К делу № 2-1335/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Микрозайм» и ФИО2 был заключен договор микрозайма ... от (__)____, в рамках которого ООО «Микрозайм» передало, а ФИО2 принял в долг денежные средства в размере 5000 рублей до (__)____. За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере 730 рублей. Общая сумма займа с процентами составляет 6600 рублей (п.1 пп.16 Договора микрозайма). В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ООО "Микрозайм" и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от (__)____, в соответствии с которым права требования по договору займа от (__)____ Переданы ИП ФИО5. В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ИП ФИО5 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от (__)____, в соответствии с которым права требования по договору займа от (__)____ переданы ФИО1. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности. По состоянию на (__)____ сумма задолженности составляет 62275,50 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 5 000,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 56345,63 руб.; пени в размере 929,87 руб.. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу по договору займа от (__)____: сумму основного долга по займу в размере 5000,00 руб.; проценты за пользование займом за период с (__)____ по (__)____ в размере 56345,63 руб.; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с (__)____ по (__)____ в размере 929,87 руб.; проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа (5000,00 руб.), начиная с (__)____ по день фактического погашения суммы основного долга; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (5 000,00 руб.) согласно договору займа от (__)____, по ключевой ставке ЦБ, начиная с (__)____ по день фактического погашения суммы основного долга; расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 руб.; расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение справки об инвалидности, в размере 50 руб..

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в поступивших заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд она не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что (__)____ между ООО «Микрозайм» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым займодавец обязался предоставил заемщику займ в сумме 5000 руб. под 730 % годовых (2% в день), а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом (__)____.

В соответствии с п. 17 договора займа возврат задолженности по договору производится путем уплаты единовременного платежа в размере 6600 руб.

Факт исполнения обязательства по договору займа со стороны ООО «Микрозайм» подтверждается расходным кассовым ордером ... от (__)____.

(__)____ между ООО «Микрозайм» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от (__)____ переданы ИП ФИО5.

(__)____ между ИП ФИО5 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору займа от (__)____ переданы ФИО1

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что ФИО2 обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на (__)____ составляет: 5000 руб. - основной долг, 56345,63 руб. - проценты за пользование займом за период с (__)____ по (__)____, 929,87 руб. - штрафная неустойка за период с (__)____ по (__)____.

Следовательно, исковые требования ФИО1 по договору займа подлежат удовлетворению в указанных выше суммах. 

Так же истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа, начиная с (__)____ по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с (__)____ по день фактического погашения суммы основного долга.

По смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в то время как определить дату вступления решения в законную силу, а также дату исполнения ответчиком решения суда не представляется возможным, в связи, с чем невозможно произвести точный расчет подлежащих взысканию на будущее время денежных сумм.

В силу ст. 11 ГК РФ в судебном порядке защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, в связи с чем нарушенное право истца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиками еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов, штрафной неустойки на будущее, начиная с (__)____. При этом истец не лишен права потребовать взыскания с ответчика указанных сумм за фактически истекшее время до момента полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 руб. и нотариальное удостоверение справки об инвалидности в размере 50 руб..

Учитывая, что истец при подаче иска в силу закона был освобожден от судебных издержек по уплате государственной пошлины, то в силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от (__)____: сумму основного долга по займу в размере 5000,00 руб.; проценты за пользование займом за период с (__)____ по (__)____ в размере 56345,63 руб.; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с (__)____ по (__)____ в размере 929,87 руб.; расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 руб.; расходы за нотариальное удостоверение справки об инвалидности в размере 50 руб., в остальной части иска отказать.

Требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа (5000,00 руб.), начиная с (__)____ по день фактического погашения суммы основного долга; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (5 000,00 руб.) согласно договору займа от (__)____, по ключевой ставке ЦБ, начиная с (__)____ по день фактического погашения суммы основного долга – оставить без удовлетворении.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2073 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова