Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6 А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца – заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> Республики в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО УК «Альфа-Спецсервис» об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Республики обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ ООО УК «Альфа-Спецсервис» об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в связи с поступившими обращениями граждан была проведена проверка исполнения ООО УК «Альфа-Спецсервис» (далее - Общество) законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об отходах производства и потребления, в ходе, которой выявлены были нарушения, названного законодательства, на которые ранее указывалось прокуратурой района, во внесенном представлении об устранении нарушений закона.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ), правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 89-ФЗ одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами являются охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

Статьей I Федерального закона № 89-ФЗ определено, что отходами производства и потребления являются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В силу ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Между тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение п. 3 санитарных правил и норм СанПиН 2,1.3684-21, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обслуживаемые Обществом специальные мусорные площадки, расположенные по адресам: Чеченская Республика, 

<

адрес>, не оборудованы твердыми (асфальтовым, бетонным) покрытиями и уклонами для отведения талых и дождевых сточных вод и недопущения доступа животных, а также ограждениями, обеспечивающиеся предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок, не подвергнуты санитарной обработке.

В этой связи прокуратурой района в адрес руководителя Общества в ДД.ММ.ГГГГ. было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Как следует из ответа на указанное представление Обществом нарушения были устранены.

В тоже время, по результатам контрольной проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ. вскрыто, что Обществом меры по устранению нарушений, изложенных в представлении не устранены.

В частности, обслуживаемые Обществом мусорные площадки, расположенные по адресам: Чеченская Республика, 

<

адрес>, не оборудованы твердыми (асфальтовым, бетонным) покрытиями и уклонами для отведения талых и дождевых сточных вод и недопущения доступа животных, а также ограждениями, обеспечивающиеся предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок, что представляет собой реальную угрозу гражданам.

Вероятными последствиями несоблюдения требований, предъявляемых к обустройству и содержанию мусорных площадок, является негативное воздействие на окружающую среду, что представляет собой угрозу причинения вреда здоровья граждан.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов 

<

адрес>.

В связи с изложенным, истец просит обязать ООО УК «Альфа-Спсцсервис» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать мусорные площадки, расположенные по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить исковые требования.

Директор ООО УК «Альфа-Спсцсервис» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Содержание ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской ФИО1, муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не усматривается, в связи, с чем, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на положениях Закона об образовании.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> Республики в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО УК «Альфа-Спецсервис» об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Обязать ООО УК «Альфа-Спецсервис» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать мусорные площадки, расположенные по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда 

<

адрес> 

<

адрес> через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ А.А. ФИО7

Копия верна:

Судья А.А. ФИО8