П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2-о.,

переводчика ФИО3-о.,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов гражданин 

<

данные изъяты> Республики ФИО2-о., находясь рядом с рынком 

<

данные изъяты>» около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, осуществлял торговлю фруктами, то есть трудовую деятельность на территории Российской Федерации, нарушив цель въезда в Российскую Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию с целью визита – частный, однако фактически находился на территории РФ с рабочей целью визита. Постановлением Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП России, то есть он повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП России. 

В судебном заседании ФИО2-о. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП России признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с частным визитом в гости к родственникам, привез с собой гранаты, которыми ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов торговал около рынка, при этом разрешения на работу у него не имеется. Его семья проживает в 

<

данные изъяты>.

Выслушав ФИО2-о., исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2-о. по ч. 4 ст. 18.8 КоАП России, рапорт УУП ОМВД 

<

адрес>, рапорт ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес>, копию постановления Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2-о. по ч. 2 ст. 18.8 КоАП России, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту на имя ФИО2-о., суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Статья 25.1 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" устанавливает, что в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной или транзитной визой либо визой временно проживающего лица.

Согласно ст. 25.6 Закона о порядке выезда из РФ и въезда в РФ в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 2.1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве РФ".

Цель поездки иностранного гражданина указывается в визе в соответствии с перечнем целей поездок, используемым при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам. Указанный перечень утверждается компетентными федеральными органами исполнительной власти (п. 13 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенная виза имеет следующие разновидности: частная (Ч); деловая (Д); туристическая (Т), в том числе групповая (ТГ); учебная (У); рабочая (Р); гуманитарная (Г); на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища (А) (п. 27 Положения).

Действия ФИО2-о. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.8 КРФоАП, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения предусмотренного частью 2 настоящей статьи (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности). 

Судом установлено, что ФИО2-о., являясь гражданином Азербайджанской Республики, с ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, указав цель въезда частный, однако осуществлял трудовую деятельность без патента на осуществление трудовой деятельности (торговля фруктами), что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на территории, прилегающей к рынку 

<

данные изъяты>», около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, повторно в течении одного года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ахтубинского районного суда 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП России и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в суме 

<

данные изъяты> рублей, который он оплатил. 

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение установлено в качестве дополнительного наказания, которое должно быть назначено правонарушителю помимо основного.

При назначении наказания ФИО2-о., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2-о., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2-о. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 КоАП России к штрафу в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание нарушение ФИО2-о. миграционного законодательства Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 18.8 КоАП России административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Таким образом, выдворение за пределы Российской Федерации, следует определить в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф уплатить на следующие реквизиты: получатель ИНН № КПП № УФК по АО (УМВД России по АО) банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК № р/с № ОКТМО № КБК № УИН №, протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. 

До административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Республика, в соответствии со статьей 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 416471, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.