дело № 5-248/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000702-06

Пинежский районный суд Архангельской области

адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49-А 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

село Карпогоры 27 октября 2023 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, 

<

...>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии 

<

...> №***, выданный 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

21 октября 2023 года около 15 часов 45 минут ФИО3 находился в общественном месте напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 был доставлен для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОМВД России по Пинежскому району. 21 октября 2023 года в 15 часов 55 минут ФИО3 был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ». 21 октября 2023 года в 5 часов 55 минут, находясь в кабинете №*** УУП ОМВД по Пинежскому району по адресу: 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что неповиновение сотруднику полиции оказал на почве злоупотребления спиртными напитками.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частями 1,3,4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пункта 11 статьи 12 названного Федерального закона полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ вправе осуществлять принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в рапорте и объяснениях обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой и фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, рапортом участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены. Событие правонарушения и сведения об ФИО3, как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО3 ознакомлен, указал, что согласен.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 17.06.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административный штраф не оплачен).

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ ФИО3 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Учитывая изложенное, а также личность ФИО3, его имущественное положение (не работает, постоянного дохода не имеет), характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о недостаточности воздействия административного наказания в виде штрафа, цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты только при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании части 1 статьи 19.3, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 15 часов 30 минут 27 октября 2023 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 16 часов 00 минут 21 октября 2023 года до 08 часов 30 мин. 22 октября 2023 года.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья И.А. Вторая