Дело №

УИД 50RS0№-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2025 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

<

данные изъяты> И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, АО «ЖИЛСЕРВИС» о начислении и взимании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по одному лицевому счету, перерасчете коммунальных платежей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, АО «ЖИЛСЕРВИС» о начислении и взимании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по одному лицевому счету, перерасчете коммунальных платежей, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО2 ранее являлся нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>. В квартире был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживал там совместно с ФИО4, так как состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вели совместное хозяйство. В указанной квартире совместно с истцом и ответчиком проживала дочь — ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Заочным решением Королёвского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определён размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в квартире, в следующих долях: ФИО2 — 1/3 доля, ФИО4 и ФИО3 — 2/3 доли. Решение суда явилось основанием для отдельного начисления платежей за коммунальные услуги и жилое помещение в квартире, в указанных долях, путем выдачи двух отдельных платежных документов.

Пpи этом, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в указанной квартире и с указанной даты в квартире не проживает и не является нанимателем, что подтверждается справкой о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством услуг АО «Почта России» в адрес ФИО4 направлено требование об объединении лицевых счетов и заключении договора социального найма на свое имя и возврате оплаченных денежных средств за коммунальные услуги после ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых истцу по разделенному лицевому счету, с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (РПО 

<

данные изъяты>). Требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством услуг АО «Почта России» в адрес управляющей компании направлено требование об объединении лицевого счета (кода плательщика) № с лицевым счетом ФИО4 и в последующем плату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире выставлять на имя ФИО4, а также требование осуществить перерасчет платежных начислений на лицевом счете № с последующим аннулированием в период с июня 2024 г. по настоящее время и перевыставлением их на имя ФИО4. Осуществить возврат оплаченных коммунальных платежей на общую сумму в размере 18 467 рублей 03 коп. с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (РПО 

<

данные изъяты>). Требование оставлено без удовлетворения.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ посредством услуг АО «Почта России» в адрес Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королёв 

<

адрес> направлено уведомление о снятии с регистрационного учета и не проживании в квартире, предоставленной по договору социального найма, с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (PПO 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ мной посредством услуг АО «Почта России» в адрес управляющей компании — Акционерного общества «ЖИЛСЕРВИС» направлено требование об объединении лицевого счета (код плательщика) № с лицевым счетом ФИО4 и в последующем плату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире выставлять на имя ФИО4, а также требование осуществить перерасчет платежных начислений на лицевом счету № с последующим аннулированием в период с июня 2024 г. по настоящее время и перевыставлением их на имя ФИО4. Осуществить возврат оплаченных коммунальных платежей на общую сумму в размере 26 203 рубля 53 копейки с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено без удовлетворения.

Однако истцу в период с мая 2024 года по настоящее время выставляются счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, в то время как нанимателем квартиры истец не является и в ней не проживает, с регистрационного учета снят ДД.ММ.ГГГГ.

За период с мая 2024 года по настоящее время истцом оплачены коммунальные платежи в квартире на общую сумму 26 203 рубля 53 копейки, которые подлежат аннулированию в период с июня 2024 г. по настоящее время и последующему перевыставлению на имя ФИО4. Факт оплаты подтверждается кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд: обязать АО «ЖИЛСЕРВИС» производить начисление и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

данные изъяты> по лицевому счету № по одному коду плательщика, открытому на имя ФИО4, и уведомить об этом ресурсоснабжающие организации; обязать АО «ЖИЛСЕРВИС» осуществить перерасчет платежных начислений по лицевому счету №, с последующим их аннулированием за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и перевыставлением на имя ФИО4; взыскать с АО «ЖИЛСЕРВИС» в пользу ФИО2 оплаченные коммунальные платежи на общую сумму в размере 26 203 рубля 53 копейки; взыскать с ФИО4, ФИО3, АО «ЖИЛСЕРВИС» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО3, АО «ЖИЛСЕРВИС» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ООО "МосОблЕИРЦ", Королевского ГОСП ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда 

<

адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

В силу п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153, частью 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наем, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Основы жилищной политики", при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории" обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение "Центры предоставления государственных услуг" (далее — ГБУ МФЦ) в соответствии со схемой размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствии с Жилищным кодексом РФ" многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ адрес в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции начисления платежей и функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ".

Формирование единого платежного документа, а также справки о наличии или отсутствии задолженности осуществляется на основании сведений, предоставленных управляющей организацией.

Код Плательщика (лицевой счет) — условный набор цифр, букв, символов или их сочетания, присвоенный плательщику для его идентификации при расчетах за жилищно-коммунальные услуги.

ЕИРЦ производит формирование ЕПД в автоматическом режиме.

ФИО2 ранее являлся нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> 1. В квартире был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживал там совместно с ФИО4, так как состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вели совместное хозяйство. В указанной квартире совместно с истцом и ответчиком проживала дочь — ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Заочным решением Королёвского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определён размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в квартире, в следующих долях: ФИО2 — 1/3 доля, ФИО4 и ФИО3 — 2/3 доли. Решение суда явилось основанием для отдельного начисления платежей за коммунальные услуги и жилое помещение в квартире, в указанных долях, путем выдачи двух отдельных платежных документов.

Пpи этом, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в указанной квартире и с указанной даты в квартире не проживает и не является нанимателем, что подтверждается справкой о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством услуг АО «Почта России» в адрес ФИО4 направлено требование об объединении лицевых счетов и заключении договора социального найма на свое имя и возврате оплаченных денежных средств за коммунальные услуги после ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых истцу по разделенному лицевому счету, с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (РПО 

<

данные изъяты>). Требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством услуг АО «Почта России» в адрес управляющей компании направлено требование об объединении лицевого счета (кода плательщика) № с лицевым счетом ФИО4 и в последующем плату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире выставлять на имя ФИО4, а также требование осуществить перерасчет платежных начислений на лицевом счете № с последующим аннулированием в период с июня 2024 г. по настоящее время и перевыставлением их на имя ФИО4. Осуществить возврат оплаченных коммунальных платежей на общую сумму в размере 18 467 рублей 03 коп. с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (РПО 

<

данные изъяты>). Требование оставлено без удовлетворения.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ посредством услуг АО «Почта России» в адрес Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королёв 

<

адрес> направлено уведомление о снятии с регистрационного учета и не проживании в квартире, предоставленной по договору социального найма, с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (PПO 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ мной посредством услуг АО «Почта России» в адрес управляющей компании — Акционерного общества «ЖИЛСЕРВИС» направлено требование об объединении лицевого счета (код плательщика) № с лицевым счетом ФИО4 и в последующем плату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире выставлять на имя ФИО4, а также требование осуществить перерасчет платежных начислений на лицевом счету № с последующим аннулированием в период с июня 2024 г. по настоящее время и перевыставлением их на имя ФИО4. Осуществить возврат оплаченных коммунальных платежей на общую сумму в размере 26 203 рубля 53 копейки с приложением справки о снятии с регистрационного учета. Факт направления подтверждается описью и квитанцией АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено без удовлетворения.

Однако истцу в период с мая 2024 года по настоящее время выставляются счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, в то время как нанимателем квартиры истец не является и в ней не проживает, с регистрационного учета снят ДД.ММ.ГГГГ.

За период с мая 2024 года по настоящее время истцом оплачены коммунальные платежи в квартире на общую сумму 26 203 рубля 53 копейки, которые подлежат аннулированию в период с июня 2024 г. по настоящее время и последующему перевыставлению на имя ФИО4. Факт оплаты подтверждается кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец утратил право пользования указанной квартирой, и необходимость в формировании платежных документов по оплате ЖКУ в отношении такого помещения согласно ранее установленным долям у него отпала, а в связи с тем, что ФИО4 уклоняется от совершения действий по объединению лицевых счетов в квартире, управляющая компания со своей стороны продолжает начислять истцу расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 000 рублей, по 3 333,33 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Обязать АО «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) производить начисление и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

данные изъяты> по лицевому счету № по одному коду плательщика, открытому на имя ФИО4 и уведомить об этом ресурсоснабжающие организации.

Обязать АО «ЖИЛСЕРВИС» осуществить перерасчет платежных начислений на лицевом счету №, с последующим их аннулированием в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и перевыставлением их на имя ФИО4.

Взыскать с АО «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 

<

данные изъяты>) оплаченные коммунальные платежи на общую сумму в размере 26 203 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, АО «ЖИЛСЕРВИС» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, по 3 333,33 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес>.

Судья: 

<

данные изъяты> И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: 

<

данные изъяты> И.А.