Дело № 1-68/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2018 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего Вяткиной С.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сакского межрайонного прокурора РК Бережного С.В.,

защитника – адвоката Варакина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Багровой А.Э.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО16, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установить которые в ходе предварительного следствия не представилось возможным, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

Желая достижения преступного результата, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> Республики Крым, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на противоположной стороне от входных дверей в 

<

адрес>, по заранее достигнутой договоренности встретился с заведомо знавшим о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Свидетель №1, участвующим на основании ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью незаконного сбыта последнему наркотического средства каннабис (марихуаны), которому за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей реализовал бумажный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2,4 г (в пересчете на высушенное вещество), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2ДД.ММ.ГГГГ и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,4 г значительным, крупным, особо крупным размером не является.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с первой декады 

<

данные изъяты> года, но не позднее 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала производства обыска, в ходе которого обнаружено и изъято: фрагмент части растения серо-зеленого цвета; металлические ножницы на режущей части, которой имелись наслоения веществ серо-зеленого цвета; полимерные медицинские шприцы объемом 2 мл; эмалированная кружка белого цвета с рисунком клубники со следами копчения с наружной донной части и наслоениями коричневого вещества на внутренней донной части; металлический половник со следами копчения на внешней донной части, а также наслоениями коричневого вещества на внутренней донной части; металлическая емкость в виде тарелки со следами копчения на внешней донной части, а также наслоениями коричневого вещества на внутренней поверхности; стеклянная емкость коричневого цвета, внутри которой находилась жидкость и ватный тампон со следами копчения, на горловину данной емкости надета полимерная пленка и металлическая крышка желтого цвета, предоставлял находящееся в его пользовании не жилое помещение хозяйственной постройки, оборудованной для временного нахождения людей и хранения хозяйственного инвентаря, расположенной на противоположной стороне от входных дверей в 

<

адрес> Республики Крым, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и парню по имени ФИО3, имеющему прозвище «

<

данные изъяты>», для потребления наркотических средств - опия ацетилированного и каннабиса (марихуана), включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1).

Для реализации своего преступного умысла, направленного на использование помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 предоставлял посуду, производил уборку, убирал мусор, в том числе использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц в его помещение и давал им свое устное согласие на его использование в целях потребления наркотических средств, что превратилось в систему.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1 подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся 

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к категории тяжких преступлений,

- по ст. 232 ч. 1 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, их повышенную общественную опасность, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания, предусмотренного санкциями ст. 228.1 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания и положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, категорию преступлений, оснований заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную подсудимому в виде заключения под стражу, с учетом приведенных выше обстоятельств, в том числе совершение подсудимым тяжкого преступления и преступления средней тяжести, представляющих повышенную общественную опасность для общества, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – полимерный прозрачный пакет розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№» ЭКЦ 

<

данные изъяты> Крым, двумя подписями и пояснительной надписью «

<

данные изъяты>» в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство каннабис (марихуана) (в виде верхушечных частей) серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и средства первоначального опечатывания, переданные на хранение в центральную камеру хранения наркотических МВД Российской Федерации по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диск 

<

данные изъяты>, на котором имеется надпись «

<

данные изъяты>», содержащий видео файлы с гласной видеосъемкой подготовки и проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства марихуаны у ФИО1 ФИО19, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися видео файлом проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана у ФИО1 ФИО20, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья С.А. Вяткина