копия 

Дело № 2-356/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И., 

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «

<

адрес>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «

<

адрес>» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, собственником которой являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать право собственности муниципального образования – сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «

<

адрес>» на невостребованную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га из состава земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую ФИО1

При рассмотрении гражданского дела установлено, что наследство после умершего ФИО1 приняла его дочь ФИО2, поэтому ДД.ММ.ГГГГ определением суда не надлежащий ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> был заменен на надлежащего ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>, поэтому ДД.ММ.ГГГГ определением суда не надлежащий ответчик – ФИО2 был заменен на надлежащего ответчика- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца – администрации сельского поселения «Староцурухайтуйское», представитель ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> не явились, не просили об отложении разбирательства, не представили суду сведений об уважительности неявки, о месте и времени слушания дела уведомлены.

На основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, администрацией 

<

адрес> было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГг «О регистрации реорганизованного колхоза 60 лет СССР 

<

адрес>», (с изменениями, внесенными постановлениями главы администрации муниципального района «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-13), в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок в границах хозяйства, без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «

<

адрес>». На основании указанного постановления гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 

<

данные изъяты> га в указанном земельном участке. ФИО1 выдано свидетельство серии РФ-IХ ЧО-17-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 7-8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что за принятием наследства после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением обратилась его дочь ФИО2, получившая свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты>. За свидетельством о праве на наследство на земельную долю она не обращалась. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

ФИО1 при жизни не распорядился земельной долей в установленный законом срок, в том числе не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года. Наследник ФИО1 ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году оформила наследство в виде 

<

данные изъяты> однако за свидетельством о праве на наследство на земельную долю не обращалась, не выразила какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю после смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована и наследником.

В силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В газете «Приаргунская заря» N 80 от ДД.ММ.ГГГГ, которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный участок (л.д. 15-16). Письменные возражения по включению в список принимались администрацией сельского поселения «Староцурухайтуйское» до момента проведения общего собрания участников долевой собственности, а также гражданам было предоставлено право представить возражения на общем собрания участников долевой собственности, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ

В газете «Приаргунская заря» N 57 от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым №, с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» (л.д. 17). 

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано правомочным, утверждено общее количество невостребованных земельных долей и список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. В указанном списке значится ФИО1 (л.д. 22). Возражений по поводу включения земельной доли, принадлежащей ФИО1 в список невостребованных земельных долей, в соответствии с п.6 ст.12.1 Закона не поступало. Кроме того, возражения должны иметь мотивированный характер, подтверждающий необоснованность признания доли невостребованной. Таких обстоятельств по делу не усматривается.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Поскольку земельная доля, принадлежавшая ФИО1 признана в установленном порядке невостребованной, за муниципальным образованием может быть признано право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения «Староцурухайтуйское» муниципального района «

<

адрес>» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - сельским поселением «Староцурухайтуйское» муниципального района «

<

адрес>» право муниципальной собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ ЧО-17-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись. 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________Евдокимова Н.М.

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-356/2017 Приаргунского районного суда.