дело № 2-1140/2019

УИД 26RS0014-01-2019-002127-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику Ставропольскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением к ответчику Ставропольскому отделению № 5230/0500 ПАО «Сбербанк России», в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 19.11.2018.

Требования в иске мотивированы тем, что 19 ноября 2018 умер отец истца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживавший на момент смерти в 

<

адрес>.

Истец и его сестра ФИО3 являются единственными наследниками. Им было достоверно известно, что на банковском счете отца имеются пенсионные накопления, которые тот откладывал на похороны. Точная сумма накоплений истцу неизвестна. Больше никакого наследственного имущества у ФИО2 не имелось.

После смерти отца в начале апреля 2019 истец обратился к нотариусу ФИО4, где специалист ему объяснил, что в связи с загруженностью истцу необходимо обратиться к нотариусу 21.05.2019 к 09:00. Однако 21.05.2019 в конторе нотариуса ФИО4 истцу объяснили, что им пропущен срок вступления в наследство, который необходимо восстановить в судебном порядке.

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию нотариальной конторой не выдавалось. Считает, что срок вступления в наследство им был пропущен по причине введения в заблуждение относительно действий истца по принятию наследства. Просил удовлетворить исковые требования. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик Ставропольское отделение № 5230/0500 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении представителя ответчика заказного письма с судебным извещением, уважительных причин неявки не представал, как и возражений относительно иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и нотариус по Изобильненскому городскому округу ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представали.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 21.11.2018 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.11.2018. 

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк России № от 06.09.2019 усматривается, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, подразделение № 5230/502, имеется действующий счет - номер вклада №, вид вклада - пенсионный плюс, с остатком в 48853 рубля 12 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца, в котором в графе «отец» указан ФИО2

Таким образом, истец ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону ФИО2, умершего 19.11.2018. 

Из ответа на запрос врио нотариуса Изобильненского городского округа Ставропольского края ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.

Как указывает истец, он в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства обращался к нотариусу ФИО4, однако заявление о принятии наследства не писал. Истцу было назначено явиться к нотариусу 21.05.2019, однако, когда он явился в нотариальную контору, истцу было разъяснено о том, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти его отца и было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В данном случае суд считает, что причина пропуска истцом ФИО1 срока принятия наследства является уважительной, соответствующей вышеуказанным разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Как указывает ФИО1, о необходимости обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства ему стало известно только в 21.05.2019. С исковым же заявлением в суд он обратился 14.08.2019. 

Таким образом, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ФИО1 к ответчику Ставропольскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему: 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 19.11.2018.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.М. Калиниченко