№ 2-1779/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года ст.Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиля № регистрационный знак №. В шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру, а в отношении автомобиля № нотариус отказала совершить нотариальные действия. 

Данный автомобиль предоставлен на основании государственного контракта №, заключенного между Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию и ОАО «Завод микролитражных автомобилей в бессрочное пользование и не подлежит отчуждению третьим лицам, в том числе продаже и дарению. В случае смерти инвалида, автомобиль наследуется в порядке, установленном Законодательством РФ, о чем имеется запись в паспорте транспортного средства № 

<

адрес>.Ответчик ФИО3, являющийся также наследником 1-й очереди, после смерти матери к нотариусу в установленный законом срок не обращался, на автомобиль не претендует. ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на автомобиль № регистрационный знак № в порядке наследования по закону. 

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения иска. 

По делу в качестве третьего лица был привлечён представитель управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара. Согласно сообщения, направленного в адрес суда, руководитель управления ФИО6 не возражает против удовлетворения данного заявления. 

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиля № регистрационный знак №. В шестимесячный срок после смерти матери ФИО4 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру.

Автомобиль предоставлен ФИО1 на основании государственного контракта №, заключенного между Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию и ОАО «Завод микролитражных автомобилей в бессрочное пользование и не подлежит отчуждению третьим лицам, в том числе продаже и дарению. В случае смерти инвалида, автомобиль наследуется в порядке, установленном Законодательством РФ, о чем имеется запись в паспорте транспортного средства № 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» п. 71 «Средства транспорта и другое имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях в пользование наследодателю (бесплатно или за плату) в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, включаются в состав наследственного имущества на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ».

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда

РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суду представлено наследственное дело после смерти ФИО1, из которого установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону. вступила в наследство в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль ВАЗ 111130-22 регистрационный знак 

<

***> в порядке наследования по закону. 

Прекратить право собственности на автомобиль № регистрационный знак № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца. 

Судья -