Дело 1- 136/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 01 февраля 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №; 

при секретарях ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

фактически содержавшегося под стражей (задержанного) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между пятым и шестым этажами парадной № 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем купли-продажи за денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, из рук в руки, умышленно, незаконно сбыл гр-ну Свидетель №3, добровольно участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции, растительное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он встретился с малознакомым молодым человеком по имени А., с которым ранее договорился о продаже 5 грамм наркотического средства 

<

данные изъяты>, они с ним пошли в 

<

адрес> 

<

адрес>, там он получил от А. 

<

данные изъяты>, а взамен передал А. 

<

данные изъяты> После чего к нему подошли двое неизвестных мужчин, представились сотрудниками полиции и задержали его, после чего доставили в 

<

адрес> 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр, в результате которого у него были обнаружены и изъяты деньги, которые он получил от А. за продажу 

<

данные изъяты> и принадлежащий ему мобильный телефон, по которому он созванивался с А.. Во время проведения личного досмотра ни психологического ни физического давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было, по факту осмотра был составлен протокол, участвующие ознакомились с ним и расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. 

Виновность подсудимого ФИО в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

заявлением гр. Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени «Г.», занимающегося незаконным сбытом на территории 

<

адрес> наркотического средства 

<

данные изъяты>, (№),

рапортами на проведение проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении молодого человека по имени «Г.», и на использование личных денежных средств. (№),

постановлением о проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства 

<

данные изъяты> у молодого человека по имени «Г.», который на территории 

<

адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>. В качестве покупателя будет выступать гр. Свидетель №3 (№),

актом личного досмотра гр. Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №3, предметов или веществ, запрещенных к незаконному обороту, денежных средств, обнаружено и изъято не было. Обнаружен мобильный телефон НТС ONE, в корпусе черного цвета, №, с сим-картой: Теле-2, аб. №, который возвращен владельцу (№),

протоколом исследования денежных средств и приложение к нему о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции были вручены Свидетель №3 

<

данные изъяты> следующими купюрами: 2 достоинством 

<

данные изъяты>. (№),

актом личного досмотра гр. Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №3 изъято: из правого бокового кармана джинсов мобильный телефон НТС ONE, №, с сим-картой: Теле-2, аб. №. Из левого бокового кармана куртки - прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится пять кусочков неправильной формы камнеобразного вещества коричневого цвета. По поводу изъятого Свидетель №3 пояснил, указанный пакетик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между пятым и шестым этажами третьей парадной 

<

адрес> у малознакомого но имени «Г.» за ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, мобильный телефон с сим-картой принадлежат ему лично. Полиэтиленовый пакетик с веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. (№),

справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством — 

<

данные изъяты> г. (№),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что растительное вещество, изъятое у Свидетель №3 является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (№),

вещественным доказательством: наркотическим средством - 

<

данные изъяты>,87 г, которое осмотрено, признано, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдано в 

<

адрес> 

<

адрес>. №),

рапортом о задержании ФИО по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 

<

адрес> № 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, №),

актом личного досмотра гр. ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО было обнаружено и изъято: из внутреннего левого кармана куртки - кошелек коричневого цвета в котором обнаружены и изъяты деньги в сумме 

<

данные изъяты> различными купюрами, среди которых имелись две купюры достоинством 

<

данные изъяты>; из левого наружного бокового кармана куртки изъят мобильный телефоном марки «Нокиа» в корпусе черного цвета IMEI: № с абонентским номером №. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, на котором поставили свои подписи понятые и досматриваемый, сделана сопроводительная надпись, мобильный телефоном не упаковывался. Но поводу изъятого ФИО пояснил, что денежные средства (

<

данные изъяты>) принадлежат лично ему, 

<

данные изъяты>, из которых он получил ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от малознакомого по имени А. за продажу 5-ти кусочков наркотического средства 

<

данные изъяты> на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажом 3-го подъезда 

<

адрес>, мобильный телефон принадлежит ему лично, (№),

вещественными доказательствами: мобильный телефон "NOKIA" № с сим-картой "МТС" с абонентским номером №, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдан в 

<

адрес> 

<

адрес>; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые осмотрены, признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены законному владельцу - свидетель №3; белый бумажный конверт, в который были упакованы денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в уголовном деле. (№), 

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оперативный сотрудник Свидетель №1 совместно с закупщиком Свидетель №3 прибыли к дому 

<

адрес> 

<

адрес>. Закупщик вышел из автомобиля и пошел к первой парадной 

<

адрес>, Свидетель №1 установил наблюдение за закупщиком. В это же время оперативный сотрудник Свидетель №2 так же прибыл по данному адресу и занял наблюдательную позицию во дворе дома, взяв под наблюдение прилегающую к дому 

<

адрес> 

<

адрес> территорию и закупщика. ФИО1 последовал за закупщиком, постоянно держа его под наблюдением. ДД.ММ.ГГГГ закупщик со своего телефона позвонил, кому-то и по телефону пояснил, что он на месте, после чего положил трубку и проследовал к дому 

<

адрес>, где остановился. 

<

данные изъяты> к закупщику подошел неизвестный молодой человек по описанию и приметам похожий на «Г.», закупщик с ним поздоровались и пошли вдоль 

<

адрес>, свидетель №4 последовал за ними на расстоянии исключающим его обнаружение, постоянно держа под наблюдением обоих молодых людей. Закупщик вместе с «Г.» подошли к третьей парадной 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> они оба вошли в парадную. Свидетель №4 придержал входную дверь, исключив ее запирание на магнитный замок, и вместе с подошедшим свидетель №1 зашел в данную парадную. Закупщик вместе с «Г.» на лифте поднялись на 5-й этаж, свидетель №4 и Алекса по лестнице проследовали за ними. Выйдя из лифтовой кабины, «Г.» начал подниматься на лестничную площадку между пятым и шестым этажами, закупщик шел за ним. Поднимаясь по лестнице, закупщик «Г.» передал деньги, забрав их «Г.» сказал, что ему нужно забежать домой и сказал закупщику его подождать. Закупщик остался стоять на месте, а Г. спустился на пролет ниже и зашел в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ «Г.» вышел из 

<

адрес>, подойдя к закупщику, попросил его подняться с ним на девятый этаж. Закупщик и «Г.» стали подниматься пешком по лестнице и в ДД.ММ.ГГГГ «Г.» находясь между пятым и шестым этажом, что-то передал закупщику. После этого закупщик подал заранее оговоренный условный сигнал о том, что сбыт, состоялся - снял капюшон. Закупщик и «Г.» поднялись на 9 этаж и там остановились, а оперативные сотрудники свидетель №1 и свидетель №4 в ДД.ММ.ГГГГ задержали «Г.», который представился как ФИО, наблюдение было снято. (№),

показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> обратился гр. Свидетель №3, который собственноручно добровольно написал заявление, в котором изъявил свое желание изобличить сбытчика наркотического средства - знакомого по имени Г., который продает наркотическое средство гашиш по цене 

<

данные изъяты> за один грамм. Свидетель №3 согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. До начала ОРМ «Проверочная закупка, Свидетель №3 был разъяснен порядок и правила проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также его права и обязанности. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками группы уголовного розыска 

<

адрес> был проведен ряд мероприятий. свидетель №4 осуществлял подготовку и проведение «Проверочной закупки», документирование, а также работу с «закупщиком» и понятыми, он должен был осуществлять общее наблюдение, обеспечивать безопасность участвующих лиц, вместе с ним задержать сбытчика непосредственно после сбыта наркотического средства. Ответственным за проведение ОРМ «Проверочная закупка» был назначен свидетель №3 Для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия свидетель №3 были предоставлены личные денежные средства - 

<

данные изъяты>, двумя купюрами по тысяче рублей, одной купюрой пятьсот рублей. После чего Свидетель №2, в помещении служебного кабинета 

<

адрес> в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр закупщика Свидетель №3, в ходе которого у Свидетель №3, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, при себе находился принадлежащий ему мобильный телефон, который не изымался, данные о мобильном телефоне, его IMEI, данные о sim-карте были зафиксированы в протоколе личного досмотра Свидетель №3, который был составлен в ходе производства личного досмотра. Затем, были исследованы денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, двумя купюрами по тысяче рублей каждая, и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты>, номера и серии банкнот были внесены в протокол осмотра денежных средств, сами денежные купюры были отксерокопированы, копия приложена к протоколу исследования денежных средств, а деньги были вручены закупщику Свидетель №3 для использования их в ОРМ «Проверочная закупка». После этого, понятых попросили остаться в 

<

адрес> и дождаться возвращения группы после проведения ОРМ, на что они согласились. Затем, он, ФИО1, совместно с закупщиком Свидетель №3 выдвинулись на личном автотранспорте к месту встречи. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совместно с закупщиком Свидетель №3 прибыл к 

<

адрес> 

<

адрес>. Закупщик вышел из автомобиля и пошел к первой парадной 

<

адрес>, а он (свидетель №1) установил наблюдение за закупщиком. В это же время ФИО1 занял наблюдательную позицию во дворе 

<

адрес>, взяв под наблюдение прилегающую к данному дому территорию и закупщика. Закупщик со своего мобильного телефона позвонил Г. и сообщил, что он на месте, после чего проследовал к 

<

адрес> 

<

адрес>, где остановился. Через несколько минут к закупщику подошел неизвестный молодой человек по описанию и приметам похожий на «Г.». Закупщик Свидетель №3 поздоровался с данным молодым человеком, и они вместе пошли вдоль 

<

адрес>. Свидетель №4 проследовал за ними на расстоянии исключающим его обнаружение, постоянно держа под наблюдением обоих молодых людей. Закупщик вместе с «Г.» подошли к третьей парадной 

<

адрес>, оба вошли в парадную. Свидетель №2 придержал входную дверь, исключив ее запирание на магнитный замок, в это время он подошел к ФИО1 и они вместе зашли в парадную. Закупщик вместе с «Г.» на лифте поднялись на 5-ый этаж, он с свидетель №4 по лестнице поднялись за ними. Выйдя из лифтовой кабины «Г.» начал подниматься на лестничную площадку между пятым и шестым этажами, закупщик Свидетель №3 шел за ним. Поднимаясь по лестнице, закупщик передал «Г.» деньги. Забрав деньги «Г.» сказал, что ему нужно забежать домой и сказал закупщику его подождать. Закупщик Свидетель №3 остался стоять на месте, а «Г.» спустился на пролет ниже и зашел в 

<

адрес>, через пару минут вышел, и, подойдя к закупщику, попросил его подняться с ним на девятый этаж. Закупщик и «Г.» стали подниматься пешком по лестнице, по дороге «Г.» находясь между пятым и шестым этажом, что-то передал закупщику Свидетель №3 После этого закупщик подал заранее оговоренный знак о том, что сбыт состоялся — снял капюшон. Сразу же после этого, им и свидетель №4 на лестничной площадке 9 этажа «Г.» был задержан. Задержанный и закупщик Свидетель №3 были доставлены в 

<

адрес>, где Свидетель №2, в присутствии понятых был досмотрен ФИО До начала личного досмотра ФИО было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а также ценности к денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО, пояснил, что в принадлежащем ему кошельке коричневого цвета, находящимся при нем, находятся денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые он получил от малознакомого по имени А. за продажу 5-ти кусочков наркотического средства «гашиш» на лестничной площадке между пятым и шестым этажом 

<

адрес> 

<

адрес> этого, Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого у ФИО был обнаружен кошелек в котором были обнаружены и изъяты денежные средства, в том числе и 

<

данные изъяты>, ранее выданные Свидетель №3 и мобильный телефон. Изъятые денежные средства были помещены в белый бумажный конверт, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Далее Свидетель №2 был произведен личный досмотр закупщика Свидетель №3, в ходе которого последний добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с внутри которого находились пять кусочков вещества коричневого цвета, и пояснил, что вещества— это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у своего знакомого по имени Г., за 

<

данные изъяты>, ранее врученных ему сотрудниками полиции на лестничной площадке третьей парадной 

<

адрес>. Полиэтиленовой пакетик был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По всем вышеуказанным действиям составлялись протоколы, в которых расписывались все участвующие лица. Замечаний по поводу проводимых мероприятий не поступало.

показаниями свидетеля Свидетель №2, в целом, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1(л№),

показаниями свидетеля свидетель №5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»в качестве понятого. В 

<

адрес>, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел личный досмотр ранее неизвестного ему Свидетель №3 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Свидетель №3, в результате которого кроме мобильного телефона никаких предметов или веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Номера и серии купюр были занесены в протокол, и отксерокопированы, и вручены Свидетель №3 Затем сотрудники полиции попросили его и второго понятого остаться в отделе полиции, после чего с Свидетель №3 уехали. Через некоторое время сотрудники полиции вернулись в отдел полиции вместе с Свидетель №3 и ранее не известным ему молодым человеком. После этого был произведен личный досмотр неизвестного ему ранее ФИО, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а также ценности и денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО пояснил, что в принадлежащем ему кошельке коричневого цвета, находящимся при нем, находятся денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые он получил от знакомого по имени А. за продажу 5-ти кусочков наркотического средства «гашиш» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между пятым и шестым этажом 

<

адрес> 

<

адрес> этого был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого у него во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен кошелек коричневого цвета, в котором были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7000 рублей различными купюрами, номера и серии купюр были занесены в протокол. Также из левого наружного бокового кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой мтс, номер IMEI и абонентский номер телефона были занесены в протокол. Затем сотрудником полиции был представлен протокол исследования денежных средств с ксерокопией денежных средств, ранее врученных закупщику Свидетель №3 для использования их в ОРМ «Проверочная закупка», после чего было установлено, что номера и серии денежных купюр, врученных закупщику Свидетель №3 и изъятые в ходе личного досмотра задержанного ФИО, совпадают. Изъятые денежные средства, участвовавшие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и изъятые в ходе личного досмотра ФИО, были помещены в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, был заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Далее был произведен личный досмотр закупщика Свидетель №3, в ходе которого последний добровольно выдал из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находились пять кусочков неправильной формы камнеобразного вещества коричневого цвета. По поводу данного вещества коричневого цвета, закупщик Свидетель №3 пояснил, что это наркотическое средство гашиш, который он приобрел у своего знакомого по имени Г., за 

<

данные изъяты>, ранее врученные ему сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между пятым и шестым этажами третьей парадной 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга. Добровольно выданный полиэтиленовой пакетик был помещен в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на конверте была выполнена пояснительная надпись, и подписи участвующих лиц. Во время личного досмотра давления на досматриваемых никто не оказывал. Имущественных и личных неимущественных отношений с досматриваемыми Свидетель №3 и ФИО он не имеет, ранее с ними не знаком, в тот день видел их впервые, заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет, (№),

показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он иногда употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты> У него есть знакомый по имени Г., который занимается незаконным сбытом наркотического средства «гашиш». С Г. он учился в одной школе. Близких отношений с ним не поддерживал, после окончания школы практически не общался. О том, что Г. занимается незаконным сбытом «гашиша» он знал от знакомых, ему дали номер телефона Г. ДД.ММ.ГГГГ. Он не менее двух раз приобретал у Г. наркотическое средство «гашиш», предварительно звонил Г. на телефон и договаривался о приобретении «гашиша», по цене 500 рублей за грамм. Г. всегда назначал встречу у себя в парадной 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он договорился о том, что Г., продаст ему 5 грамм наркотического средства «

<

данные изъяты>. С Г. он общался по мобильному телефону, который записан у него в телефонной книге как «Г.». В ходе телефонного разговора он с Г. договорился о продаже наркотического средства «гашиш», договорились встретиться у Г. в 

<

адрес> После этого он добровольно решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого по имени Г., который осуществляет сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, о чем добровольно написал заявление в 

<

адрес>, изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика». Сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в результате которого при нем, кроме мобильного телефона ничего обнаружено не было. После чего сотрудник полиции в присутствии тех же понятых, осмотрел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, две купюры достоинством по 

<

данные изъяты> одна купюра достоинством 

<

данные изъяты>, которые отксерокопировал и передал ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее он совместно с сотрудниками полиции выехал на заранее оговоренное место встречи с Г., там он созвонился с Г. и сказал, что подошел, на что Г. сказал, чтобы он подходил к углу дома ближнему к 

<

адрес> и немного подождал. После чего он встретился с Г. и с ним пошли в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>. На лифте они поднялись на 5-й этаж и, выйдя из лифтовой кабины, Г. начал подниматься на лестничную площадку между пятым и шестым этажами, а он шел за ним. Поднимаясь, по лестнице, он передал Г. 

<

данные изъяты>, врученные ему ранее. Забрав деньги Г. сказал, что ему нужно забежать домой и попросил его подождать. Он остался стоять на месте, а Г. спустился к своей квартире, вернулся обратно к нему и попросил подняться с ним на девятый этаж. Когда они поднимались пешком по лестнице Г., между пятым и шестым этажом передал «гашиш». После этого он подал сотрудникам полиции заранее оговоренный условный сигнал о том, что сбыт, состоялся - снял капюшон. После чего он с Г., поднялись на девятый этаж и примерно в ДД.ММ.ГГГГ Г. был задержан сотрудниками полиции, а он проследовал в автомобиль оперативных сотрудников, и вместе с сотрудником полиции проехал в 

<

адрес>. Там он добровольно выдал сотрудникам полиции кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось пять кусочков неправильной формы коричневого веществ. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, опечатано, на нем расписались все участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что полиэтиленовый пакетик с веществом он приобрел в тот же день на лестничной площадке между пятым и шестым этажами третьей парадной 

<

адрес> у Г. за ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Личных неприязненных отношений к Г. не испытывает, взаимных долговых обязательств у них нет.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ФИО в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, полностью доказанной, подтверждающейся помимо признательных показаний самого ФИО, всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением проведенной по делу судебной экспертизы, материалами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, и прочими доказательствами, которые подробно приведены выше. 

При этом, показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №3, относительно обстоятельств настоящего дела, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, являющихся сотрудниками полиции и участвовавшими в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а так же с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями самого ФИО, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров, заключением эксперта, и другими доказательствами. 

При этом, суд с учетом исследованных доказательств не находит оснований для оговора ФИО со стороны вышеперечисленных свидетелей: никто из них не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имел с ним взаимных долговых обязательств. Так же суд исключает возможность самооговора подсудимого. 

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми; взаимно дополняющими друг друга и подтверждающими обстоятельства совершенного преступления. При этом, суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. 

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ - по признаку совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его дальнейшую жизнь, и условия жизни его семьи, а так же личность ФИО:

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, и, с учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО возможно только в условиях изоляции его от общества, в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, реально. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения к ФИО положений главы 14 УК РФ (в силу ст. 96 УК РФ), суд так же не усматривает, так как не находит исключительных причин, способствовавших совершению преступления, как то - стечение семейных и личных обстоятельств, возмещение виновным вреда, причиненного преступлением, наличие у виновного особенностей социально-психического развития, возможности достижения целей уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия и пр., как то требует Закон. 

Кроме того, суд учитывает требования принципа законности и справедливости, а именно соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления.

Оснований для назначения ФИО более мягких видов наказания, либо для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ суд не находит в связи изложенными выше обстоятельствами, а так же в связи с тем, что менее строгие виды наказаний, не связанные с реальным лишением свободы, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Однако, с учетом всех вышеперечисленных смягчающих наказание ФИО обстоятельств в их совокупности, суд признает их исключительными, а потому усматривает основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей нормы закона. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок наказания время фактического задержания содержания ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (трое суток).

Вещественные доказательства: мобильный телефон "NOKIA" с сим-картой "МТС", находящийся в 

<

адрес> 

<

адрес> (квитанции №) – возвратить владельцу ФИО; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, переданные владельцу - свидетель №3 под сохранную расписку – оставить ему по принадлежности; бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; наркотическое средство - 

<

данные изъяты> г, и первоначальные упаковки, находящиеся в 

<

адрес> (квитанция №) - не уничтожать до принятия решения по существу уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: