Дело № 5- 44 /21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 08 июня 2021 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Г.Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 23 часа 25минут 29.12.2020, находясь в 

<

адрес>, умышленно, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, подверг избиению Г.Ю.С., а именно нанес Г.Ю.С. не менее четырёх ударов кулаком по голове и не менее четырёх ударов ногами по телу, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, а именно: Ушибы мягких тканей лица и шеи, кровоподтек в области лба, мелкие кровоизлияния на шее слева, не причинившее вреда здоровью человека, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного административного правонарушения. Указал, что действительно при указанных в постановлении суда обстоятельствах нанес потерпевшей не менее 4 ударов кулаком по голове и не менее 4 ударов ногами по телу. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Г.Ю.С. показала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1 нанес ей не менее 4 ударов кулаком по голове и не менее 4 ударов ногами по телу. На следующий день ФИО1 принёс ей свои извинения, она приняла его извинения и простила его. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 11.03.2021г. установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 указал, что согласен с правонарушением (л.д. 6). 

В объяснениях, данных при проведении административного расследования, ФИО1 показал, что в ходе конфликта, возникшего с потерпевшей, он нанес потерпевшей не менее 4 ударов кулаком по голове и не менее 4 ударов ногами по телу (л.д. 13).

В объяснениях потерпевшая Г.Ю.С. показала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах в ходе ссоры ФИО1 нанес ей не менее 4 ударов кулаком по голове и не менее 4 ударов ногами по телу (л.д.14).

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена также рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в рапорте указано, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, умышленно, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 подверг избиению Г.Ю.С., а именно нанес Г.Ю.С. не менее 4 ударов кулаком по голове и не менее 4 ударов ногами по телу. Участковый уполномоченный сообщил о наличии признаков административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 15).

Сведениями КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступила сообщение Г.Ю.С. о том, что ФИО1, находясь в 

<

адрес> подверг её избиению (л.д. 7).

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта № м от ДД.ММ.ГГГГ, у Г.Ю.С. обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и шеи, в виде кровоподтека в области лба, мелких кровоизлияний на шее слева, не причинившее вреда здоровью человека. Указанные телесные повреждение могли возникнуть при указанных обстоятельствах и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.10-11). 

Судом не установлено обстоятельств, по которым потерпевшая могла бы оговорить ФИО1. Объяснения потерпевшей, самого ФИО1 не противоречат и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами. 

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 нанёс побои потерпевшей, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. 

Действия ФИО1 не повлекли причинение вреда здоровью потерпевшей, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поэтому не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Указано, что он спокойный, уравновешенный, в общении вежлив, не конфликтен (л.д.17).

ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Сведения ИЦ и справка СООП не содержат указанных сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

ФИО1 при осуществлении производства по делу об административном правонарушении не задерживался.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения и данных личности ФИО1., суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить по выданной административным органом квитанции по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП: 701701001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО 69636000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 кор.сч. 40102810245370000058, наименование банка: Отделение Томск Банка России, г. Томск, БИК: 016902004, КБК: 18811601201010601140, УИН: 18880470200110011677, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: пер. Кооперативный, 12, с. Кривошеино Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1 вместе с квитанцией, потерпевшей и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. 

Судья подпись Ф.З. Петрушенко

Копия верна

УИД 70RS0017-01-2021-000240-09

Постановление вступило в законную силу 21 июня 2021 года

Копия верна

Судья Ф.З. Петрушенко

Секретарь суда И.В. Мельникова