ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Мовчан Анатолий Николаевич,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении бывшего военнослужащего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 1 час 38 минут 28 декабря 2022 года у дома 28 по улице Чекистов Санкт-Петербурга Кайдаш, управлявший транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения (ПДД). При этом эти его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Прибывший в судебное заседание Кайдаш обстоятельства вменённого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ночь с 27 на 28 декабря 2022 года он двигался за рулём указанного выше автомобиля у дома 28 по улице Чекистов Санкт-Петербурга, был остановлен сотрудниками полиции, по их предложению на месте прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало отрицательный результат. Далее, поскольку у него имелись признаки опьянения, он с его согласия был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, где отказался сдавать свои биологический материал, тем самым отказался от проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо признания, виновность Кайдаша в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее также – Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В суде установлено, что в 1 час 38 минут 28 декабря 2022 года у дома 28 по улице Чекистов Санкт-Петербурга, Кайдаш управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов.

В соответствии с вышеприведёнными нормами и поскольку инспектором Кайдашу сначала было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, по результатам которого у последнего не было установлено алкогольного опьянения, хотя признаки опьянения имелись. В связи с этим Кайдаш инспектором был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 ПДД он не выполнил данное законное требование уполномоченного лица, поскольку будучи на освидетельствовании в медицинской организации отказался сдавать свой биологический материал.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также объяснениями привлекаемого к ответственности лица.

Все названные доказательства, согласно правил статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения о виновности Кайдаша в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом прихожу к выводу о совершении Кайдашом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН 

<

***>

КПП 781345001

БИК 014030106

ОКТМО 40339000

Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России.

КБК 18811601123010001140

Уникальный идентификатор начислений: 18810478220320024539.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 должен уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Исполнение административного наказания возложить на ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Мовчан

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>