РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело №2а-18/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административнымисковымзаявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 3 состоит ФИО1 Ответчик в соответствии со ст.357 НК РФявляется плательщиком транспортногоналога, налога на имущество физических лиц, у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится автомобиль УРАЛ 5557, гос.рег.номер №

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет в собственности квартиру площадью – 69,1 кв. м. (кадастровый номер – №), расположенную по адресу: 

<

адрес>. ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В соответствии со ст.69 НК РФналогоплательщику направлены требования об уплате транспортного, налога на имуществои пени, которые до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 г. в сумме 5623,03 руб., в том числе: по транспортномуналогув размере 5600 руб., пени – 20,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц – 3 руб., пени – 0,01 руб.

В судебном заседании установлено.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое в отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует почтовое уведомление в получении судебной корреспонденции. Сведений об уважительности причин неявки не представлено. Возражений против рассмотрения дела в упрощённом порядке от неё не поступило.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.3 ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалов дела и регистрационной базы ОГИБДД ОМВД России по Каларскому району, на имя ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство автомобиль УРАЛ 5557, гос.рег.номер К236РЕ75 (л.д._____). 

Кроме того, по делу установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет в собственности квартиру площадью – 69,1 кв. м. (кадастровый номер – 75:25:050101:381), расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 было направлено требование: № № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком добровольно не исполнено (л.д. 15). В связи с чем, межрайонная ИФНС России №3 по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Каларского района с заявлением о выдаче судебного приказаовзысканиис ФИО1 задолженности потранспортномуналогу, налогу на имущество физических лиц,пени. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 13 Каларского судебного участка по заявлению налогоплательщика судебный приказ отменил (л.д. 5). 

Статьей 48 НК РФ установлен порядок и сроки взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год согласно уточненных требований. Оснований освобождения от уплаты транспортного налога административным ответчиком суду не было представлено.

С 01.01.2015 г. Налоговый кодекс дополнен новой главой 32 "Налог на имущество физических лиц". С налогового периода 2015 года исчисление налога на имущество физических лиц производится в соответствии с положениями главы 32 Кодекса.

В соответствии со статьями 15, 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 38 НК РФ определяет объектами налогообложения имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 п. 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Таким образом, требования административного истца об уплате налога на имущество физических лиц в размере 670 рублей и пени в размере 2,40 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку сведений об уплате данного налога и пени суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за спорный период суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени. 

Расчет, представленный административным истцом, суд находит верным, соответствующим материалам дела (л.д. _____). 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В порядке ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу

<

адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Забайкальскому краю задолженность за 2016 год в сумме 5623,03 руб., в том числе: по транспортномуналогув размере 5 600 руб., пени – 20,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц – 3 руб., пени – 0,01 руб.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Каларский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Каларского районного суда О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 г.