Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019г. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1-Гаджи Абумуслимовича к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 А.А. обратился в суд с ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153400 руб., а также понесенных им судебных расходов в общем размере 9982 руб., указывая, что 23.10.2018г. на 

<

адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие.

Водитель автомашины БМВ М5 за государственными регистрационными знаками М 643 ХР 05 RUS, под управлением ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил столкновение с моей автомашиной КИА РИО за государственными регистрационными знаками О 264 MX 05 RUS.

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 23.10.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб.

В результате ДТП моему автомобилю, принадлежащему мне на праве личной собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем БМВ М5 за государственными регистрационными знаками М 643 ХР 05 RUS. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД.

Он обратился в свою страховую компанию ООО «СК Согласие» для выплаты мне суммы ущерба по ДТП.

Письмом от 08.11.2018г. №/УБ было отказано в связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 не застрахована в соответствии с законом об ОСАГО на момент ДТП. 

Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА РИО за государственными регистрационными знаками О 264 MX 05 RUS на дату ДТП с учетом эксплуатационного износа составляет 124300 руб.

Величина утраты товарной стоимости автомобиля КИА РИО, составляет 29200 руб.

За проведения экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта он оплатил 5000 руб.

09.11.2018г. к ответчику ФИО2 было направлено письмо претензия, которая вернулась обратно с пометкой «не известно» за что, было уплачено мной 100 руб.

За составление доверенности его представителю им уплачено 500 руб.

Мной так же уплачено государственная пошлина в размере 4382 руб. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 163482 руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 его в пользу в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 153400 руб., а также понесенные им судебные расходы в общем размере 9982 руб.

Истец ФИО3 А.А. и его представитель ФИО3 А.Н. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, просили суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, просили суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчиком ФИО2 предоставлено в суд заявление о признании ФИО1 А.А. в полном объеме, последствия признания ФИО1, предусмотренные ст. 173 ГПК ему ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать ФИО1, причем суд может принять или отклонить признание ФИО1 ответчиком.

Ответчик ФИО2 ФИО1 А.А. к нему признали в полном объеме, последствия признания ФИО1, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ясны. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание ФИО1 ответчиком, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком ФИО1 и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1-Гаджи Абумуслимовича к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1-Гаджи Абумуслимовича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 153400 (сто пятьдесят три тысячи четыреста) руб., а также судебные расходы в размере 9982 (девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО4 М.Н.