№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

19 февраля 2020 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-102/2020

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле,

истец: ФИО1,

представитель истца: ФИО2,

ответчики: ФИО3,

ФИО3,

третье лицо: нотариус Красногвардейского районного

нотариального округа Республики Крым

ФИО4, 

Суд, рассмотрев иск о признании наследника не принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляя по доверенности истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным иском, в котором просит:

признать ФИО3 не принявшим наследство по закону, открывшегося после смерти отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать ФИО3 не принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 который являлся супругом истца и отцом ответчиков. На день смерти совместно с ФИО5 были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>, жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 2240 кв.м, расположенных по вышеуказанному адресу, и земельного участка площадью 73300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. При обращении истца в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершего супруга ФИО5 В ходе нотариальных действий было установлено, что имеются еще два наследника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын. Согласно заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ он отказался от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО1 Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещал принадлежащий ему на основании государственного акта на право частной собственности на землю № земельный участок площадью 73300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО3. Однако заявление о принятии наследства по завещанию наследником ФИО3 было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Наследник ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу не обращался. В силу закона истец является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить, признать не принявшими наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследников по закону ФИО3 и по завещанию ФИО3 

Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в 

<

адрес> и 

<

адрес>, непосредственного участия в устных слушаниях судебного разбирательства в рамках гражданского процесса не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом через администрацию учреждения уголовно-исполнительной системы.

Об обеспечении своего участия в судебном заседании ФИО3 ходатайства не заявлял, возражений относительно искового заявления не представил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу своего зарегистрированного места жительства. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление адресату вручено. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. 

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, им указанным, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Согласно представленного суду письменного ходатайства просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие в судебном заседании истца, ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 приходится женой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке, выданным райбюро ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сыновьями истца и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о их рождении /л.д.11,23/. 

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 

<

адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. 

После смерти ФИО18 открылось наследство.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

Истец ФИО1 является супругой ФИО19 ответчики ФИО3 и ФИО3 – сыновьями ФИО20 что подтверждено свидетельством о браке и свидетельствами о рождении, и в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются наследниками первой очереди по закону. 

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении на момент смерти ФИО5 были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, что подтверждается справкой, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения на основании похозяйственных книг /л.д.8/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти ФИО21

Согласно документам наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 к имуществу ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону после смерти отца в пользу супруги наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца ФИО5 ФИО3 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. 

Другие наследники первой очереди по закону с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 к нотариусу по месту открытия наследства не обращались.

Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранён от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО5 ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, проживала вместе с наследодателем на день его смерти в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и до настоящего времени проживает в указанном жилом помещении, несет расходы на его содержание. 

Ответчик ФИО3, в свою очередь, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти отца, не вступал, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает срок наказания в 

<

адрес>

Ответчик ФИО3 на день смерти отца ФИО5 совместно с ним не проживал, от наследства по закону отказался в пользу супруги наследодателя ФИО1, заявление о принятии наследства по завещанию подал после истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Доказательств восстановления срока для принятия наследства ответчиком суду не представлено. 

В отсутствии заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчики считаются не принявшими наследство.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1155, 1161 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 не принявшим наследство по закону, открывшегося после смерти отца ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 не принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти отца ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня