Апелляционным 

определение

м от ДД.ММ.ГГГГ года приговор оставлен без изменения. Ознакомиться с указанным решением суда апелляционной инстанции можно на сайте Самарского областного суда. 

№ П Р И Г О В О Р ИФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сабановой В.Л.

при секретаре ФИО12,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО10 

<

адрес> ФИО41,

подсудимого ФИО2 ФИО109,

защитников - адвоката ФИО13, адвоката ФИО14,

разбирал в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО46 ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего высшее образование, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО47 ФИО89 заведомо зная, что пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, а также мефедрон, метамфетамин и финциклидин, являются наркотическими средствами, а амфетамин является психотропным веществом, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения неконтролируемого дохода от занятия преступной деятельностью, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в целях конспирации, скрывая свои анкетные данные, под вымышленным именем ФИО4 арендовал у ФИО15, не осведомленной о его преступных намерениях, квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 ФИО110, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, изготовив путем осуществления химических реакций, с целью дальнейшей расфасовки и незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: 

- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 5,351 грамма, что соответствует крупному размеру;

- мефедрон массой более 123,7 грамма, что соответствует крупному размеру;

- фенциклидин массой более 83,887 грамма, что соответствует крупному размеру;

- вещество массой более 358,093 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин, что соответствует крупному размеру;

- вещество массой более 5,304 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство метамфетамин и наркотическое средство фенциклидин, что соответствует крупному размеру;

- метамфетамин массой более 1014,341 грамма, что соответствует особо крупному размеру,

намереваясь в последствие незаконно сбывать их лицам, употребляющим наркотические средства.

Часть вышеуказанного, наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,351 грамма, ФИО2 ФИО111, находясь по месту своего временного проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, при помощи высокоточных весов марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовал на более мелкие дозы, разделил их и упаковал в четыре полимерных пакетика с замком-фиксатором, и, упакованное таким образом, наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,351 грамма, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: фенциклидин общей массой не менее 83,882 грамма и наркотическое средство метамфетамин общей массой не менее 44,541 грамма, ФИО2 ФИО112, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, разделил на более мелкие дозы и при помощи специального оборудования - пресс-форм расфасовал в виде спрессованных таблеток для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и, упакованные таким образом, наркотическое средство фенциклидин общей массой не менее 83,882 грамма и наркотическое средство метамфетамин общей массой не менее 44,541 грамма, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Оставшуюся часть вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2 ФИО113 упаковал в полимерные контейнеры и продолжил хранить в квартире по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества.

ФИО2 ФИО114, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в подъезде 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>, посредством «закладки» наркотического средства, незаконно сбыл ФИО6 один полиэтиленовый пакет с веществом массой 1,520 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что соответствует крупному размеру, получив от ФИО6 за сбыт данного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, деньги в сумме 500 рублей, которые последний оплатил в виде денежного перевода посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО2 ФИО115. Оставшуюся часть данного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,831 грамма, ФИО2 ФИО116 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п.6 ст.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» задержан ФИО6 и доставлен в здание Управления МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в служебном кабинете № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6, сотрудниками полиции в правом боковом куртки, надетой на ФИО6, обнаружен и изъят один полимерный пакет, обернутый в бумажную салфетку, с веществом массой 1,520 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,520 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО2 ФИО117, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь на первом этаже восьмого подъезда 

<

адрес> ФИО10 

<

адрес>, посредством «закладки» наркотического средства, незаконно сбыл ФИО6 один полиэтиленовый пакет с веществом массой 1,185 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что соответствует крупному размеру, получив от ФИО6 за сбыт данного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, деньги в сумме 500 рублей, которые последний оплатил в виде денежного перевода посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО2 ФИО118 Оставшуюся часть данного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,646 грамма, ФИО2 ФИО119 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ФИО6, находясь в служебном кабинете № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п.4 ст.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал один полимерный пакет, обернутый в бумажную салфетку, с веществом массой 1,185 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,185 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО2 ФИО120, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь на первом этаже четвертого подъезда 

<

адрес> ФИО10 

<

адрес>, посредством «закладки» наркотического средства, незаконно сбыл ФИО7 один полиэтиленовый пакет с веществом массой 1,131 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что соответствует крупному размеру, получив от ФИО7 за сбыт данного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, деньги в сумме 500 рублей, которые последняя оплатила в виде денежного перевода посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО2 ФИО121. Оставшуюся часть данного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,515 грамма, ФИО2 ФИО122 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Управление МВД России по 

<

адрес> с заявлением о желании добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство, которое ей при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО2 ФИО123 После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ФИО7, находясь в служебном кабинете № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала один полимерный пакет, обернутый в бумажную салфетку, с веществом массой 1,131 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,131 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО2 ФИО124, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут прибыл на лестничную площадку третьего этажа третьего подъезда 

<

адрес> по Приморскому бульвару ФИО10 

<

адрес>, имея при себе пачку от сигарет марки «

<

данные изъяты>» с двумя полимерными пакетами: первый пакет с веществом массой 0,483 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин; второй пакет с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,515 грамма, которые намеревался незаконно сбыть ФИО20 посредством «закладки» наркотических средств, получив от последнего за сбыт данных наркотических средств и психотропных веществ, деньги в сумме 500 рублей, которые последний оплатил в виде денежного перевода посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО2 ФИО125 

Однако, окончить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, ФИО2 ФИО126 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения сотрудниками ФИО42 МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с п.6 ст.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда 

<

адрес> по Приморскому бульвару ФИО10 

<

адрес> ФИО2 ФИО127 задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ФИО128 в левом наружном переднем кармане жилета, одетого на нем, обнаружена и изъята пачка от сигарет марки «

<

данные изъяты>» с двумя полимерными пакетами: первый пакет с веществом массой 0,483 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин; второй пакет с веществом массой 1,515 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,515 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру. 

Он же, ФИО2 ФИО129, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, заведомо зная, что мефедрон, метамфетамин и финциклидин, являются наркотическими средствами, а амфетамин является психотропным веществом, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, после совершения при вышеуказанных обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 2,705 грамма ФИО6, незаконного сбыта наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,131 грамма ФИО7 и покушения на незаконный сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон массой 1,515 грамма и вещества массой 0,483 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин ФИО20, оставшуюся часть наркотических средств, а именно: мефедрон массой 123,7 грамма;фенциклидин массой 83,887 грамма; метамфетамин массой 1014,341 грамма; вещество массой 357,610 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин; вещество массой 5,304 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство метамфетамин и наркотическое средство фенциклидин, которыепродолжил хранить по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, намереваясь в последствие незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства. Однако, окончить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, ФИО2 ФИО130 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО2 ФИО131, в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 

- вещество общей массой 357,610 грамма, содержащие в своем составе, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин;

- вещество массой 5,304 грамма, содержащее в своем составе, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство метамфетамин и наркотическое средство фенциклидин;

- вещество массой 123,7 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство мефедрон;

- вещество общей массой 83,887 грамма, содержащие в своем составе, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство фенциклидин;

- вещество общей массой 1014,341 грамма, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство метамфетамин, которые он незаконно произвел и хранил в квартире по вышеуказанному адресу, намереваясь в дальнейшем незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общая масса наркотического средства фенциклидин, равная 83,887 грамма соответствует крупному размеру; 

- масса наркотического средства мефедрон, равная 123,7 грамма соответствует крупному размеру; 

- масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин, равная 357,610 грамма, соответствует крупному размеру; 

- масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство метамфетамин и наркотическое средство финциклидин, равная 5,304 грамма, соответствует крупному размеру;

- общая масса наркотического средства метамфетамин, равная 1014,341 грамма соответствует особо крупному размеру. 

Действия ФИО2 ФИО48 ФИО90 органы предварительного следствия квалифицируют по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 ФИО132 от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО2 ФИО133 давал следующие показания:

Так при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО134 в присутствии адвоката ФИО13 - вину не признал, показал, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> никогда не проживал. В период с осени 2015 года до момента задержания употреблял амфетамин, самостоятельно наркотики никогда не изготавливал. Амфетамин ему приносили знакомые ФИО231 и ФИО237, с которыми познакомился осенью 2015 года, точную дату не помнит, на дачах около 

<

адрес>. В ходе общения с ними говорил, что болеет чем-то. Они сказали, что вылечат его и приносили ему амфетамин дозами по 0,1 грамма. Он ел амфетамин, запивая водой, этого ему хватало, чтобы работал головной мозг. Он работал у ФИО232 с ФИО238, разносил листовки по подъездам. За это они приносили ему амфетамин. С ФИО6 и ФИО7 не знаком, этим людям наркотики никогда не сбывал. В квартире по месту своего проживания, адреса которого не помнит, наркотики никогда не хранил и не изготавливал. ФИО239 и ФИО233 направили его к ранее не знакомой женщине, с которой заключил договор найма квартиры, адреса квартиры не помнит. Он предоставил этой женщине документ, удостоверяющий личность, который сделала ему ФИО234. Он жил в зальной комнате данной квартиры, остальные комнаты занимали врачи. Он свободно передвигался по всем комнатам, у врачей однажды попробовал какой-то порошок в пакете, который называли «исипи». От этого порошка он чуть не умер. Врачей звали ФИО236 и ФИО235, лаборант ФИО240.

Проанализировав и оценив показания подсудимого ФИО2 ФИО135 в ходе предварительного следствия суд признает их достоверными в той части, в какой они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу. 

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что в ее собственности имеется квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данная квартира трехкомнатная, при покупке была частично мебелированная. В период с ноября 2015 года эту квартиру она сдавала в аренду. Она через риэлтора нашла жильца-мужчину, который назвался ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все втроем они встретились в квартире по указанному адресу, он предъявил ей в качестве документа временное удостоверение личности, в котором была вклеена именно его фотография. Ее данный документ насторожил, он заметил это и сказал, что через пару дней принесет ей свой паспорт, так как его паспорт на замене в паспортном столе по утере. Она спрашивала, с кем именно он будет проживать в данной квартире, ФИО4 ответил, что с ним будет жить его жена. Про себя ФИО4 рассказывал, что он бывший военный в отставке, что они с женой поругались со своими детьми и оставили им дом в пригороде, а сами с женой решили арендовать квартиру. Сказал, что он занимается рыбалкой и охотой. Они договорились, что за жилье он будет платить 16 000 рублей. Он сказал, что у него хорошая пенсия. Он просил, чтобы она убрала всю мебель из квартиры, болер с водой, но она в этом отказала. В ходе общения ФИО4 производил впечатление нормального, адекватного человека, признаков какого-либо внешнего проявления психических расстройств у него не было. Он разговаривал кратко, ничего лишнего не говорил, производил впечатление человека замкнутого, что-то скрывающего, но грамотного и интеллигентного. Через несколько дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 заключили договор аренды, содержание договора заполняла риэлтор, подпись в графе «Наниматель» проставлял ФИО4 лично, в пункте 1.3. настоящего договора анкетные данные нанимателя и лиц с ним проживающих было заполнено с его слов, а именно «ФИО4 и ФИО5». Также в договоре были прописаны условия оплаты, а именно арендная плата - 16.000 рублей ежемесячно и отдельная оплата коммунальных платежей. Дважды арендную плату он передавал ей лично, когда она приходила в квартиру. Хочет дополнить, что он ставил условие, чтобы она, прежде чем приехать туда, предупреждала его не менее чем за два часа до своего прихода. При въезде в квартиру он интересовался, все ли комплекты ключей от входных дверей она ему отдала. У нее было четыре комплекта ключей, по три в каждом, три комплекта ключей она отдала ему. Но своими ключами двери той квартиры она никогда не открывала. Она приходила в квартиру, он там всегда был один. Она проходила только в помещение кухни, где всегда был порядок и чистота, никаких предметов на столе не было. В другие помещения квартиры она не проходила, ничего не смотрела. В качестве оплаты коммунальных платежей ФИО4 передал ей сразу же деньги в сумме 5000 рублей и сказал, чтобы она сама оплатила коммунальные услуги за текущий месяц и за следующий, показания счетчиков предоставлял ей неохотно. В третий раз оплатил арендную плату через терминал «

<

данные изъяты>» на номер её карты банка «Сбербанк России», потому что она с ним не могла договориться о времени их встречи. Кроме ФИО4 в тот период времени данную квартиру в аренду она никому не сдавала, настаивает на том, что кроме него там никто не проживал. До ФИО4 (ФИО2 ФИО136) данную квартиру она никому не сдавала, он был первым нанимателем. До заселения в квартиру ФИО4 в её квартире никогда не было наркотиков. В последствии от следователя ей стало известно, в данной квартире ФИО4 изготавливал путем проведения химических реакций наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил сотрудник полиции и пояснил, что в настоящее время в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> производится обыск и предполагается дальнейшее задержание нанимателя ФИО4, ее просили приехать по указанному адресу для участия в производимом обыске с участием понятых- она отказалась. Позднее она пришла в свою квартиру и ощутила сильный запах химических реактивов, а именно запах был горько-сладкий, как будто пахло лекарствами. В помещении второй спальной комнаты, смежной с балконом, она увидела противогаз и большое количество одноразовых медицинских перчаток, которые ей не принадлежат и ранее, то есть до заселения в квартиру ФИО4, там не было. Она обратила внимание, что в холодильнике стояла кастрюля с едой.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО16 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает зам. начальника отделения специальных исследований ЭКО У МВД России по 

<

адрес>, имеет стаж экспертной работы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Образование - высшее химическое. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен следователем ФИО26 к осмотру предметов, изъятых в ходе обыска в 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес>. Так, в его присутствии был осмотрен ноутбук марки «Сони», при осмотре записей жестких дисков данного ноутбука были обнаружены текстовые документы на русском и иностранном языках. В данных документах содержались структурные формулы химических соединений, названия веществ и процессы синтеза. Кроме того, был обнаружен текстовый документ на русском языке с фотоизображением, где описан синтез йодистоводородной кислоты, которая может применяться при изготовлении синтетических наркотических средств и психотропных веществ. К синтетическим наркотическим средствам и психотропным веществам, которые могут быть изготовлены кустарным способом в домашних условиях, относятся: мефедрон, метамфетамин, фенциклидин, амфетамин, N-метилэфедрон и его производные, в том числе пирролидиновалерофенон. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на базе ЭКО У МВД России по 

<

адрес> были проведены исследования предметов и веществ, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В результате данных исследований было установлено, что в указанной квартире изъяты наркотические средства - мефедрон, метамфетамин, фенциклидин, психотропное вещество амфетамин, а также йод кристаллический, соляная и серная кислоты; воронки, различные колбы и шариковый холодильник. Наличие данных предметов и веществ свидетельствует о возможном кустарном изготовлении вышеуказанных наркотических средств. При наличии вышеуказанного оборудования и веществ в данной квартире при указанных обстоятельствах могло быть изготовлено наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Считает, что изъятые в квартире ФИО2 ФИО137 по указанному адресу, вещества, прекурсоры и оборудование, могли быть использованы при кустарном производстве наркотических средств: мефедрон, метамфетамин, фенциклидин, пирролидиновалерофенон и психотропного вещества амфетамин. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 показала, что является старшим экспертом отделения специальных исследований ЭКО У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 21 час 00 минут из ДЧ ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступило указание о необходимости выезда по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с целью проведения обыска в составе СОГ. После чего она проехала по указанному адресу. По её прибытию там уже находились сотрудник уголовного розыска, следователь и два понятых. После чего следователем с ее участием, с участием сотрудника уголовного розыска в присутствии двух понятых был произведен обыск в 

<

адрес> по бульвару Приморский 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: при входе в квартиру слева от входа расположена кухня, на кухне, на плите находилась холодильная установка, состоящая из стеклянной колбы и стеклянной трубки с отводами в виде резиновых шлангов. В колбе находилась жидкость с осадком белого цвета. Холодильная установка сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии двух понятых была упакована. Далее по коридору слева расположен зал. В зале на телевизионной тумбе находилась коробка, внутри которой находились разновесы для весов. Далее по коридору слева расположена спальная комната. В данной комнате на компьютерном столе находился ноутбук «Sony» с компьютерной мышью в пластмассовом корпусе черного и красного цвета. Также на данном компьютерном столе находилось 5 полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось множество полиэтиленовых пакетиков с замком застежкой. Также на полке компьютерного стола находилась пластиковая банка с лакмусовыми индикаторными бумагами. Также на полке компьютерного стола находился моток двустороннего скотча. Также на полке компьютерного стола находилось два модема «МТС», в каждом из которых, находилась сим-карта компании «МТС». Также на полке компьютерного стола находились: сотовый телефон «Samsung», в пластмассовом корпусе белого цвета с серыми вставками, в котором находилась сим-карта компании «МТС»; сотовый телефон «Fly» в пластиковом корпусе белого цвета с черными вставками, в котором находилось две сим-карты компании «МТС»; сотовый телефон «Alcatelonetouch» в пластмассовом корпусе белого цвета с черными вставками, в котором находилось две сим-карты компании «Билайн». На столе расположенном вдоль окна находились электронные весы с налетом вещества белого цвета. Также на данном столе находился пластиковый контейнер, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светло-розового цвета внутри и полиэтиленовый пакет с веществом светло-коричневого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось два прозрачных пластмассовых контейнера с пластмассовыми крышками оранжевого цвета, в каждом из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находился прозрачный пластмассовый контейнер с пластмассой крышкой оранжевого цвета с веществом светло-бежевого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилась кофемолка черного цвета с налетом вещества белого цвета внутри, металлическая пресс форма, выполненная в виде цилиндрических деталей в количестве 6-ти штук различного диаметра, вставленных друг в друга, с налетом вещества белого цвета, два разновеса для весов массами 50 и 20 грамм. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в кофемолке и для каких целей ему необходимы пресс форма, ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось три полиэтиленовых пакета с замками фиксаторами, на одном из которых имелась маркировка «Д», на втором маркировка «М», на третьем маркировка в виде точки. В каждом из которых находилось множество таблеток белого цвета. Также на данном столе находился прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел, в пакете находится множество таблеток белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за таблетки находятся в данных пакетах, ФИО4 что-либо пояснить отказался. Также на данном столе находилось два полиэтиленовых прозрачных пакета горловины которых были завязаны на узел, в пакетах находилось порошкообразное вещество розового и голубого цветов. На вопрос сотрудников полиции, что за вещества находятся в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Все предметы и вещества сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии двух понятых были изъяты, и упакованы. 

Далее справа по коридору расположена вторая спальная комната, в которой находилось: на кровати, холодильная установка, выполненная в виде стеклянной трубки с присоединенными отводами в виде резиновых шлангов; в шкафу на полке: четыре различные по объему колбы, три резиновых пробки, на двух из которых имеются стеклянные отводы в виде трубок, газоотводные трубки, металлическая пресс форма с налетом вещества белого цвета, множество бутылок с химическими реактивами; на подоконнике: электронные весы и электронный термометр; на полу множество бутылок с химическими реактивами. На вопрос сотрудников полиции, с какой целью он хранил у себя в квартире вышеуказанные предметы ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также с пола данной комнаты сотрудниками полиции была изъята стеклянная колба с веществом белого и коричневого цвета внутри, пластиковая прозрачная банка с веществом красного цвета внутри, на банке имеется маркировка «1558,3 Р», стеклянная бутылка из стекла коричневого цвета с жидкостью внутри, на бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «Йод». На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в стеклянной колбе, ФИО4 что-либо пояснить отказался. Полиэтиленовые пакеты, конверты и коробки с объектами, изъятыми в ходе обыска квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии двух понятых были упакованы, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги я, понятые и другие участвующие лица поставили свои поставили свои подписи. Бутылки с химическими реактивами были упакованы в 3 картонные коробки, которые в ее присутствии и в присутствии двух понятых сотрудниками полиции были запечатаны, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги я, понятые и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения обыска следователем проводившим обыск был составлен протокол, после ознакомления с которым я, понятые и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения обыска ею велась фотосъемка. Какого -либо физического или психического давления на ФИО44 сотрудники полиции не оказывали.

В судебном заседании свидетельФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов его задержали сотрудники полиции в подъезде 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> и доставили в отдел полиции, оказывая физическое воздействие, дали подписать листок, что он по номеру телефона № заказывал наркотики. Потом привели девушку, которая сказала, что она покупала у него наркотики. Ему сотрудники полиции сказали, что на него оформят сбыт наркотических средств, в его телефон вставили сим-карту, отправили смс-сообщение на номер телефона ФИО2. ФИО2 уже сидел в отделе полиции, наркотики были около него. Иванов ничего не говорил, лишь один раз поднял голову, он был в сонном состоянии. Он с ФИО2 не говорил. Сотрудники полиции оба телефона положили в карман ФИО2. После этого его увели в другой кабинет. Он видел, что около ФИО2 стоял пакет, в котором что-то лежало белого цвета. Сотрудники полиции ему сказали, что если он не даст нужные показания, то пакет с наркотиками будет у него. Он дал нужные показания. В карман его куртки положили сверток и чек, как будто он переводил деньги на телефон. Сотрудники полиции ему обещали, что ему дадут условный срок наказания, угрожали физической расправой. Когда он был на свободе, он написал заявление в МВД, что его били сотрудники полиции. Он лично не употребляет наркотические средства. По адресу, где его задержали, он хотел встретиться с девушкой Викой, живет она там или нет, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он хотел купить «Виагру» для них с Викой, оплатил 500 рублей, после чего ему пришло смс-сообщение, что ему необходимо будет забрать «Виагру» в подъезде 

<

адрес> по проспекту ФИО3 у человека, который выйдет из квартиры. После того, как он пришел по указанному адресу, он и был задержан сотрудниками полиции. Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привезли его к 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудник полиции положил ему в карман квитанцию, до этого в отделе полиции положили ему наркотики в одежду. Утверждает, что наркотики ему подкинули, а телефон у него забрали. Он переписал текст, который ему дали сотрудники полиции, он ставил подписи в документах, что было написано в документах, он не читал. 

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 давал иные показания.

Согласно ст. 281 ч. 3 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 35-37), согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью 2-3 раза в неделю он употребляет наркотические средства под названием «скорость». Данные наркотические средства он приобретал у одного продавца по одному и тому же номеру телефона №, данный номер телефона он увидел на входе в подъезд своего дома. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «скорость», с этой целью со своего телефона с абонентским номером № отправил смс- сообщение на абонентский номер № с текстом: «можно на 500», после чего ему пришло ответное сообщение: «ок». После этого он пошел в магазин «Кристалл», расположенный на остановке общественного транспорта по 

<

адрес>, где посредством платежной системы «Киви» совершил денежный перевод на сумму 500 рублей на вышеуказанный абонентский номер. Примерно через 20 минут ему снова пришло смс-сообщение с указанного номера с адресом места «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес> за дверью в подъезд с правой стороны, под верхней планкой. После этого он поехал по указанному адресу и забрал «закладку» с наркотическим средством, которое находилось в полиэтиленовом пакетике, завернутое в бумажную салфетку. Данный пакетик с наркотическим средством он положил в правый карман своей куртки, вышел из подъезда и в этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и доставили его в здание Управления МВД России по 

<

адрес>. Там, в присутствии двух понятых лиц он был досмотрен сотрудниками полиции, в ходе чего в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством в виде светлого порошка. Сотрудникам полиции в присутствии понятых лиц он пояснил, что данное вещество - это наркотик «скорость», который приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ у продавца через абонентский номер № за 500 рублей через «закладку» в подъезде 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>. Данный пакетик с наркотическим средством и чек оплаты «Киви» у него были изъят, упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, где расписались понятые и присутствующие лица. По факту проведения личного досмотра сотрудники полиции составили протокол, с которым он и присутствующие лица ознакомились и расписались. 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он, осознав преступность своих деяний, раскаявшись в содеянном, он решил оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении и поимке лица, занимающимся незаконным сбытом вышеуказанного наркотического средства, который использовал абонентский номер №. Кроме того, пояснил, что наркотик у данного продавца приобретал неоднократно, в связи с чем, продавец присвоил ему кодовое слово «18». С целью изобличения данного продавца, он написал заявление о добровольном участии в проведении мероприятий, направленных на выявление и задержание лица, занимающегося незаконным сбытом данного наркотического средства. После чего, в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции, в ходе чего никаких денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации, у него обнаружено не было, о чем сотрудниками полиции был составлен протокол. С содержанием протокола все присутствующие ознакомились и расписались. Затем в присутствии двух понятых лиц, для участия в ОРМ «проверочная закупка», сотрудниками полиции была осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была откопирована, ее серийный номер переписан в протокол пометки и выдачи денежных средств, после чего эту денежную купюру выдали ему для участия в ОРМ «проверочная закупка». По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и расписались. Затем в присутствии понятых лиц со своего сотового телефона с абонентским номером № отправил на абонентский номер продавца № смс-сообщение с текстом: «надо на 500». С указанного номера получил ответное сообщение: «положишь, сообщи». Далее на служебной автомашине совместно с сотрудниками полиции и понятыми он проехал к магазину «Кристалл», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где посредством платежного терминала «Киви» осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, выданных ему в тот день сотрудниками полиции, на абонентский номер продавца №. Данный факт подтверждается кассовым чеком, который он в последствие добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых лиц. Примерно через 15-20 минут после осуществления платежа, с абонентского номера № ему пришло смс-сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, подъезд 8, слева в батарее. Далее, он совместно с понятыми и сотрудниками полиции проехали по указанному адресу, в указанном месте он обнаружил и забрал «закладку» с наркотическим средством, упакованным в полиэтиленовый пакетик и завернутый в бумажную салфетку. Данный пакетик с наркотиком и чек оплаты «Киви» в присутствии двух понятых лиц он добровольно выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен протокол. С содержанием протокола все присутствующие ознакомились и расписались. Пакетик с веществом и чек сотрудники полиции упаковали в бумажные конверты и опечатали печатями, где он и понятые расписались.

Проанализировав и оценив показания свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд признает их достоверными в той части, в какой они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании свидетельФИО18подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании У МВД России по 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра служебного автомобиля, на что он согласился. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен осмотр служебного автомобиля ВАЗ 2114 г/н № под управлением сотрудника полиции. В ходе осмотра данного автомобиля предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, где он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Затем примерно в 11 часов 00 минут он снова был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. После этого он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции зашли в служебный кабинет, где находился мужчина, который представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> б-р Кулибина 3-91. ФИО6 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра ФИО6 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки, которая на момент досмотра была одета на ФИО6 сверток из салфетки белого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком фиксатором с веществом в виде порошка белого цвета внутри. ФИО6 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что порошкообразное вещество, обнаруженное в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством «амфетамин», которое он приобрел через «закладку» у сбытчика по номеру № для личного употребления, о чем в его присутствии и присутствии второго понятого собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе, составленном сотрудниками полиции по факту его досмотра. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 сверток с полиэтиленовым пакетиком с замком фиксатором с веществом в виде порошка белого цвета внутри в его присутствии и в присутствии второго понятого был упакован в конверт, который был заклеен, оклеен фрагментом бумаги и опечатан. На фрагменте бумаги, которым был оклеен конверт, с наркотическим средством внутри изъятый у ФИО6, последний, он и второй понятой поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО6 сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» и кассовый чек оплаты через терминал 

<

данные изъяты> на абонентский номер № на сумму 500 рублей. Изъятый у ФИО6 сотовый телефон и кассовый чек в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были упакованы в два различных конверта, Которые также были заклеены, оклеен фрагментами бумаги и опечатаны. На фрагментах бумаги, которыми были оклеены конверты с сотовым телефоном и кассовым чеком изъятые у ФИО6, последний, он и второй понятой поставили свои подписи. По факту досмотра ФИО6 сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи. Дополнил, что какого- либо физического или психического воздействия на ФИО6 сотрудниками полиции не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО18 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов сотрудниками полиции она была приглашена в Управление МВД России по 

<

адрес> в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины. Пройдя в служебный кабинет № здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, где так же находились сотрудники полиции и две неизвестные ей женщины, одна из которых также была приглашена в качестве понятой, а вторая женщина представилась как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>5. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО7 пояснила, что она хочет добровольно выдать наркотическое средство, после чего добровольно выдала бумажную салфетку, внутри которой находился полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Так же ФИО7 пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица через тайник - «закладку», а именно, она перевела денежные средства на абонентский номер №, и через некоторое время с данного номера пришло смс-сообщение с адресом тайника - «закладки», то есть 4 подъезд, 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции указанную бумажную салфетку, в которой находился полимерный сверток с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъял и упаковал в чистый бумажный белый конверт, который в ее присутствии и присутствии второй понятой был заклеен и опечатан печатью «Дежурная часть» У МВД России по 

<

адрес>, так же была сделана пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая и ФИО7 поставили на конверте свои подписи. После чего ФИО7 выдала чек оплата 

<

данные изъяты>-терминала, в котором значился абонентский номер №, который так же в ее присутствии и присутствии второй понятой был изъят и упакован в чистый бумажный белый конверт, который в ее присутствии и присутствии второй понятой, был заклеен и опечатан печатью «Дежурная часть» У МВД России по 

<

адрес>, так же была сделана пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая и ФИО7 поставили на конверте свои подписи. В процессе всех вышеуказанных действий, сотрудником полиции составлялся протокол добровольной выдачи приобретенных наркотических средств и психотропных веществ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ее, вторую понятую и ФИО7 провели в служебный кабинет №, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции - женщиной, был проведен личный досмотр ФИО7 на предмет обнаружения каких-либо предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, перед началом которого всем участвующим лицам, так же были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов обнаружено не было. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующий лица.

Кроме того, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве обыска по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В квартире находился мужчина, который в ее присутствии и присутствии второго понятого представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у него в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и готов ли он их добровольно выдать сотрудникам полиции, ФИО4 ничего не пояснил. После этого сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был произведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого, было обнаружено и изъято: на плите находилась холодильная установка, состоящая из стеклянной колбы и стеклянной трубки с отводами в виде резиновых шлангов. В колбе находилась жидкость с осадком белого цвета. В зале на телевизионной тумбе находилась коробка, внутри которой находились разновесы для весов. Далее по коридору слева расположена спальная комната. В данной комнате на компьютерном столе находился ноутбук «Sony» с компьютерной мышью в пластмассовом корпусе черного и красного цвета. Также на данном компьютерном столе находилось 5 полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось множество полиэтиленовых пакетиков с замками застежками. Также на полке компьютерного стола находилась пластиковая банка с лакмусовыми индикаторными бумагами. Также на полке компьютерного стола находился моток двустороннего скотча. Также на полке компьютерного стола находилось два модема «МТС» в каждом из которых находилась сим-карта компании «МТС», номера модемов и сим-карт она не запомнила. Также на полке компьютерного стола находились: сотовый телефон «Samsung», в пластмассовом корпусе белого цвета с серыми вставками, модель телефона и его IMEI номер она не помнит, в данном телефоне находилась сим-карта компании «МТС», номер сим-карты он не помнит; сотовый телефон «Fly» в пластиковом корпусе белого цвета с черными вставками, модель телефона и его IMEI она не помнит, в телефоне находилось две сим-карты компании «МТС», номера сим-карт она не помнит; сотовый телефон «Alcatelonetouch» в пластмассовом корпусе белого цвета с черными вставками, модель телефона и его IMEI, она не помнит, в данном телефоне находилось две сим-карты компании «Билайн», номера сим-карт она не помнит. На столе расположенном вдоль окна находились электронные весы с налетом вещества белого цвета. Также на данном столе находился пластиковый контейнер, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светло-розового цвета внутри и полиэтиленовый пакет с веществом светло-коричневого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось два прозрачных пластмассовых контейнера с пластмассовыми крышками оранжевого цвета, в каждом из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находился прозрачный пластмассовый контейнер с пластмассой крышкой оранжевого цвета с веществом светло-бежевого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилась кофемолка черного цвета, модель кофемолки она не помнит, с налетом вещества белого цвета внутри, металлическая пресс форма, выполненная в виде цилиндрических деталей в количестве 6-ти штук, вставленных друг в друга, с налетом вещества белого цвета, два разновеса для весов массами 50 и 20 грамм. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в кофемолке и для каких целей ему необходимы пресс форма, ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось три полиэтиленовых пакета с замками фиксаторами, на одном из которых имелась маркировка «Д», на втором маркировка «М», на третьем маркировка в виде точки. В каждом из которых находилось множество таблеток белого цвета. Также на данном столе находился прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел, в пакете находится множество таблеток белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за таблетки находятся в данных пакетах, ФИО4 что-либо пояснить отказался. Также на данном столе находилось два полиэтиленовых прозрачных пакета, горловины которых были завязаны на узел, в пакетах находилось порошкообразное вещество розового и голубого цветов. На вопрос сотрудников полиции, что за вещества находятся в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Далее справа по коридору расположена вторая спальная комната, в которой находилось: на кровати, холодильная установка, выполненная в виде стеклянной трубки с присоединенными отводами в виде резиновых шлангов; в шкафу на полке: четыре различные по объему колбы, три резиновых пробки, на двух из которых имеются стеклянные отводы в виде трубок, газоотводные трубки, металлическая пресс форма с налетом вещества белого цвета, множество бутылок с химическими реактивами; на подоконнике: электронные весы и электронный термометр; на полу множество бутылок с химическими реактивами. На вопрос сотрудников полиции, с какой целью он хранил у себя в квартире вышеуказанные предметы ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также с пола данной комнаты изъята стеклянная колба с веществом белого и коричневого цвета внутри, пластиковая прозрачная банка с веществом красного цвета внутри, на банке имеется маркировка «1558,3 Р», стеклянная бутылка из стекла коричневого цвета с жидкостью внутри, на бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «Йод». На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в стеклянной колбе ФИО4, что-либо пояснить отказался. Все перечисленные объекты, полиэтиленовые пакеты, конверты и коробки с объектами, изъятыми в ходе обыска квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги она, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Бутылки с химическими реактивами были упакованы в 3 картонные коробки, которые в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были запечатаны, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги она, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения обыска следователем, проводившим обыск, был составлен протокол, после ознакомления с которым она, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения обыска сотрудниками полиции велась фотосъемка. Дополнила, что ФИО44 был сонным, плохо реагировал на происходящее, говорил, что он -бог. Дополнила, что какого- либо физического или психического воздействия на ФИО7 и ФИО44 сотрудниками полиции не оказывалось.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что в январе 2016 года в отдел по противодействию незаконному обороту наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина в возрасте 50-55 лет, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств, называемых «скорость». Также стало известно, что данный мужчина в своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использует абонентский номер № в качестве 

<

данные изъяты>-кошелька. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время им совместно с начальником отделения ФИО20, оперуполномоченными ФИО22 и ФИО29 проведено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 10 часов 30 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> задержан ФИО6 ФИО6 доставлен в здание Управления МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых лиц произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО6 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью было то, что данный пакетик с веществом был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, у ФИО6 обнаружен и изъят чек оплаты услуг в размере 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>», согласно которому осуществлен денежный перевод на абонентский номер №. По данному факту ФИО6 пояснил, что деньги в сумме 500 рублей на вышеуказанный абонентский номер перевел в счет оплаты, изъятого у него, наркотического средства «скорость». После произведенного личного досмотра, ФИО6 изъявил добровольное желание оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и использующим в своей деятельности абонентский номер №. ФИО6 написал соответствующее заявление, после чего в присутствии двух понятых лиц тому были выданы денежные средства в сумме 500 рублей. Далее ФИО6 в их присутствии со своего сотового телефона на данный абонентский номер № отправил сообщение с текстом о приобретении наркотического средства. Получив ответ о возможности приобретения наркотика, ФИО6 в присутствии понятых лиц посредством платежного терминала «

<

данные изъяты>» осуществил денежный перевод в сумме 500 рублей на абонентский номер №. Далее, тому с указанного номера поступило смс-сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства, а именно на первом этаже восьмого подъезда 

<

адрес> ФИО10 

<

адрес>. Проследовав по указанному адресу, ФИО6 забрал из места «закладки» один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Характерной особенностью упаковки данного вещества было то, что вышеуказанный полиэтиленовый сверток с веществом был обмотан бумажной салфеткой белого цвета. Сверток с веществом и салфеткой, а также чек оплаты «

<

данные изъяты>» ФИО6 в присутствии двух понятых лиц добровольно выдал, о чем был составлен соответствующий протокол. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в Управление МВД России по 

<

адрес> обратилась гражданка ФИО7 с заявлением о том, что она желает добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрела посредством «закладки» у неизвестного ей лица, использующего для связи абонентский номер №. В тот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в присутствии двух понятых лиц в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 добровольно выдала один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью данного пакетика с веществом было то, что сверху он был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, ФИО7 добровольно выдала чек оплаты денежного перевода в сумме 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>» на вышеуказанный абонентский номер №. Далее им, совместно с ФИО20, ФИО29 и ФИО22 в подъезде 

<

адрес> по Приморскому бульвару осуществлялось ОРМ «Наблюдение» с целью установления и задержания лица, сбывающего вышеуказанные наркотические средства. По оперативной информации было известно, что указанный мужчина в возрасте 50-55 лет, использующий абонентский номер № и занимающийся сбытом наркотических средств, проживает на третьем этаже в третьем подъезде данного дома. С целью пресечения незаконной деятельности данного мужчины, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут начальник отделения ФИО20 посредством своего сотового телефона направил смс -сообщение на абонентский номер № с текстом о приобретении наркотического средства. Через три минуты с указанного абонентского номера поступил ответ, в ходе переписки данный абонент предложил оплатить через терминал деньги в сумме 500 рублей, после чего укажет место «закладки» наркотика. ФИО20 посредством терминала «

<

данные изъяты>» осуществил денежный перевод в размере 500 рублей на абонентский номер №, после чего в 18 часов 55 минут от данного абонента на сотовый телефон ФИО20 поступило смс- сообщение с текстом: «Пришли, жди, сообщу». Примерно через 15 минут на площадке третьего этажа данного дома, где проводились ОРМ, открылась входная дверь 

<

адрес>, откуда вышел мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, рост около 180-185 см., крепкого телосложения, волосы с сединой. Одет был мужчина в куртку зеленого цвета, брюки серого цвета, а также на нем был одет матерчатый жилет серого цвета. Данный мужчина был задержан, после чего в присутствии двух понятых лиц произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра мужчине было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые имеются. Данный гражданин, который представился как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничего не пояснял и молчал. Далее, в ходе досмотра в левом наружном переднем кармане данного жилета, одетого на ФИО4, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «КЕНТ», внутри которой все присутствующие увидели два полиэтиленовых пакетика с порошком светлого цвета, эти пакетики имели характерную упаковку, а именно были обернуты в бумажную салфетку. В правом боковом кармане куртки зеленого цвета, в которую тот был одет, обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Алкатель». На вопрос, что за вещества обнаружены и у него в карманах одежды и кому принадлежат, данный гражданин от каких-либо пояснений отказался. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие были ознакомлены, и расписались. Задержанный гражданин, представлявшийся ФИО4, однако в дальнейшем была установлена его личность, им оказался ФИО2 ФИО49 ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от подписи в протоколе отказался, свой отказ ничем не мотивировал. Свертки с порошком и сотовые телефоны, изъятые из карманов одежды данного гражданина, были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут следователем СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО26 данному гражданину ФИО4 (ФИО2 ФИО138) предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище, а именно в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после чего следователем был произведен обыск в указанной квартире. В ходе производства данного обыска он участия не принимал. Дополнил, что какого- либо физического или психического воздействия на ФИО6 и ФИО7 им лично и другими сотрудниками полиции не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО21 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия и показала, что в январе 2016 года работала в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по городу Тольятти. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете № У МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска обратилась гражданка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о том, что желает добровольно выдать сверток с наркотическим средством «скорость», которое приобрела посредством «закладки». ФИО7 по данному факту написала заявление, после чего, в присутствии двух понятых лиц добровольно выдала один полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, который был завернут в бумажную салфетку. Внутри данного полиэтиленового свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, ФИО7 выдала чек оплаты терминала платежной системы «Киви», согласно которому за приобретенный наркотик осуществила оплату в размере 500 рублей на абонентский номер №. По факту добровольной выдачи свертка с наркотическим средством и кассового чека оперуполномоченным ФИО19 был составлен протокол добровольной выдачи приобретенных наркотических средств, с содержанием данного протокола все присутствующие лица ознакомились и расписались. Чек и пакетик с веществом были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью, где присутствующие лица проставили свои подписи. Затем, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут она в помещении служебного кабинета № У МВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО18 и ФИО24, произвела личный досмотр ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра незаинтересованным лицам ФИО18 и ФИО24 были разъяснены права и обязанности понятых лиц. После этого ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые при себе имеются. ФИО7 пояснила, что больше ничего запрещенного у нее при себе не имеется. Далее ФИО7 была досмотрена, каких-либо предметов и веществ при ней обнаружено не было. По факту проведенного личного досмотра гражданки ФИО7 был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и расписались. Дополнила, что днем позднее досмотра ФИО7 она видела ФИО44 (ФИО2) на лавочке у кабинета. Дополнила, чтокакого- либо физического или психического воздействия на ФИО7 сотрудниками полиции не оказывалось, она все делала добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО20 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что в январе 2016 года, точную дату не помнит, в отдел по противодействию незаконному обороту наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств, называемых «скорость». Также стало известно, что данный мужчина в своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использует абонентский номер № в качестве 

<

данные изъяты>-кошелька. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с оперуполномоченными ФИО22, ФИО19 и ФИО29 провели оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 10 часов 30 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> был задержан ФИО6 ФИО6 доставлен в здание Управления МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых лиц произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО6 обнаружен и изъят был полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью было то, что данный пакетик с веществом был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, у ФИО6 был обнаружен и изъят чек оплаты услуг в размере 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>», согласно которому был осуществлен денежный перевод на абонентский номер №. По данному факту ФИО6 пояснил, что деньги в сумме 500 рублей на вышеуказанный абонентский номер он перевел в счет оплаты, изъятого у него, наркотического средства «скорость». После произведенного личного досмотра, ФИО6 изъявил добровольное желание оказать содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и использующим в своей деятельности абонентский номер №. ФИО6 написал соответствующее заявление, после чего в присутствии двух понятых лиц тому были выданы денежные средства в сумме 500 рублей. Далее ФИО6 в их присутствии со своего сотового телефона на данный абонентский номер № отправил сообщение с текстом о приобретении наркотического средства. Получив ответ о возможности приобретения наркотика, ФИО6 в присутствии понятых лиц посредством платежного терминала «

<

данные изъяты>» осуществил денежный перевод в сумме 500 рублей на абонентский номер №. Далее, ему с указанного номера поступило смс- сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства, а именно на первом этаже восьмого подъезда 

<

адрес> ФИО10 

<

адрес>. Проследовав по указанному адресу, ФИО6 забрал из места «закладки» один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Характерной особенностью упаковки данного вещества было то, что вышеуказанный полиэтиленовый сверток с веществом был обмотан бумажной салфеткой белого цвета. Сверток с веществом и салфеткой, а также чек оплаты «

<

данные изъяты>» ФИО6 в присутствии двух понятых лиц добровольно выдал, о чем был составлен соответствующий протокол. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в Управление МВД России по 

<

адрес> обратилась гражданка ФИО7 с заявлением о том, что она желает добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрела посредством «закладки» у неизвестного ей лица, использующего для связи абонентский номер №. В тот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в присутствии двух понятых лиц в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 добровольно выдала один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью данного пакетика с веществом было то, что сверху он был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, ФИО7 добровольно выдала чек оплаты денежного перевода в сумме 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>» на вышеуказанный абонентский номер №. Далее им, совместно с ФИО19, ФИО29 и ФИО22 в подъезде 

<

адрес> по Приморскому бульвару осуществлялось ОРМ «Наблюдение» с целью установления и задержания лица, сбывающего вышеуказанные наркотические средства. По оперативной информации было известно, что указанный мужчина в возрасте 50-55 лет, использующий абонентский номер № и занимающийся сбытом наркотических средств, проживает на третьем этаже в третьем подъезде данного дома. С целью пресечения незаконной деятельности данного мужчины, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут он посредством своего сотового телефона направил смс -сообщение на абонентский номер № с текстом о приобретении наркотического средства. Через три минуты с указанного абонентского номера поступил ответ, в ходе переписки данный абонент предложил оплатить через терминал деньги в сумме 500 рублей, после чего укажет место «закладки» наркотика. Он посредством терминала «

<

данные изъяты>» осуществил денежный перевод в размере 500 рублей на абонентский номер №, после чего в 18 часов 55 минут от данного абонента на его сотовый телефон поступило смс- сообщение с текстом: «Пришли, жди, сообщу». Примерно через 15 минут на площадке третьего этажа данного дома, где они проводили ОРМ, открылась входная дверь 

<

адрес>, откуда вышел мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, рост около 180-185 см., крепкого телосложения, волосы с сединой. Одет был мужчина в куртку зеленого цвета, брюки серого цвета, а также на нем был одет матерчатый жилет серого цвета. Данный мужчина был задержан, после чего в присутствии двух понятых лиц был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО4 Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые у него имеются. Данный гражданин, который представился как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничего не пояснял и молчал. Далее, в ходе досмотра в левом наружном переднем кармане жилета, одетого на ФИО4, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «КЕНТ», внутри которой все присутствующие увидели два полиэтиленовых пакетика с порошком светлого цвета, эти пакетики имели характерную упаковку, а именно были обернуты в бумажную салфетку. В правом боковом кармане куртки зеленого цвета, в которую он был одет, обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Алкатель». На вопрос, что за вещества обнаружены у него в карманах одежды и кому принадлежат, данный гражданин от каких-либо пояснений отказался. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие были ознакомлены, и расписались. Задержанный гражданин, представлявшийся ФИО4, как в дальнейшем была установлена его личность, им оказался ФИО2 ФИО50 ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от подписи в протоколе отказался, свой отказ ничем не мотивировал. Свертки с порошком и сотовые телефоны, изъятые из карманов одежды данного гражданина, были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут следователем СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО26 данному гражданину ФИО4 (ФИО2 ФИО139) предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище, а именно в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после чего следователем был произведен обыск в указанной квартире. Знает, что в ходе данного обыска следователем были обнаружены и изъяты полимерные контейнеры с порошками, пакеты со множеством таблеток, емкости с жидкостями, предположительно кислотами, стеклянные колбы и трубки, шариковый холодильник, то есть оборудование для осуществления химического синтеза, а также были изъяты весы, пресс-формы, термометр, ноутбук. По факту обнаруженных предметов и веществ ФИО4 (ФИО2 ФИО140) пояснил, что в данных контейнерах находится амфетамин, который он сам готовил и все вышеперечисленные предметы, вещества были изъяты из квартиры, упакованы и опечатаны. В одном из изъятых у ФИО4 (ФИО2 ФИО141) сотового телефона была установлена сим-карта с абонентским номером №, в другом аппарате сотового телефона была установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>. По факту произведенного обыска был составлен протокол, в котором присутствующие расписались. ФИО4 (ФИО2 ФИО142) доставлен в Управление МВД Росси по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Дополнил, какого- либо физического или психического воздействия на ФИО6 и ФИО7 им лично и другими сотрудниками полиции не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что в период января 2016 года является оперуполномоченным ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>. В январе 2016 года была получена информация о том, что мужчина 50-55 лет, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств, и пользуется сотовым телефоном № №, данный абонентский номе р он использует в качестве КИВИ-кошелька. В ходе оперативно-розыскного мероприятия был задержан гражданин ФИО6, у которого в ходе досмотра ФИО6 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки, которая на момент досмотра была одета на ФИО6 сверток из салфетки белого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком фиксатором с веществом в виде порошка белого цвета внутри. ФИО6 в присутствии понятых пояснил, что порошкообразное вещество, обнаруженное в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством «амфетамин». Также в ходе личного досмотра ФИО6 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» и кассовый чек оплаты через терминал 

<

данные изъяты> на абонентский номер № на сумму 500 рублей. Он сообщил, что перечислил 500 рублей на № №. Гражданин ФИО6 изъявил добровольное желание помочь сотрудникам полиции в поимке сбытчика наркотических средств. В их присутствии ФИО6 отправил смс- сообщение. после чего к нему на телефон пришло смс-сообщение с информацией, где находится закладка - на 1 этаже 

<

адрес>. В присутствии понятых ФИО6 выдал закладку. В тот же день к ним обратилась гражданка ФИО7, которая желает выдать им сотрудникам полиции наркотические средства, которые она прибрела по тому же номеру телефона. Оба изъятых свертка с наркотическим средством были завернуты в салфетку. После этого было принято решение о проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Было известно, что лицо, занимающееся сбытом наркотических средств проживает в 3 подъезде указанного дома на 3 этаже. Начальник отделения ФИО9 отправил смс- сообщение о желании приобрести наркотические средства, ему пришел ответ о необходимости отправить 500 рублей. Через 5 минут из квартиры вышел гражданин, который был задержан. Данный мужчина представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 следователем было предъявлено постановление о проведении обыска в его квартире. После этого следователем с его участием, с участием сотрудника экспертной службы и в присутствии двух понятых был произведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого, было обнаружено и изъято: при входе в квартиру слева от входа расположена кухня, на кухне, на плите находилась холодильная установка, состоящая из стеклянной колбы и стеклянной трубки с отводами в виде резиновых шлангов. В колбе находилась жидкость с осадком белого цвета. Холодильная установка следователем была изъята и в присутствии двух понятых была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее по коридору слева расположен зал. В зале на телевизионной тумбе находилась коробка, внутри которой находились разновесы для весов. Далее по коридору слева расположена спальная комната. В данной комнате на компьютерном столе находился ноутбук «Sony» с компьютерной мышью в пластмассовом корпусе черного и красного цвета. Также на данном компьютерном столе находилось 5 полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось множество полиэтиленовых пакетиков с замками застежками. Также на полке компьютерного стола находилась пластиковая банка с лакмусовыми индикаторными бумагами. Также на полке компьютерного стола находился моток двустороннего скотча. Также на полке компьютерного стола находилось два модема «МТС» в каждом из которых находилась сим-карта компании «МТС». Также на полке компьютерного стола находились: сотовый телефон «Samsung», в пластмассовом корпусе белого цвета с серыми вставками, в данном телефоне находилась сим-карта компании «МТС»; сотовый телефон «Fly» в пластиковом корпусе белого цвета с черными вставками, в телефоне находилось две сим-карты компании «МТС»; сотовый телефон «Alcatelonetouch» в пластмассовом корпусе белого цвета с черными вставками, в данном телефоне находилось две сим-карты компании «Билайн». На столе, расположенном вдоль окна находились электронные весы с налетом вещества белого цвета. Также на данном столе находился пластиковый контейнер, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светло-розового цвета внутри и полиэтиленовый пакет с веществом светло-коричневого цвета внутри. На вопрос следователя, что за вещество находится в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось два прозрачных пластмассовых контейнера с пластмассовыми крышками оранжевого цвета, в каждом из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. На вопрос следователя, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находился прозрачный пластмассовый контейнер с пластмассой крышкой оранжевого цвета с веществом светло-бежевого цвета внутри. На вопрос следователя, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилась кофемолка черного цвета, с налетом вещества белого цвета внутри, металлическая пресс форма, выполненная в виде цилиндрических деталей в количестве 6-ти штук, вставленных друг в друга, с налетом вещества белого цвета, два разновеса для весов массами 50 и 20 грамм. На вопрос следователя, что за вещество находится в кофемолке и для каких целей ему необходима пресс форма, ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось три полиэтиленовых пакета с замками фиксаторами, на одном из которых имелась маркировка «Д», на втором маркировка «М», на третьем маркировка в виде точки. В каждом из которых находилось множество таблеток белого цвета. Также на данном столе находился прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел, в пакете находится множество таблеток белого цвета. На вопрос следователя, что за таблетки находятся в данных пакетах, ФИО4 что-либо пояснить отказался. Также на данном столе находилось два полиэтиленовых прозрачных пакета, горловины, которых были завязаны на узел, в пакетах находилось порошкообразное вещество розового и голубого цветов. На вопрос следователя, что за вещества находятся в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Далее справа по коридору расположена вторая спальная комната, в которой находилось: на кровати, холодильная установка, выполненная в виде стеклянной трубки с присоединенными отводами в виде резиновых шлангов; в шкафу на полке: четыре различные по объему колбы, три резиновых пробки, на двух из которых имеются стеклянные отводы в виде трубок, газоотводные трубки, металлическая пресс форма с налетом вещества белого цвета, множество бутылок с химическими реактивами; на подоконнике: электронные весы и электронный термометр; на полу множество бутылок с химическими реактивами. На вопрос следователя, с какой целью он хранил у себя в квартире вышеуказанные предметы ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также с пола данной комнаты следователем была изъята стеклянная колба с веществом белого и коричневого цвета внутри, пластиковая прозрачная банка с веществом красного цвета внутри, на банке имеется маркировка «1558,3 Р», стеклянная бутылка из стекла коричневого цвета с жидкостью внутри, на бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «Йод». На вопрос следователя, что за вещество находится в стеклянной колбе, ФИО4 что-либо пояснить отказался. Данные объекты следователем в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в бумажную коробку. Полиэтиленовые пакеты, конверты и коробки с объектами, изъятыми в ходе обыска квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> следователем в присутствии двух понятых были упакованы, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги он, понятые, и другие участвующие лица, поставили свои подписи. Бутылки с химическими реактивами следователем в присутствии двух понятых были упакованы в 3 картонные коробки, которые следователем также в присутствии двух понятых были запечатаны, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги он, понятые и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения обыска следователем, проводившим обыск, был составлен протокол, после ознакомления с которым он, понятые и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения обыска сотрудником экспертной службы по указанию следователя велась фотосъемка. После проведения обыска ФИО4 им был доставлен в здание У МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Дополнил, какого- либо физического или психического воздействия на ФИО6 и ФИО7 им лично и другими сотрудниками полиции не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО23 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. После этого, он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции зашли в служебный кабинет, где находился мужчина, который представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, б-р Кулибина, 3-91. ФИО6 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра ФИО6 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки, которая на момент досмотра была одета на ФИО6 сверток из салфетки белого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком фиксатором с веществом в виде порошка белого цвета внутри. ФИО6 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что порошкообразное вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра, является наркотическим средством «амфетамин», которое он приобрел через «закладку» у сбытчика по номеру №, для личного употребления, о чем в его присутствии и присутствии второго понятого собственноручно ФИО6 сделал соответствующую запись в протоколе, составленном сотрудниками полиции по факту его досмотра. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 сверток с полиэтиленовым пакетиком с замком фиксатором с веществом в виде порошка белого цвета внутри в его присутствии и в присутствии второго понятого, был упакован в конверт, который был заклеен, оклеен фрагментом бумаги и опечатан. На фрагменте бумаги, которым был оклеен конверт, с наркотическим средством внутри изъятый у ФИО6, последний, он и второй понятой поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО6 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» и кассовый чек оплаты через терминал 

<

данные изъяты> на абонентский номер № на сумму 500 рублей. Изъятый у ФИО6 сотовый телефон и кассовый чек в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были упакованы в два различных конверта, Которые также были заклеены, оклеен фрагментами бумаги и опечатаны. На фрагментах бумаги, которыми были оклеены конверты с сотовым телефоном и кассовым чеком изъятые у ФИО6, последний, он и второй понятой поставили свои подписи. По факту досмотра ФИО6 сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи. Дополнил, какого- либо физического или психического воздействия на ФИО6 сотрудниками полиции не оказывалось.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он так же был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На что он согласился. После чего, сотрудниками полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее, он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прошли в подъезд, номер которого он не помнит, поднялись на 3-й этаж и прошли в 3-х комнатную 

<

адрес>. Данная квартира расположена в 9-ти этажном панельном 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес>. В квартире, в коридоре около входной двери находился мужчина, который на просьбу сотрудников представился как ФИО2. Затем ФИО2 сотрудниками полиции был задан вопрос: имеются ли у него при себе предметы, либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 что - либо пояснять отказался. После этого, в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО2 был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра у ФИО2, было обнаружено и изъято: в левом наружном переднем кармане жилетки серого цвета, которая на момент личного досмотра была одета на ФИО2, пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>». Внутри данной пачки находилась бумажная салфетка, внутри которой находилось два полиэтиленовых пакетика с фиксаторами, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри, а во втором порошкообразное вещество розового цвета внутри. Изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2 пачка из-под сигарет с двумя полиэтиленовыми пакетиками, с находящимися внутри веществами, сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, была упакована в конверт, который был заклеен, оклеен фрагментом бумаги и опечатан. На данном конверте он, второй понятой и сотрудник полиции, производивший изъятие поставили свои подписи. ФИО2 от подписи на данном конверте отказался. 

Дополнил, что он может путать, как представился гражданин, которого досматривали, так как в повестке о вызове в суд была указана фамилия «ФИО2». Он узнает подсудимого, это именно тот гражданин, которого досматривали в его присутствии. ФИО2 вел себя нормально, адекватно, все происходило в вечернее время.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО24подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов сотрудниками полиции она была приглашена в Управление МВД России по 

<

адрес> в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины. Пройдя в служебный кабинет № здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, где так же находились сотрудники полиции и две неизвестные ей женщины, одна из которых также была приглашена в качестве понятой, а вторая женщина представилась, как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>5. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО7 пояснила, что она хочет добровольно выдать наркотическое средство, после чего добровольно выдала бумажную салфетку, внутри которой находился полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Так же ФИО7 пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица через тайник - «закладку», а именно, она перевела денежные средства на абонентский номер №, и через некоторое время с данного номера ей пришло смс-сообщение с адресом тайника - «закладки», то есть 4 подъезд, 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции указанную бумажную салфетку, в которой находился полимерный сверток с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъял и упаковал в чистый бумажный белый конверт, который в ее присутствии и присутствии второй понятой был заклеен и опечатан печатью «Дежурная часть» У МВД России по 

<

адрес>, так же была сделана пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая и ФИО7 поставили на конверте свои подписи. После чего, ФИО7 выдала чек оплата 

<

данные изъяты>-терминала, в котором значился абонентский номер №, который так же в ее присутствии и присутствии второй понятой был изъят и упакован в чистый бумажный белый конверт, который в ее присутствии и присутствии второй понятой был заклеен и опечатан печатью «Дежурная часть» У МВД России по 

<

адрес>, так же была сделана пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая и ФИО7 поставили на конверте свои подписи. В процессе всех вышеуказанных действий, сотрудником полиции составлялся протокол добровольной выдачи приобретенных наркотических средств и психотропных веществ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ее, вторую понятую, и ФИО7 провели в служебный кабинет №, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции - женщиной, был проведен личный досмотр ФИО7 на предмет обнаружения каких-либо предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, перед началом которого всем участвующим лицам, так же были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов обнаружено не было. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО7 не оказывалось, она все свои действия осуществляла добровольно. 

Кроме того, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве обыска по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Также вместе со ней был приглашен второй понятой - женщина. Перед началом производства обыска сотрудниками полиции ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятого, а также предъявлено постановление суда о производстве обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого она совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в вышеуказанную квартиру. Вышеуказанная квартира была расположена на 3-ем этаже, 9-ти этажного дома. В квартире находился мужчина, который в ее присутствии и присутствии второго понятого представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у него в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и готов ли он их добровольно выдать сотрудникам полиции, ФИО4 ничего не пояснил. После этого сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был произведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого, было обнаружено и изъято: при входе в квартиру слева от входа расположена кухня, на кухне, на плите находилась холодильная установка, состоящая из стеклянной колбы и стеклянной трубки с отводами в виде резиновых шлангов. В колбе находилась жидкость с осадком белого цвета. Далее по коридору слева расположен зал. В зале на телевизионной тумбе находилась коробка, внутри которой находились разновесы для весов. Далее по коридору слева расположена спальная комната. В данной комнате на компьютерном столе находился ноутбук «Sony» с компьютерной мышью в пластмассовом корпусе черного и красного цвета. Также на данном компьютерном столе находилось 5 полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось множество полиэтиленовых пакетиков с замками застежками. Также на полке компьютерного стола находилась пластиковая банка с лакмусовыми индикаторными бумагами. Также на полке компьютерного стола находился моток двустороннего скотча. Также на полке компьютерного стола находилось два модема «МТС» в каждом из которых находилась сим-карта компании «МТС», номера модемов и сим-карт она не запомнила. Также на полке компьютерного стола находились: сотовый телефон «Samsung», в пластмассовом корпусе белого цвета с серыми вставками, модель телефона и его IMEI номер она не помнит, в данном телефоне находилась сим-карта компании «МТС», номер сим-карты он не помнит; сотовый телефон «Fly» в пластиковом корпусе белого цвета с черными вставками, модель телефона и его IMEI она не помнит, в телефоне находилось две сим-карты компании «МТС», номера сим-карт она не помнит; сотовый телефон «Alcatelonetouch» в пластмассовом корпусе белого цвета с черными вставками, модель телефона и его IMEI, она не помнит, в данном телефоне находилось две сим-карты компании «Билайн», номера сим-карт она не помнит. На столе расположенном вдоль окна находились электронные весы с налетом вещества белого цвета. Также на данном столе находился пластиковый контейнер, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светло-розового цвета внутри и полиэтиленовый пакет с веществом светло-коричневого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось два прозрачных пластмассовых контейнера с пластмассовыми крышками оранжевого цвета, в каждом из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находился прозрачный пластмассовый контейнер с пластмассой крышкой оранжевого цвета с веществом светло-бежевого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данных контейнерах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилась кофемолка черного цвета, модель кофемолки она не помнит, с налетом вещества белого цвета внутри, металлическая пресс форма, выполненная в виде цилиндрических деталей в количестве 6-ти штук, вставленных друг в друга, с налетом вещества белого цвета, два разновеса для весов массами 50 и 20 грамм. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в кофемолке и для каких целей ему необходимы пресс форма, ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также на данном столе находилось три полиэтиленовых пакета с замками фиксаторами, на одном из которых имелась маркировка «Д», на втором маркировка «М», на третьем маркировка в виде точки. В каждом из которых находилось множество таблеток белого цвета. Также на данном столе находился прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел, в пакете находится множество таблеток белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за таблетки находятся в данных пакетах, ФИО4 что-либо пояснить отказался. Также на данном столе находилось два полиэтиленовых прозрачных пакета, горловины которых были завязаны на узел, в пакетах находилось порошкообразное вещество розового и голубого цветов. На вопрос сотрудников полиции, что за вещества находятся в пакетах ФИО4, что-либо пояснять отказался. Далее справа по коридору расположена вторая спальная комната, в которой находилось: на кровати, холодильная установка, выполненная в виде стеклянной трубки с присоединенными отводами в виде резиновых шлангов; в шкафу на полке: четыре различные по объему колбы, три резиновых пробки, на двух из которых имеются стеклянные отводы в виде трубок, газоотводные трубки, металлическая пресс форма с налетом вещества белого цвета, множество бутылок с химическими реактивами; на подоконнике: электронные весы и электронный термометр; на полу множество бутылок с химическими реактивами. На вопрос сотрудников полиции, с какой целью он хранил у себя в квартире вышеуказанные предметы ФИО4 что-либо пояснять отказался. Также с пола данной комнаты изъята стеклянная колба с веществом белого и коричневого цвета внутри, пластиковая прозрачная банка с веществом красного цвета внутри, на банке имеется маркировка «1558,3 Р», стеклянная бутылка из стекла коричневого цвета с жидкостью внутри, на бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «Йод». На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в стеклянной колбе ФИО4, что-либо пояснить отказался. Данные объекты сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты и упакованы в бумажную коробку. Полиэтиленовые пакеты, конверты и коробки с объектами, изъятыми в ходе обыска квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги она, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Бутылки с химическими реактивами были упакованы в 3 картонные коробки, которые в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были запечатаны, оклеены фрагментами бумаги и опечатаны печатью «ДЧ У МВД России по 

<

адрес>», на фрагментах бумаги она, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения обыска следователем, проводившим обыск, был составлен протокол, после ознакомления с которым она, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения обыска сотрудниками полиции велась фотосъемка. Дополнил, что какого- либо физического или психического воздействия на ФИО7 и ФИО44 сотрудниками полиции не оказывалось, ФИО7 выполняла все действия добровольно.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО7 показала, что от своих знакомых, употребляющих наркотические средства, она узнала, что можно приобрести наркотическое средство «скорость» у лица, который использует для связи абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство «скорость». Для этого на абонентский номер № она написала смс- сообщение с текстом: «Привет Можно СК или фен? На 500». Через некоторое время с этого абонентского номера поступил ответ с текстом: «Можно, Кинешь на киви сообщи». После этого она пришла к платежному терминалу «киви», где осуществила денежный перевод в размере 500 рублей на вышеуказанный номер. Через некоторое время ей пришел ответ с указанием адреса «закладки», а именно «

<

адрес> под.4, при входе слева сверху в батарее бумажная салфетка». Она поехала по указанному адресу, где забрала указанную «закладку» с наркотическим средством. Понимая, что совершает преступление, решила обратиться в полицию и данный сверток с веществом добровольно выдать сотрудникам полиции. С этой целью она поехала в Управление МВД России по 

<

адрес>, где написала заявление, что желает добровольно выдать сверток с наркотическим средством, который приобрела у неизвестного лица, использующего абонентский номер №, путем «закладки» в четвертом подъезде 

<

адрес>. В служебном кабинете Управления МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых лиц она добровольно выдала вышеуказанный сверток из светлой бумажной салфетки, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с замком-фиксатором с наркотическим средством «скорость», а также чек денежного перевода, который осуществляла посредством терминала платежной системы «Киви». При этом присутствующим лицам пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела через «закладку» в четвертом подъезде 

<

адрес>, оплатив данное приобретение в размере 500 рублей на абонентский номер №. Владельца данного номера она не знает. Полиэтиленовый пакетик с веществом и бумажную салфетку сотрудники полиции поместили в один бумажный конверт и опечатали печатью, чек оплаты поместили во второй бумажный конверт и также опечатали печатью. По факту добровольной выдачи наркотических средств сотрудники полиции составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Утверждает, что какого- либо физического или психического воздействия сотрудниками полиции на нее не оказывалось, ее действия по поимке «сбытчика» были добровольными.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО143. Свидетеля ФИО6 допрашивал следователь ФИО26. Опознание с родителями ФИО2 ФИО144 проводилось ею. Хозяйка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> опознала его как лицо, которое снимало у нее квартиру. Мать ФИО2 ФИО145 говорила, что он похож на ее сына, но затрудняется точно утверждать. Отец ФИО2 ФИО146 также не помнил внешность сына, указал на статиста. В тот же день родители ФИО2 ФИО147были опрошены в качестве свидетелей по уголовному делу. Мать просила свидание с ФИО2 ФИО148, так как это ее сын, но ей было отказано в свидании. Когда она допрашивала ФИО2, он общался, отвечал на ее вопросы, разговаривал медленно, но отвечал логично. ФИО2 сам расписывался в присутствии адвоката, замечаний на протокол допроса не поступило. После допроса он больше не разговаривал. Допрос проводился после проведения экспертизы. Личность ФИО2 ФИО149 установлена, была проведена дактилоскопия, ранее он был судим, кроме того из исправительной колонии пришли документы с фотографией, на которой был изображен именно ФИО2 ФИО150 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что он был в составе следственно-оперативной группы по данному уголовному делу, проводил обыск в квартире адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Подсудимый представился как ФИО4, а позднее было установлено, что это ФИО2 ФИО151. Он предъявил временное удостоверение личности по потери паспорта на имя ФИО44. При задержании была проведена дактилоскопия, и из Самары пришел ответ, что по отпечаткам пальцев он зарегистрирован как ФИО2 ФИО152. Также была получены копии паспортов из 

<

адрес> и 

<

адрес>, где также в отношении него возбуждались уголовные дела. Кроме того, он проводил допросы свидетелей ФИО6 и ФИО7. Давления на данных свидетелей ни им ни другими сотрудниками полиции не оказывалось. Гражданин ФИО6 также был задержан с наркотическим веществом, дал признательные показания, предоставил сотовый телефон с номером ФИО44. При допросе ФИО6 отвечал на вопросы добровольно, без принуждения, расписался в документах. Других оперативных сотрудников при допросе не было. Сначала ФИО6 был задержан, после чего он сам добровольно изъявил желание помочь сотрудникам полиции. ФИО6 находился под подпиской о невыезде, второй раз на допрос он пришел сам. ФИО2 спрашивали, для какой цели ему нужны были наркотики, на что он ответил, что для сбыта. Кому конкретно, когда и за сколько он собирался сбывать наркотические средства, он не сказал. При обыске ФИО2 сначала нормально общался, он рассказал где и что приобретает, но после того, как провели обыск, он подписывать протокол отказался, стал вести себя неадекватно. Он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФИО27 сотрудники вызвали скорую помощь, сотрудники скорой помощи сказали, что возможно у него шизофрения, поэтому он назначил амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу, по результатам которой была назначена стационарная экспертиза, так как были подозрения, что ФИО2 симулирует психическое заболевание. В ходе проведения обыска он действительно называл себя «Богом», «Бу Андерсоном». В последующем ФИО2 отказывался от подписи в протоколах. 

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО33, данные им на предварительном следствии, который при допросе указал, что с 2009 года он арендовал квартиру. В соседней 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес> в период с конца ноября 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ проживал ранее не знакомый мне мужчина. Этого мужчину он видел два раза: первый раз, когда он заезжал в данную квартиру и переносил вещи. Он видел какую-то стойку в виде полок, а также темный шкаф в разобранном виде. Эта мебель уже стояла на площадке перед подъездом, никаких автомашин рядом он не видел. Он предложил свою помощь, но мужчина отказался. Данный мужчина в возрасте около 40 лет, славянской внешности, рост примерно 180 - 185 см., крепкого спортивного телосложения, волосы русые, стрижка короткая. В какую он был одет одежду, не помнит, поскольку было вечернее время, темнело. Общался он адекватно, нормально и впечатления психически больного человека он не создавал. Его имени он не знает, так как он не представлялся. С ним в тот вечер была ранее не знакомая ему женщина в возрасте около 30-ти лет, славянской внешности, рост примерно 170 см., среднего телосложения, волосы темные, но не черные. Внешность у нее неприметная и опознать ее не может. В какую она была одета одежду, не помнит. Они о чем-то между собой они разговаривали, по стилю общения степень их знакомства или родства трудно было определить, но видно, что они друг с другом знакомы. Эта женщина помогала мужчине переносить в квартиру части мебели, а также три-четыре сумки с вещами, что именно было в сумках, не знает. Его удивило, что эта женщина самостоятельно переносила дверцы и полки шкафа, сама загружала их в лифт. Со стороны можно было понять, что мужем и женой либо сожителями данные люди не являются. Больше этой женщины в их доме он не видел, не встречал ее. Примерно через неделю после заселения, точную дату не помнит, в вечернее время этот мужчина приходил к нему домой и просил помощи, а именно просил помочь найти в его квартире телевизионный кабель. Он согласился ему помочь и зашел в данную соседнюю 

<

адрес>. Он не разглядывал обстановку в квартире и особо не смотрел по сторонам, сразу же зашел в зальную комнату, где видел кожаный диван, подставку с телевизором и минимальное количество мебели. В другие комнаты квартиры Он не заходил, но было видно, что мужчина в квартире находится один. Женской, а также мужской одежды либо обуви в квартире он не заметил, поскольку не обращал на это внимание. Квартира была необжитой. Он помог соседу найти телевизионный кабель в зальной комнате, после чего из этой квартиры ушел. Больше он туда никогда не заходил, с данным мужчиной не общался. Со стороны 

<

адрес> шума и голосов людей он не слышал. Примерно через месяц - полтора после заселения этого мужчины, точную дату не помнит, в помещении данного тамбура он начал ощущать незнакомый ему сильный, насыщенный, резкий неприятный химический запах, исходящий из 

<

адрес>. Чем именно пахло, объяснить не может, так как почувствовал его впервые. Было ощущение, что в соседней квартире производят какие-то химические реакции, при том из нескольких веществ. Данный запах точно описать не может, но было понятно, что вещество, которым пахло, состоит из нескольких реактивов. В конце января 2016 года, точную дату не помнит, он находился дома. В этот момент он услышал открывающиеся входные двери, ему показалось, что двери открывал человек, который заходит. Потом, когда данный человек вошел в соседнюю квартиру, он услышал женский крик, а именно: «Ты же обещал, что ты этим заниматься больше не будешь!!!». Данную фразу он запомнил потому, что женщина сказала это очень громко и эмоционально. После этой фразы примерно через 3 минуты он услышал быстрые легкие женские шаги, он понял, что женщина быстро выбежала из соседней квартиры, хлопнув дверью. Примерно через 1-2 дня после этого в 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, в течение ночи в соседней квартире он слышал шаги и присутствие людей, которые входили и выходили, что-то выносили. Утром, когда он вышел из своей квартиры, то увидел опечатанную печатями У МВД России по 

<

адрес>, дверь 

<

адрес>. Он понял, что соседа задержали сотрудники полиции. В тот момент он снова вспомнил химический запах, который ощущал ранее в тамбуре данных квартир и предположил, что указанный мужчина мог заниматься наркотиками либо чем-то незаконным. Ему на обозрение следователем был предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 ФИО51 ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На фото данного паспорта он опознал мужчину, который в период с ноября 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ проживал со ним по соседству, а именно в 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес>. Данный мужчина в период своего там проживания был необщительным, «закрытым» от людей и с остальными соседями вряд ли общался. Своего имени он ему не называл, с ним не знакомились и больше не общались.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО32,которая на предварительном следствии при допросе показала, что в 2015 году подрабатывала риэлтором в корпорации «Недвижимость». В сентябре - октябре 2015 года, точную дату не помнит, к ней обратилась подруга ФИО15 с просьбой найти квартирантов в ее квартиру по адресу: г Тольятти, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С этой целью в сети «Интернет» на сайте «Авито» и «Волга инфо» она разместила объявление о сдаче квартиры в наем с фото данной квартиры с ежемесячной оплатой в размере 16.000 рублей. В конце ноября 2015 года, точную дату не помнит, ей по телефону позвонил ранее не знакомый мужчина и предложил встречу. Они встретились, она и хозяйка квартиры ФИО15 показали мужчине квартиру по вышеуказанному адресу. Этот мужчина представился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и показал документ, удостоверяющий личность, а именно временное удостоверение личности с его фото. Разговаривал мужчина нормально, создавал вид интеллигентного человека со средним достатком. Говорил, что является бывшим военным и будет проживать с женой, при этом настаивал на том, чтобы все комплекты ключей от данной квартиры находились у него. Она помогла ФИО15 оформить договор краткосрочного найма данного жилого помещения с ФИО4, больше этого мужчину она не видела. В конце января 2016 года от ФИО15 узнала, что данный квартирант, который назывался как ФИО4, задержан сотрудниками полиции. Она приезжала в указанную квартиру вместе с ФИО15, в квартире присутствовал стойкий запах каких-то химикатов, что именно происходило в квартире до его задержания, не знает.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на предварительном следствии показал, что у него есть два сына, Геннадий, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 1989 году ФИО53 женился и стал проживать в 

<

адрес>, в первые годы отношения поддерживались, приезжали в гости друг к другу, а затем стали встречаться редко, т.к. со снохой не сложились отношения. Знает, что у ФИО54 есть двое детей, внуки с ними не общаются вообще. Указал, что в возрасте 8-10 лет они с женой начали замечать странности в поведении сына ФИО55- он становился агрессивным или долго смотрел в одну точку, они обращались в психиатрическую больницу, в психиатрическом стационаре ФИО56 не лечился. Указал, что сын закончил 10 классов, служил в армии в Харькове. В последний раз видел сына ФИО57 в 2011-2012 году, он направился на прохождение лечения в психоневрологический диспансер, больше ФИО58 домой не возвращался.

При опознании он не может утверждать, что узнает своего сына ФИО59, поскольку не видел его на протяжении 30 лет и его внешность могла измениться.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на предварительном следствии показала, что у неё есть два сына, Геннадий, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 1989 году ФИО61 женился и стал проживать в 

<

адрес>, с семьей ФИО62 встречались редко, т.к. со снохой не сложились отношения. Знает, что у ФИО63 есть двое детей. До 2012 года они с ФИО64 созванивались, а затем связь с ним прервалась, больше сына она не видела. Указала, что в возрасте 8-10 лет они с мужем начали замечать странности в поведении сына ФИО65, он становился агрессивным, заговаривался, рассказывал про животных. Они обращались к врачу невропатологу, но через месяц его выписали и более в больницу они не обращались, на учете у психиатра ФИО66 не состоял. Подобное поведение у ФИО67 она заметила в 2011-2012 году, пытались положить его на обследование в психоневрологический диспансер, но он оттуда сбежал и уехал в Сочи, с тех пор ФИО68 не видели. Дополнила, что в 2003 году ФИО69 был арестован в 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а впоследствии осужден к лишению свободы. В 2003 году к ней на адрес почтой пришло судебное решение о расторжении брака межде ФИО70 и его женой Еленой. Она обращалась с заявлением о розыске сына в правоохранительные органы.

При опознании она не может с уверенностью утверждать, что она узнает своего сына ФИО71, поскольку не видела его на протяжении долгих лет и его внешность могла измениться.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО28, который на предварительном следствии показал, что проживает в 

<

адрес> с 2014 года, до этого отбывал наказание в виде лишения свободы. В 2014 году он утерял свой паспорт, ему был выдан новый паспорт. С ФИО2 ФИО153, ФИО4 он не знаком. Приобретал ли он симкарту с абонентским номером 

<

***> он не помнит, кому и прикаких обстоятельствах приобретенную им симкарту с номером 

<

***> он отдавал или дарил - не помнит.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела: 

По факту незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,520 грамма

копией сообщения исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материалы ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6 переданы в органы предварительного расследования. (т.2, л.д.96);

копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены рапорт о проведении ОРМ, постановление о проведении ОРМ «наблюдение» (т.2, л.д.97);

копией постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переданы в СУ У МВД России по 

<

адрес> результаты ОРД ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес> по материалам оперативной проверки сведений о преступной деятельности ФИО6(т.2, л.д.98);

копией рапорта оперуполномоченного ФИО29, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> задержан ФИО6, при личном досмотре которого обнаружена и изъята бумажная салфетка, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.2, л.д.99);

копией акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 10 часов 30 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> задержан ФИО6 В период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут того же дня, в служебном кабинете У МВД России по 

<

адрес> в ходе досмотра ФИО6 обнаруженный и изъяты бумажная салфетка с полимерным пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,520 грамма, которое ФИО6 приобрел по номеру № для личного употребления (т.2, л.д.100);

копией рапорта оперуполномоченного ФИО29 о том, что получена оперативная информация о незаконной деятельности ФИО6 в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое последний приобретает у неустановленного лица, использующего абонентский номер № (т.2, л.д.101);

копией постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником У МВД России по 

<

адрес> ФИО30 (т.2, л.д.102);

копией акта исследования автомашины, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут около здания У МВД России по 

<

адрес> осмотрена служебная автомашина марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак м309тм/163 (т.2, л.д.103);

копией протокола личного досмотра ФИО6, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, в ходе которого в правом боковом кармане куртки изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажную салфетку, а также чек оплаты «Киви» на абонентский номер № (т.2, л.д.104-105);

копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,520 грамма (т.2, л.д.112-113);

копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2, л.д.121-122);

копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы ОРД в отношении ФИО6, конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО6, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.124-127);

копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче наркотических средств в камеру хранения вещественных доказательств У МВД России по 

<

адрес> (т.2, л.д.129);

детализацией соединений абонентского номера, согласно которой зафиксированы соединения абонентского номера № с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО6 (т.3, л.д.106-117);

транзакцией по балансу учетной записи «

<

данные изъяты>» номера №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минуты поступил платеж в размере 485 рублей (т.3, л.д.67-75);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кассовый чек о денежном переводе от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, а также транзакция учетной записи номера №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.177-180);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии материалов уголовного дела № и детализация соединений абонентского номера №, поступившая из ПАО «МТС», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д.38-42);

По факту незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,185 грамма:

сообщением исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материал ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4 (ФИО2 ФИО154) передан в органы предварительного расследования (т.2, л.д.7-8);

рапортом оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО29, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в служебном кабинете № У МВД России по 

<

адрес> ФИО6 добровольно выдал бумажную салфетку, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом, которое он приобрел путем «закладки» в 8-ом подъезде 

<

адрес> у лица, использующего абонентский номер № (т.2, л.д.9);

постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее из ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка» с привлечением ФИО6, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ФИО6 путем «закладки» в 8-ом подъезде 

<

адрес> приобрел у ФИО4 (ФИО2 ФИО155) сверток с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,185 грамма (т.2, л.д.10-11);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ рассекречены материалы ОРМ: заявление ФИО6, рапорт на проведение ОРМ «проверочная закупка», постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.2, л.д.12);

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес> ФИО29 о том, что имеется оперативная информация о незаконной деятельности неустановленного лица, использующего абонентский номер №, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. С целью пресечения преступной деятельности данного лица, необходимо провести ОРМ «проверочная закупка» с привлечением в качестве закупщика ФИО6 (т.2, л.д.13);

постановлением о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо провести ОРМ «проверочная закупка» с привлечением закупщика ФИО6 и выдачей ему для этих целей денежных средств в размере 500 рублей (т.2, л.д.14);

заявлением ФИО6 о том, что он добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «поверочная закупка» наркотических средств у лица, использующего абонентский номер № (т.2, л.д.15);

протоколом личного досмотра ФИО6, составленного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.25 до 11.30, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.2, л.д.16);

протоколом пометки и выдачи денежных средств, составленный ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.30 до 11.40, в ходе которого откопирована купюра номиналом 500 рублей, номер которой переписан в протокол. Данная купюра выдана ФИО6 для «проверочной закупки» наркотических средств у лица, использующего абонентский номер № (т.2, л.д.17-18);

протоколом добровольной выдачи наркотических средств, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.10 до 14.20, в ходе которой ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции чек денежного перевода в сумме 500 рублей на абонентский номер №, а также бумажную салфетку с полиэтиленовым пакетом внутри. Пакет содержит порошкообразное вещество, приобретенное ФИО6 путем «закладки» в восьмом подъезде 

<

адрес>. Приложение к протоколу личного досмотра ФИО6 в виде фототаблицы (т.2, л.д.21-22);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,185 грамма (т.2, л.д.28-30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.2, л.д.50-51);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт с полиэтиленовым свертком с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.235-245);

квитанцией №(5) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств в ХОЗО (т.2, л.д.250);

детализацией соединений абонентского номера, согласно которой зафиксированы соединения с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО6 (т.3, л.д.106-117);

транзакцией по балансу учетной записи «

<

данные изъяты>» номера №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты поступил платеж в размере 485 рублей. (т.3, л.д.67-75);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы ОРД, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.127-130);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кассовый чек о денежном переводе от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданный ФИО6, а также транзакция учетной записи номера №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.177-180).

По факту незаконного сбыта ФИО7 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,131 грамма:

сообщением исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результаты ОРД в отношении ФИО4 (ФИО2 ФИО156), незаконно сбывшего ФИО7 наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,131 грамма, передан в органы предварительного расследования (т.2, л.д.55);

рапортом оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО29, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в служебном кабинете № У МВД России по 

<

адрес> ФИО7 добровольно выдала бумажную салфетку, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом, которое он приобрел путем «закладки» в 4-ом подъезде 

<

адрес> у лица, использующего абонентский номер № (т.2, л.д.56);

заявлением ФИО7 о том, что она изъявила желание добровольно выдать пакет с наркотическим средством «скорость», который приобрела путем «закладки» в 4-ом подъезде 

<

адрес> у лица, использующего абонентский номер № (т.2, л.д.57);

протоколом добровольной выдачи наркотических средств, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 до 16.15, в ходе которой ФИО7 добровольно выдала сотрудникам полиции чек денежного перевода в сумме 500 рублей на абонентский номер №, а также бумажную салфетку с полиэтиленовым пакетом внутри. Пакет содержит порошкообразное вещество, приобретенное ФИО7 путем «закладки» в четвертом подъезде 

<

адрес>. Приложение к протоколу личного досмотра ФИО7 в виде фототаблицы (т.2, л.д.58-59);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО7, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,131 грамма (т.2, л.д.67-68);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.2, л.д.83-84);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт с полиэтиленовым свертком с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2, л.д.235-245);

квитанцией №(5) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств в ХОЗО (т.2, л.д.250);

детализацией соединений абонентского номера, согласно которой зафиксированы соединения с абонентским номером 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО7(т.3, л.д.106-117);

транзакцией по балансу учетной записи «

<

данные изъяты>» номера №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут поступил платеж в размере 485 рублей (т.3, л.д.67-75);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы ОРД, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.131-133);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кассовый чек о денежном переводе от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданный ФИО7, а также транзакция учетной записи номера №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.177-180).

По факту покушения на незаконный сбыт ФИО20 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,515 грамма и вещества массой 0,483 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин:

сообщением от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, согласно которому в СУ У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы ОРД в отношении ФИО4 (ФИО2 ФИО157), проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, у которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,515 грамма и вещество массой 0,483 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (т.2, л.д.147-148);

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОУР Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО29, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на лестничной площадке 3-го этажа 3-го подъезда 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес> задержан ФИО4 (ФИО2 ФИО158), проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, при личном досмотре которого обнаружена и изъята пачка от сигарет марки «Кент», внутри которой находилось два полимерных пакетика с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, данные пакетики были завернуты в бумажную салфетку (т.2, л.д.149);

постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СУ У МВД России по 

<

адрес> переданы рапорт о проведении ОРМ, постановление о проведении ОРМ «наблюдение» (т.2, л.д.150-151);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы ОРМ для направления в СУ У МВД России по 

<

адрес> (т.2, л.д.152);

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес> ФИО29 о том, что получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина в возрасте 50-55 лет, проживающий в 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес> хранит и сбывает наркотические средства (т.2, л.д.153);

постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» за неустановленным мужчиной в возрасте 50-55 лет, проживающим в 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес>, занимающимся незаконными хранением и сбытом наркотических средств (т.2, л.д.154);

актом исследования автомашины, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут осмотрена служебная автомашина марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак м309тм/163 (т.2, л.д.155);

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 0 минут до 19 часов 30 минут проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого на лестничной площадке 3-го этажа 3-го подъезда 

<

адрес> по Приморскому бульвару 

<

адрес> задержан ФИО4 (ФИО2 ФИО159), при личном досмотре которого обнаружены и изъяты два пакетика с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,515 грамма и вещество массой 0,483 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин (т.2, л.д.156-157);

сообщением от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, согласно которому в СУ У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы ОРД в отношении ФИО4 (ФИО2 ФИО160), проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,515 грамма и вещества массой 0,483 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин. К сообщению прилагаются рапорт сотрудника ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, имеющий регистрационный номер КУСП 313 от ДД.ММ.ГГГГ; чек оплаты на абонентский номер №; рапорт (т.2, л.д.158);

рапортом начальника ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес> ФИО20, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в отношении неустановленного лица, использующего абонентский номер №, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «скорость» в ФИО10 

<

адрес>, им оказался и был задержан ФИО4 (ФИО2 ФИО161), проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.2, л.д.159);

рапортом начальника ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес> ФИО20 о том, что им, с целью выявления лица, использующего абонентский номер №, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств «скорость» в ФИО10 

<

адрес> и привлечения его к уголовной ответственности была проведена переписка с данным абонентом, в ходе которой пользователь указанного номера сообщил о возможности приобретения наркотического средства. В связи с чем ФИО20 осуществил денежный перевод в сумме 500 рублей на абонентский номер №. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 (ФИО2 ФИО162) до конца довести не смог, так как был задержан, в ходе досмотра у которого обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,515 грамма и веществом массой 0,483 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (т.2, л.д.160);

протоколом личного досмотра ФИО4 (ФИО2 ФИО163), произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в ходе которого изъято: в левом наружном кармане жилета пачка от сигарет марки «Кен», внутри которой завернутые в бумажную салфетку два полиэтиленовых пакетика с фиксаторами, внутри каждого порошкообразное вещество светлого цвета. В правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Нокиа» и марки «Алкатель». С приложением в виде фототаблицы (т.2 л.д.162-164);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,515 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (ФИО2 ФИО164) в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество массой 0,483 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (ФИО2 ФИО165) в ходе личного досмотра, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (т.2, л.д.166-167);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество (1), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (ФИО2 ФИО166) в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество (2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (ФИО2 ФИО167) в ходе личного досмотра, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (т.2, л.д.174-175);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО20 изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси А5» с сим-картой с абонентским номером 

<

***> (т.2, л.д.195-196);

протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси А5» с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, изъятый у ФИО20, а также чек оплаты «Киви», выданный ФИО20, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.197-202);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два полимерных свертка с наркотическими средствами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО4 (ФИО2 ФИО168), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.235-245);

квитанцией № (5) от 14.10.2016г. о сдаче наркотических средств в камеру хранения вещественных доказательств У МВД России по городу Тольятти (т.2, л.д.250);

протоколом осмотра сотовых телефонов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 (ФИО2 ФИО169), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.111-223);

детализацией соединений абонентского номера, согласно которой зафиксированы соединения с абонентским номером 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО20 (т.3, л.д.106-117);

транзакцией по балансу учетной записи «

<

данные изъяты>» номера №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 485 рублей (т.3, л.д.67-75);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы ОРД, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОПНОН ОУР У МВД России по 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.134-137);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена транзакция учетной записи номера №, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.177-180).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>:

рапортом следователя СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО26, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты три полимерные банки с порошкообразным веществом в каждом, предположительно являющимся наркотическим средством (т.1, л.д.4);

рапортом старшего следователя СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО31, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства: мефедрон массой 123,7 грамма; наркотическое средство фенциклидин общей массой 83,887 грамма; метамфетамин общей массой 1014,341 грамма; вещество общей массой 164,383 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин (т.1, л.д.214);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружено и изъято: холодильная установка с колбой; коробка с разновесами для весов; ноутбук марки «Сони»; 5 упаковок с полимерными пакетами, имеющими замки-фиксаторы; банка с лакмусовыми индикаторными полосками; рулон ленты - «скотч»; два модема ПАО «МТС»; сотовый телефон «Самсунг»; сотовый телефон «Флай» с двумя сим-картами ПАО «МТС»; сотовый телефон «Алкатель» с двумя сим-картами «Билайн»; весы электронные -2 шт.; 1 контейнер полимерный, внутри которого два полимерных пакета с порошкообразным веществом; 2 контейнера полимерных с порошкообразным веществом; кофемолка марки «Макита»; пресс-форма из 6-ти деталей; два разновеса 20 и 50 грамм; 3 полимерных пакета с маркировкой «D», «M», внутри которых таблетки белого цвета; 1 полимерный пакет с таблетками; 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом; холодильная установка с трубками; 4 стеклянные колбы различного объема; 3 резиновые пробки с трубками; металлическая пресс-форма; термометр электронный; колба с веществом розового и коричневого цветов; полимерная банка с веществом красного цвета; стеклянная бутылка с веществом «йод»; две полимерные емкости с кислотами; две стеклянные бутылки с кислотами (т.1, л.д.10-21);

объяснением ФИО4 (ФИО2 ФИО170) от ДД.ММ.ГГГГ, где он собственноручно расписывает синтез наркотического средства фенциклидин с указанием необходимых химических компонентов (т.1, л.д.22);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 193,710 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин; вещество массой 5,304 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотические средства метамфетамин и финциклидин (т.1, л.д.25-26);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 193,680 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин; вещество массой 5,274 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотические средства метамфетамин и финциклидин (т.1, л.д.52-54);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 123,7 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон; вещество массой 153,8 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин; вещество массой 163,9 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (т.1, л.д.59-61);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в таблетках общей массой 83,882 грамма, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство фенциклидин; вещества в таблетках общей массой 25,474 грамма и 19,067 грамма содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (т.1, л.д.66-69);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость массой 3648,0 грамма (по сухому остатку массой 816,0 грамма), изъятая в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (т.1, л.д.74-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внутри кофемолки, изъятой в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружено вещество массой 0,005 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство фенциклидин (т.1. л.д.81-83);

протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обсмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО4 (ФИО2 ФИО171) по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>: персональный компьютер марки «Сони»; 2 модема с сим-картами, три сотовых телефона с сим-картами, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.11-21);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества в двух полимерных емкостях, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является соляной кислотой; вещества в двух стеклянных бутылках являются серной кислотой (т.1, л.д.227-229);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2. л.д.235-245, т.3, л.д.1-4);

квитанцией № (1-4) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения У МВД России по 

<

адрес> (т.2, л.д.246-249);

актом № приема передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2. л.д.5);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО15 изъяты копии договора купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также договора краткосрочного найма жилого помещения по данному адресу, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 (ФИО2 ФИО172) (т.3, л.д.187-195);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии договора купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также договора краткосрочного найма жилого помещения по данному адресу, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 (ФИО2 ФИО173), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3. л.д.196-198);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две полимерные емкости с кислотой, а также две стеклянные бутылки с кислотой, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3. л.д.201-202);

квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения У МВД России по 

<

адрес> (т.3, л.д.204);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено объяснение, написанное собственноручно ФИО4 (ФИО2 ФИО174) ДД.ММ.ГГГГ, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4. л.д.38-42).

Суд придает доказательственное значение оглашенным документам, как соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 89 УПК РФ к результатам оперативно - розыскной деятельности, ст. 11 Закона об ОРД и положений Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД органу расследования. Исследованные протоколы отвечают требованиям уголовно - процессуального закона.

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 ФИО72 ФИО94 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, доказана полностью.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что квалифицирующий признак «производство» не нашел своего объективного подтверждения, в связи с чем излишне вменен, поскольку из материалов уголовного дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, арендованной ФИО2 ФИО175 обнаружено и изъято оборудование, пригодное для производства наркотических средств, однако, не установлено, что наркотические средства производились серийно, различными видами, партиями. Готовое наркотическое средство, изъятое по настоящему уголовному делу - «пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Не установлены факты сбыта различных видов наркотических средств. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

Суд считает возможным согласиться с предложенной государственным обвинителем мотивировкой об исключении из объема предъявленного обвинения подсудимому квалифицирующего признака « производство» по вышеуказанным основаниям, поскольку это не ухудшает положение подсудимого и суд связан с позицией государственного обвинителя.

По факту незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,520 грамма и по факту незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,185 грамма вина подсудимого ФИО2 ФИО176 подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства под названием «скорость», употребляет их с периодичностью 2-3 раза в неделю. Данные наркотические средства приобретал у одного продавца по одному и тому же номеру телефона № ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов он совершил денежный перевод на сумму 500 рублей на вышеуказанный абонентский номер. Ему пришло смс-сообщение с указанного номера с адресом места «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>. ФИО8. Он поехал по указанному адресу и забрал «закладку» с наркотическим средством, которое находилось в полиэтиленовом пакетике, завернутое в бумажную салфетку. После чего был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством в виде светлого порошка. Сотрудникам полиции в присутствии понятых лиц он пояснил, что данное вещество - это наркотик «скорость», который приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ у продавца через абонентский номер № за 500 рублей через «закладку» в подъезде 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>. Данный пакетик с наркотическим средством и чек оплаты «Киви» у него были изъят, упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, где расписались понятые и присутствующие лица. По факту проведения личного досмотра сотрудники полиции составили протокол, с которым он и присутствующие лица ознакомились и расписались. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он, осознав преступность своих деяний, раскаявшись в содеянном, он решил оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении и поимке лица, занимающимся незаконным сбытом вышеуказанного наркотического средства, который использовал абонентский номер №. Кроме того, пояснил, что наркотик у данного продавца приобретал неоднократно, в связи с чем, продавец присвоил ему кодовое слово «18». С целью изобличения данного продавца, он в присутствии двух понятых написал заявление о добровольном участии в проведении мероприятий, направленных на выявление и задержание лица, занимающегося незаконным сбытом данного наркотического средства. Затем в присутствии понятых лиц со своего сотового телефона с абонентским номером № отправил на абонентский номер продавца № смс-сообщение с текстом: «надо на 500». С указанного номера получил ответное сообщение: «положишь, сообщи». Далее на служебной автомашине совместно с сотрудниками полиции и понятыми он проехал к магазину «Кристалл», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где посредством платежного терминала «Киви» осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, выданных ему в тот день сотрудниками полиции, на абонентский номер продавца №. Данный факт подтверждается кассовым чеком, который он в последствие добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых лиц. Примерно через 15-20 минут после осуществления платежа, с абонентского номера № ему пришло смс-сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, подъезд 8, слева в батарее. Далее, он совместно с понятыми и сотрудниками полиции проехали по указанному адресу, в указанном месте он обнаружил и забрал «закладку» с наркотическим средством, упакованным в полиэтиленовый пакетик и завернутый в бумажную салфетку. Данный пакетик с наркотиком и чек оплаты «Киви» в присутствии двух понятых лиц он добровольно выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен протокол. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 изменил свои показания. Доводы ФИО6 о том, что он дал данные показания под давлением в результате воздействия со стороны сотрудников полиции, судом были изучены и признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а также вступившим в законную силу приговором ФИО10 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо заявлений от ФИО6 с просьбой дополнительно допросить его в ходе следствия не поступало. Учитывая, что права ФИО6 в ходе предварительного расследования нарушены не были, принимая во внимание наличие у ФИО6 возможности дать иные показания, отличные от первоначальных на стадии предварительного расследования, суд признает показания указанные в допросе свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ правдивыми и достоверными. Согласно показаний свидетелей ФИО35, ФИО40, ФИО9, ФИО43, ФИО35, ФИО241 какого-либо физического или психического давления на ФИО6 в процессе предварительного следствия не оказывалось. Он сам изъявил добровольное желание по сотрудничеству с органами следствия, о чем добровольно лично написал заявление. При этом ФИО6 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

Из материалов дела установлено, что следственные действия с ФИО6 проводились в установленном законом порядке, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО6

Оценивая показания свидетелей- сотрудников полиции ФИО19, ФИО22, ФИО20, ФИО35, понятых ФИО43 и ФИО242 о задержании свидетеля ФИО6, обнаружения и добровольной выдачи свертков с наркотическом средством в ходе его личного досмотра, суд считает их достоверными, как подтвержденные материалами ОРД, составленным в соответствии с требованиями УПК РФ и Законом « Об ОРД». 

Свидетели ФИО18, ФИО243 Р.В.. подтвердили свое участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО6 который в их присутствии заявил, что желает добровольно оказать сотрудникам полиции содействие в задержании лица занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, а именно неизвестного ему лица, которое с целью сбыта наркотических средств использует абонентский номер №, о чем в их присутствии собственноручно написал соответствующее заявление, а также при добровольной выдаче ФИО6 сотрудникам полиции наркотического средства, которое он приобрел у неизвестного ему лица через абонентский номер №, посредством закладки по адресу: 

<

адрес>, 8-ой подъезд в батарее, расположенной на входе в подъезд, и кассового чека терминала 

<

данные изъяты>, подтверждающего перевод денежных средств в сумме 500 рублей на абонентский номер №. Указали, что какого- либо физического или психического воздействия на ФИО6 сотрудниками полиции не оказывалось.

Суд признает достоверными показания ФИО6 данные на предварительном следствии, поскольку они логичны и согласуются с иными доказательствами собранными по настоящему уголовному делу, в том числе с показаниями многочисленных свидетелей: ФИО19, ФИО22, ФИО20, ФИО35, понятых ФИО43 и ФИО244.

Квалифицирующий признак по эпизодам в отношении ФИО6 в крупном размере, по незаконному сбыту наркотических средств нашел свое подтверждение изъятым по делу наркотическим средствам, количество которых было установлено в рамках проведенных по делу экспертиз. 

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,520 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,185 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, позиции обвинения, квалифицирует действия ФИО2 ФИО73 ФИО95 по двум эпизодам с участием ФИО6 по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

По факту незаконного сбыта ФИО7 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,131 грамма вина подсудимого ФИО2 ФИО177 подтверждается показаниями ФИО7, которая на предварительном следствии и в судебном заседании, показала, что от своих знакомых, употребляющих наркотические средства, она узнала, что можно приобрести наркотическое средство «скорость» у лица, который использует для связи абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство «скорость». Для этого на абонентский номер № она написала смс- сообщение с текстом: «Привет Можно СК или фен? На 500». Через некоторое время с этого абонентского номера поступил ответ с текстом: «Можно, Кинешь на Киви сообщи». После этого она пришла к платежному терминалу «киви», где осуществила денежный перевод в размере 500 рублей на вышеуказанный номер. Через некоторое время ей пришел ответ с указанием адреса «закладки», а именно «

<

адрес> под.4, при входе слева сверху в батарее бумажная салфетка». Она поехала по указанному адресу, где забрала указанную «закладку» с наркотическим средством. Понимая, что совершает преступление, решила обратиться в полицию и данный сверток с веществом добровольно выдать сотрудникам полиции. С этой целью она поехала в Управление МВД России по 

<

адрес>, где написала заявление, что желает добровольно выдать сверток с наркотическим средством, который приобрела у неизвестного лица, использующего абонентский номер №, путем «закладки» в четвертом подъезде 

<

адрес>. В служебном кабинете Управления МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых лиц она добровольно выдала вышеуказанный сверток из светлой бумажной салфетки, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с замком-фиксатором с наркотическим средством «скорость», а также чек денежного перевода, который осуществляла посредством терминала платежной системы «Киви». При этом присутствующим лицам пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела через «закладку» в четвертом подъезде 

<

адрес>, оплатив данное приобретение в размере 500 рублей на абонентский номер №. Владельца данного номера она не знает. Полиэтиленовый пакетик с веществом и бумажную салфетку сотрудники полиции поместили в один бумажный конверт и опечатали печатью, чек оплаты поместили во второй бумажный конверт и также опечатали печатью. По факту добровольной выдачи наркотических средств сотрудники полиции составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Какого либо физического или психического давления сотрудниками полиции на нее не оказывалось, все её действия были добровольными. 

Свидетели ФИО24, ФИО18, допрошенные на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов сотрудниками полиции они были приглашены в Управление МВД России по 

<

адрес> в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и при добровольной выдаче наркотического средства, завернутого в бумажную салфетку, внутри которой находился полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри и чека. При этом ФИО7 пояснила, что наркотическое средство, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица по телефону, номер № через тайник - «закладку» в 4 подъезде, 

<

адрес>. Какого- либо физического или психического давления сотрудниками полиции на нее не оказывалось, все её действия были добровольными. 

Вина подсудимого ФИО2 ФИО178 по данному эпизоду подтверждается также показаниями свидетелей ФИО21, которая указала, что около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска обратилась гражданка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о том, что желает добровольно выдать сверток с наркотическим средством «скорость», которое приобрела посредством «закладки». ФИО7 по данному факту написала заявление, после чего, в присутствии двух понятых лиц добровольно выдала один полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, который был завернут в бумажную салфетку. Внутри данного полиэтиленового свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, ФИО7 выдала чек оплаты терминала платежной системы «Киви», согласно которому за приобретенный наркотик осуществила оплату в размере 500 рублей на абонентский номер №. 

Кроме того вина подсудимого ФИО2 ФИО179 по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетеля ФИО20, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в Управление МВД России по 

<

адрес> обратилась гражданка ФИО7 с заявлением о том, что она желает добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрела посредством «закладки» у неизвестного ей лица, использующего для связи абонентский номер №. В тот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в присутствии двух понятых лиц в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 добровольно выдала один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью данного пакетика с веществом было то, что сверху он был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, ФИО7 добровольно выдала чек оплаты денежного перевода в сумме 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>» на вышеуказанный абонентский номер №.

Таким образом показания ФИО7 полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО45, ФИО9, ФИО24, ФИО18, сомневаться в которых у суда нет оснований.

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,131 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, позиции обвинения, квалифицирует действия ФИО2 ФИО74 ФИО96 по эпизоду с участием ФИО7 по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

По факту покушения на незаконный сбыт ФИО20 наркотического средства пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,515 грамма и вещества массой 0,483 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин вина подсудимого ФИО2 ФИО180 подтверждается показаниями свидетеля ФИО20., который на предварительном следствии и в судебном заседании, показал, что в январе 2016 года в отдел по противодействию незаконному обороту наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств, называемых «скорость». Также стало известно, что данный мужчина в своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использует абонентский номер № в качестве 

<

данные изъяты>-кошелька. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с оперуполномоченными ФИО22, ФИО19 и ФИО29 провели оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 10 часов 30 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> был задержан ФИО6 ФИО6, в ходе личного досмотра которого у последнего обнаружен и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью было то, что данный пакетик с веществом был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, у ФИО6 был обнаружен и изъят чек оплаты услуг в размере 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>», согласно которому был осуществлен денежный перевод на абонентский номер №. По данному факту ФИО6 пояснил, что деньги в сумме 500 рублей на вышеуказанный абонентский номер он перевел в счет оплаты, изъятого у него, наркотического средства «скорость». После произведенного личного досмотра, ФИО6 изъявил добровольное желание оказать содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и использующим в своей деятельности абонентский номер №. ФИО6 написал соответствующее заявление, после чего произвел закупку наркотического средства посредством направления смс-сообщения на телефонный номер № и последующего перевода денежных средств в размере 500 рублей. Приобретенные наркотические средства им были выданы сотрудникам полиции. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в Управление МВД России по 

<

адрес> обратилась гражданка ФИО7 с заявлением о том, что она желает добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрела посредством «закладки» у неизвестного ей лица, использующего для связи абонентский номер №. В тот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в присутствии двух понятых лиц в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 добровольно выдала один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Характерной особенностью данного пакетика с веществом было то, что сверху он был обмотан бумажной салфеткой. Кроме того, ФИО7 добровольно выдала чек оплаты денежного перевода в сумме 500 рублей посредством терминала «

<

данные изъяты>» на вышеуказанный абонентский номер №. Далее им, совместно с ФИО19, ФИО29 и ФИО22 в подъезде 

<

адрес> по Приморскому бульвару осуществлялось ОРМ «Наблюдение» с целью установления и задержания лица, сбывающего вышеуказанные наркотические средства. По оперативной информации было известно, что указанный мужчина в возрасте 50-55 лет, использующий абонентский номер № и занимающийся сбытом наркотических средств, проживает на третьем этаже в третьем подъезде данного дома. С целью пресечения незаконной деятельности данного мужчины, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут он посредством своего сотового телефона направил смс -сообщение на абонентский номер № с текстом о приобретении наркотического средства. Через три минуты с указанного абонентского номера поступил ответ, в ходе переписки данный абонент предложил оплатить через терминал деньги в сумме 500 рублей, после чего укажет место «закладки» наркотика. Он посредством терминала «

<

данные изъяты>» осуществил денежный перевод в размере 500 рублей на абонентский номер №, после чего в 18 часов 55 минут от данного абонента на его сотовый телефон поступило смс- сообщение с текстом: «Пришли, жди, сообщу». Примерно через 15 минут на площадке третьего этажа данного дома, где они проводили ОРМ, открылась входная дверь 

<

адрес>, откуда вышел мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, рост около 180-185 см., крепкого телосложения, волосы с сединой. Одет был мужчина в куртку зеленого цвета, брюки серого цвета, а также на нем был одет матерчатый жилет серого цвета. Данный мужчина был задержан, после чего в присутствии двух понятых лиц был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, в ходе досмотра в левом наружном переднем кармане жилета, одетого на ФИО4, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «КЕНТ», внутри которой все присутствующие увидели два полиэтиленовых пакетика с порошком светлого цвета, эти пакетики имели характерную упаковку, а именно были обернуты в бумажную салфетку. В правом боковом кармане куртки зеленого цвета, в которую он был одет, обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Алкатель». На вопрос, что за вещества обнаружены у него в карманах одежды и кому принадлежат, данный гражданин от каких-либо пояснений отказался. Задержанный гражданин, представлявшийся ФИО4, как в дальнейшем была установлена его личность, им оказался ФИО2 ФИО75 ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от подписи в протоколе отказался, свой отказ ничем не мотивировал. Свертки с порошком и сотовые телефоны, изъятые из карманов одежды данного гражданина, были упакованы и опечатаны. В одном из изъятых у ФИО4 (ФИО2 ФИО181) сотового телефона была установлена сим-карта с абонентским номером №, в другом аппарате сотового телефона была установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>. ФИО4 (ФИО2 ФИО182) доставлен в Управление МВД Росси по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Данные обстоятельства- показания ФИО9 аналогично подтверждаются показаниями свидетелей ФИО35, ФИО40, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет.

Преступление до конца не доведено по обстоятельствам от воли подсудимого ФИО2 ФИО183 не зависящим, в связи с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота. При этом суд исходит из того, что согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений». Умысел ФИО2 ФИО184., направленный на покушение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается материалами уголовного дела.

Масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,515 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру. 

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, позиции обвинения, квалифицирует действия ФИО2 ФИО76 ФИО98 по эпизоду с участием ФИО20 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вина подсудимого ФИО2 ФИО185 нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО24, ФИО22, ФИО16, ФИО32, ФИО15, ФИО9, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, полны и объективны.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим не употребляющим наркотические средства, их количество, наличие у лица предметов и материалов для фасовки и упаковки данных средств, а также расфасованное наркотическое средство.

Согласно протоколу обыска жилища ФИО2 ФИО186 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружено и изъято: холодильная установка с колбой; коробка с разновесами для весов; ноутбук марки «Сони»; 5 упаковок с полимерными пакетами, имеющими замки-фиксаторы; банка с лакмусовыми индикаторными полосками; рулон ленты - «скотч»; два модема ПАО «МТС»; сотовый телефон «Самсунг»; сотовый телефон «Флай» с двумя сим-картами ПАО «МТС»; сотовый телефон «Алкатель» с двумя сим-картами «Билайн»; весы электронные -2 шт.; 1 контейнер полимерный, внутри которого два полимерных пакета с порошкообразным веществом; 2 контейнера полимерных с порошкообразным веществом; кофемолка марки «Макита»; пресс-форма из 6-ти деталей; два разновеса 20 и 50 грамм; 3 полимерных пакета с маркировкой «D», «M», внутри которых таблетки белого цвета; 1 полимерный пакет с таблетками; 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом; холодильная установка с трубками; 4 стеклянные колбы различного объема; 3 резиновые пробки с трубками; металлическая пресс-форма; термометр электронный; колба с веществом розового и коричневого цветов; полимерная банка с веществом красного цвета; стеклянная бутылка с веществом «йод»; две полимерные емкости с кислотами; две стеклянные бутылки с кислотами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общая масса наркотического средства фенциклидин, равная 83,887 грамма соответствует крупному размеру; 

- масса наркотического средства мефедрон, равная 123,7 грамма соответствует крупному размеру; 

- масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин, равная 357,610 грамма, соответствует крупному размеру; 

- масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство метамфетамин и наркотическое средство финциклидин, равная 5,304 грамма, соответствует крупному размеру;

- общая масса наркотического средства метамфетамин, равная 1014,341 грамма соответствует особо крупному размеру. 

При таких обстоятельствах, исходя из позиции, предложенной государственным обвинителем, суд действия ФИО2 ФИО77 ФИО99 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере.

Доводы защиты по данному эпизоду имеет место приготовление к сбыту, а не покушение, судом признаются не состоятельными, поскольку масса наркотических средств изъятых на квартире, арендованной ФИО2 ФИО187, в том числе -наркотического средства метамфетамин, равная 1014,341 грамма соответствует особо крупному размеру. В квартире, арендованной ФИО2 ФИО188 обнаружены предметы и материалы для фасовки и упаковки наркотических средств, а также расфасованное наркотическое средство.

Кроме того, согласно показаний свидетеля ФИО7 - ФИО2 ФИО189 сбывал наркотические средства ей и лицам из ее окружения, которое и указало ей телефон сбытчика № №. Согласно показаний ФИО6, данным на предварительном следствии он неоднократно сам приобретал за деньги наркотики по телефону № №, обнаруженному и изъятому у ФИО2 ФИО190

Кроме того, характерной особенностью «закладок» наркотических средств, которые приобретали у ФИО2 ФИО191 потребители ФИО6 и ФИО7, являлось наличие бумажных салфеток белого цвета, в которые были завернуты полимерные пакеты с наркотическим средством. В точно такую же бумажную салфетку были упакованы два полимерных пакетика с наркотическими средствами, которые ФИО2 ФИО192 намеревался сбыть ФИО20, но был задержан и в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО193 в кармане его жилета были изъяты два полимерных пакетика с наркотиками, завернутые именно в такую же бумажную салфетку.

Результаты ОРМ по делу соответствуют требованиям закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 ФИО194 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО2 ФИО195 имел умысел именно на сбыт наркотических средств, которые хранились в арендованной им квартире, об этом указывает как количество обнаруженного и изъятого наркотического средства- особо крупный размер, так и наличие у ФИО2 ФИО196 предметов и материалов для фасовки и упаковки наркотических средств, расфасованное наркотическое средство, а так же факты сбыта лицам употребляющим наркотические вещества- наркотических средств.

Согласно протокола личного досмотра ФИО4 (ФИО2 ФИО197), произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в ходе которого изъято: в левом наружном кармане жилета пачка от сигарет марки «Кент», внутри которой завернутые в бумажную салфетку два полиэтиленовых пакетика с фиксаторами, внутри каждого порошкообразное вещество светлого цвета. В правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Нокиа» и марки «Алкатель». (т.2 л.д.162-164). Согласно показаний свидетеля ФИО35 - по оперативной информации было известно, что мужчина в возрасте 50-55 лет, использующий абонентский номер № и занимающийся сбытом наркотических средств, проживает по Приморскому бульвару, 19 в третьем подъезде дома. С целью пресечения незаконной деятельности данного мужчины, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут начальник отделения ФИО20 посредством своего сотового телефона направил смс -сообщение на абонентский номер № с текстом о приобретении наркотического средства. Через три минуты с указанного абонентского номера поступил ответ, в ходе переписки данный абонент предложил оплатить через терминал деньги в сумме 500 рублей, после чего укажет место «закладки» наркотика. ФИО20 посредством терминала «

<

данные изъяты>» осуществил денежный перевод в размере 500 рублей на абонентский номер №, после чего в 18 часов 55 минут от данного абонента на сотовый телефон ФИО20 поступило смс- сообщение с текстом: «Пришли, жди, сообщу». Примерно через 15 минут на площадке третьего этажа данного дома, где проводились ОРМ, открылась входная дверь 

<

адрес>, откуда вышел мужчина в возрасте примерно 50-55 лет, рост около 180-185 см., крепкого телосложения, волосы с сединой. Данный мужчина был задержан, после чего в присутствии двух понятых лиц произведен его личный досмотр. Данный гражданин, который представился как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничего не пояснял и молчал. Далее, в ходе досмотра в левом наружном переднем кармане данного жилета, одетого на ФИО4, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «КЕНТ», внутри которой все присутствующие увидели два полиэтиленовых пакетика с порошком светлого цвета, эти пакетики имели характерную упаковку, а именно были обернуты в бумажную салфетку. В правом боковом кармане куртки зеленого цвета, в которую тот был одет, обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Алкатель». Согласно показаний свидетеля ФИО20 в одном из изъятых у ФИО4 (ФИО2 ФИО198) сотового телефона была установлена сим-карта с абонентским номером №, в другом аппарате сотового телефона была установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>. По факту произведенного обыска был составлен протокол, в котором присутствующие расписались.

Судом установлено, что именно ФИО2 ФИО199, с целью конспирации своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, представляясь чужими анкетными данными, арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, настаивая, чтобы хозяйка данной квартиры приходила туда только по предварительной с ним договоренности и передала ему все имеющиеся комплекты ключей от входной двери. Наличие изъятых весов, пресс-форм и полимерных пакетов с замками-фиксаторами свидетельствует о расфасовке изготовленных путем осуществления химических реакций наркотических средств и последующем их незаконном сбыте потребителям наркотических средств и психотропных веществ. 

Суд действия ФИО2 ФИО78 ФИО100 с учетом позиции государственного обвинения квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (по двум эпизодам ФИО6, по одному эпизоду ФИО7), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере (по эпизоду ФИО9) и как покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лицаобстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере.

Непризнание своей вины в инкриминируемых преступлениях, а также показания обвиняемого ФИО2 ФИО200 о том, что, у него имеется психическое расстройство, им руководят какие-то люди, и к изготовлению и сбыту наркотических средств он не причастен, в ходе следствия не нашло своего подтверждения, так свидетели ФИО15, ФИО32 и ФИО33 показали, что общались с ФИО2 ФИО201 (ФИО4) до момента задержания, при этом никаких признаков психических расстройств за последним не замечали, так как тот держался в общении уверенно, спокойно, рассудительно, говорил логично. 

Доводы защиты - адвоката ФИО14,. что установление личности подсудимого ФИО2 ФИО202 вызывает сомнения, судом признаются необоснованными поскольку в материалах уголовного дела имеется дактилоскопическая карта на ФИО2 ФИО79 ФИО101, справка об уточнении паспортных данных в которой указано, что при взаимопроверке дактилокарт по дактилоскопическому учету установлено, что папиллярные узоры отпечатков на дактилокарте заполненной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. полностью совпадают с отпечатками пальцев на дактилокарте заполненной на имя ФИО2 ФИО80 ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободившегося по ст. 159 ч.3 УК РФ (Том 3 л.д. 30-31), копии паспортов на ФИО2 ФИО203, копии справки об освобождении из мест лишения свободы с фото, где личность подсудимого установлена как ФИО2 ФИО81 ФИО103.

Кроме того из показаний свидетеля ФИО11 следует, что его сын ФИО2 ФИО204 служил в армии в Харькове, данные обстоятельства подтверждаются справкой из отдела военного комиссариата 

<

адрес>, что ФИО2 ФИО82 ФИО104 проходил военную службу, рядовой состав. Харьковское ВВАУП- курсант, в/ч 19042- водитель, в/ч 19042- старший механик водитель (Том 3 стр. 241).

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что её сын ФИО2 ФИО205 в 2003 году ФИО83 был арестован в 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а впоследствии осужден к лишению свободы, данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.3 УК РФ в отношении ФИО2 ФИО84 ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 4 стр. 48).

К доводам адвоката ФИО14, что родители- ФИО11 и ФИО34 не опознали подсудимого как своего сына, суд относится критически, поскольку согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации - никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Данная позиция свидетелей ФИО11 и ФИО34 расценивается судом как защита. Кроме того свидетель ФИО11 уроженец 1936 года, свидетель ФИО34 уроженка 1934 года и в силу престарелого возраста, заболеваний, в силу длительного периода не общения с сыном могут сомневаться в личности подсудимого. 

Кроме того в судебном заседании свидетель ФИО15 именно подсудимого опознает, как лицо арендовавшего у нее квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

...> и который представил ей на обозрение в качестве документа удостоверение личности, в котором была вклеена его фотография.

В материалах уголовного дела имеется постановление об уточнении анкетных данных, согласно которому все следственные и процессуальные действия, выполненные по уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого (обвиняемого) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, не судимого, считать проведенными с участием подозреваемого (обвиняемого) ФИО2 ФИО85 ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Кв. 73, разведенного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 

В материалах уголовного дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ОЗАГС 

<

адрес> г.о. Тольятти о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался ДД.ММ.ГГГГ - причина смерти не установлена из-за гнилостных изменений трупа ( Том 3 л.д.234). 

К доводам адвоката ФИО14, что подсудимый подлежит оправданию, поскольку на смывах с рук Иванова не было обнаружено ни каких наркотических веществ, что невозможно при хранении дома такого количества расфасованных наркотических средств, суд относится критически, поскольку как установлено материалами уголовного дела- в арендованной ФИО2 квартире обнаружены и изъяты большое количество медицинских резиновых перчаток. 

Доводы защиты о возможном наличии, психического расстройства у подсудимого суд считает не состоятельными, основанными на предположении. То, что поведение подсудимого носит нарочито демонстративный, клинически неправдоподобный характер, преподносится в форме не характерной для какого-либо психического расстройства, отражено в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 (ФИО2 ФИО206) в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент содеянного ФИО4 (ФИО2 ФИО207) не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, предшествующий совершению правонарушения и непосредственно при совершении правонарушения, он верно ориентировался в окружающей обстановке, его поведение носило целенаправленный характер, строилось с учетом ситуации и не обнаруживало объективных признаков психотических расстройств. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Высказывания ФИО4 (ФИО2 ФИО208) об обманах восприятия, о наличии у него сверхъестественных способностей, носят нарочито демонстративный, клинически неправдоподобный характер, преподносятся в форме не характерной для какого-либо психического расстройства, поэтому их следует расценивать как вымысел неболезненного характера. В период проведения следственных действий и в настоящее время ФИО4 (ФИО2 ФИО209) мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать на них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных и процессуальных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В состоянии патологического аффекта в момент содеянного ФИО4 (ФИО2 ФИО210) не находился (Том 2 л.д.184-188).

Данному заключению оснований не доверять не имеется, поскольку экспертиза проведена квалифицированными специалистами, а именно

- судебно- психиатрическим экспертом, главным врачом больницы, заслуженным врачом РФ, врачом- психиатором высшей категории ФИО36,

судебно - психиатрическим экспертом, заведующем межобластным отделением СПЖ, врачом психиатором высшей категории ФИО37,

судебно- психиатрическим экспертом, врачом -психиатором 2 категории ФИО38, 

заведующим психологической лаборатории, медицинским психологом высшей категории ФИО39

Квалификация и профессионализм медицинских специалистов, подготовивших заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у защиты сомнений не вызывает. 

Непризнание ФИО2 ФИО211 вины в инкриминируемых ему преступлениях следует расценить, как способ избежать ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для назначения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО212 повторной судебной стационарной комиссионной комплексной психолого-психиатрической экспертизы по следующим основаниям. Судом установлено, что по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 195, 196, 199, 201 УПК РФ следователем отдела по расследованию преступлений совершенных на территории ФИО10 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО26 вынесено постановление о назначении комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО4 Согласно заключения экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница»- обвиняемый обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности…В каком - либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент содеянного ФИО4 не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими... Высказывания подэкспертного… носят нарочисто демонстративный, клинически неправдоподобный характер, преподносятся в форме не характерной для какого-либо психиатрического расстройства, поэтому их следует расценивать как вымысел неболезненного характера. В период проведения следственных действий и в настоящее время ФИО4 мог и может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и может давать на них правильные показания, может участвовать в судебно- следственных и процессуальных действиях… В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории ФИО10 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО25 вынесено постановление об уточнении анкетных данных. Гражданина, назвавшегося как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. считать гражданином ФИО2 ФИО86 ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все следственные и процессуальные действия, выполненные по уголовному делу № в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого (обвиняемого) ФИО4, считать проведенными с участием подозреваемого (обвиняемого) ФИО2 ФИО213 При таких обстоятельствах суд считает назначение повторной судебной стационарной комиссионной комплексной психолого- психиатрической экспертизы не целесообразным. Судом не установлено оснований не доверять комиссии экспертов, кроме того все они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ им разъяснены. 

При изучении личности подсудимого установлено: ФИО2 ФИО214 не судим, на учете в Тольяттинском психоневрологическом диспансере и в Тольяттинском наркологическом диспансере не состоит, на учете в Тольяттинском городском центре по профилактике и борьбе со СПИД не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, не работает, разведен, имеет высшее образование, служил в армии. 

Согласно заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - в каком - либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент содеянного ФИО4 не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими... Высказывания подэкспертного… носят нарочисто демонстративный, клинически неправдоподобный характер, преподносятся в форме не характерной для какого-либо психиатрического расстройства, поэтому их следует расценивать как вымысел неболезненного характера. В период проведения следственных действий и в настоящее время ФИО4 мог и может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и может давать на них правильные показания, может участвовать в судебно- следственных и процессуальных действиях… В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. … Уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности, психическое состояние ФИО4 (ФИО2 ФИО215) связаны с имеющимся у него психическим расстройством, поэтому оценка степени их влияния на поведение ФИО4 (ФИО2 ФИО216) при совершении инкриминируемого ему деяния, а также оценка способности ФИО4 (ФИО2 ФИО217) правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, находится в компетенции психиатров-экспертов. В состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность, при совершении инкриминируемых ему деяний ФИО4 (ФИО2 ФИО218) не находился. Нет данных о каких-либо аффектогенных ситуациях, о каком-либо противоправном поведении потерпевших.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами - все имеющиеся заболевания у подсудимого, наличие у него родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, наличие высшего образования, служба в армии.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что совершенные преступления отнесены ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, имеют повышенную общественную опасность, в целях исправления ФИО2 ФИО219 предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 ФИО220 наказания в виде лишения свободы. 

При назначении наказания, суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым умышленных преступлений, которые являются особо тяжким преступлением, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку совершенные подсудимым преступления не были связаны с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью. Применение дополнительного наказания в виде штрафа, суд также считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО87 ФИО108 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по сбыту ФИО6 1,520 гр.) в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

По п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по сбыту ФИО6 1,185 гр. ) в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; 

По п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по сбыту ФИО7 1,131 гр. наркотического вещества) в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; 

По ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт ФИО9 ) в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

По ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического вещества в особо крупном размере) в виде 11 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 ФИО221 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытого наказания осужденному время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО222 - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

конверты и пакеты с наркотическими средствами, коробка с емкостями с кислотами, коробка с химическим и иным оборудованием хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по 

<

адрес>- уничтожить. Один пакет с ноутбуком марки «Сони», конверты с сотовыми телефонами и сим-картами, хранящиеся при материалах дела - после уничтожения имеющейся на них информации, вернуть ФИО2 ФИО223 Материалы ОРД; детализации соединений абонентских номеров; транзакция по счету; квитанции денежных переводов договор краткосрочного найма жилого помещения, хранящиеся при уголовном деле- оставить хранить при уголовном деле №. Сотовый телефон, изъятый в ходе выемки у ФИО20, переданный на хранение ФИО20 - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Сабанова В.Л.

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ