К делу № 2а-608/2020 г.

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 15 мая 2020 г.

Краснодарского края 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К., 

при секретаре Майдибор Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налогов, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015 - 2017 г.г. в размере 3 984,80 рублей, пени в размере 54,16 рублей, на общую сумму 4 038,96 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и являлся плательщиком транспортного налога, т.к. по информации ГИБДД и Гостехнадзора, имеет в собственности транспортные средства: автомобиль легковой Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2010; дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; и трактор ДТ-75НП, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО2 были произведены начисления по транспортному налогу за 2015-2017 г.г., однако в установленные сроки транспортный налог своевременно и добровольно не уплачен.

В связи с тем, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог, ему было произведено начисление налога, а МФИНС России № обратилась в суд с настоящим иском. На основании данных налоговой инспекции ФИО2 не исполнил свои обязательства по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялись налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 2849,80 рублей, налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 3705,00 рублей, а кроме того, в них же было выставлены требования о сумме начисленной на суммы налога пени. Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени по земельному налогу после уточнения составила 4038,96 руб. В настоящее время требования ответчиком полностью не исполнены. 

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа с вынесением решения на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что заявленные требования необоснованны, т.к. трактор ДТ-75НП 1992 года выпуска им продан еще в 1998 году, договор купли - продажи между ним и покупателем не оформлялся, в связи с чем, сумму налога за ДТ-75НП ответчик уплачивать не намерен; транспортное средство - автомобиль Шевроле Лачетти 2010 года выпуска до настоящего времени находится в его собственности, транспортный налог за автомобиль Шивроле Лачетти уплачивает своевременно, однако квитанции по уплате транспортного налога за 2016-2017 г.г. им утрачены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Судом установлено, что административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 - 2017 г.г. в размере 3 984,80 рублей, пени в размере 54,16 рублей, на общую сумму 4 038,96 рублей.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, проживающего в с. ФИО1 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> транспортный налог с физических лиц за 2015 - 2017 г.г. в размере 3 984,80 рублей, пени в размере 54,16 рублей, на общую сумму 4 038,96 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 96 к.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, проживающего в с. ФИО1 

<

адрес>, №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей 00 к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий