УИД 63RS0028-01-2021-000147-74

№ 2-186/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3марта 2021 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С. 

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2021 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 125 000 руб., а также госпошлину в размере 3 700 руб., а всего 128 700 руб.

В обоснование своих уточненных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. № № и трактором «JCB 4CX», г/н №, находящемся в неподвижном состоянии. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada, гос. № № ФИО2 получил телесные повреждения.

Ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada, гос. № №.

На момент ДТП в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ/Lada, гос. № № была застрахована в компании истца (договор ЕЕЕ №). Истцом в досудебном порядке, а также на основании решения Финансового уполномоченного в пользу потерпевшего выплачено 250 000 руб.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО СК Росгосстрах взыскано 125 000 руб. в счет страхового возмещения и 3 700 руб. госпошлина.Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 125 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчиком ФИО1 иск признан в полном объеме и последствия признания иска ему разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. 

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 125 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб., а всего 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.С. Морозова