РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Иркутск 

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Барсукова Д.А., при секретаре Секериной М.А., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «ОСК ВВО» к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

...> ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казённое учреждение «ОСК ВВО» (далее - ФКУ «ОСК ВВО») в лице представителя по доверенности М. обратилось в суд с иском к 

<

...> Билявому, проходившему военную службу по призыву в войсковой части 

<

...>.

Так, по мнению истца, ответчику за период с 7 по 30 сентября 2015 года была необоснованно произведена выплата денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в сумме 26170 рублей. 

Помимо этого, истец также считает необоснованной выплату Билявому денежного довольствия как военнослужащему по призыву за декабрь 2015 года в сумме 2000 рублей, поскольку к указанному времени ответчик был уже уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 28170 рублей, перечислив их на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли представитель ФКУ «ОСК ВВО», ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия, а также представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», по неизвестной суду причине.

Ответчик Билявый требования иска не признал и пояснил, что излишне выплаченные ему денежные средства за сентябрь 2015 года были перечислены им в добровольном порядке в размере 26600 рублей на счёт ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в ноябре того же года, то есть до исключения его из списков личного состава войсковой части 

<

...>.

Что же касается денежного довольствия при прохождении им военной службы по призыву за декабрь 2015 года в размере 2000 рублей, то данная выплата положена ему в полном объёме, поскольку именно в декабре 2015 года он был уволен с военной службы.

Выслушав объяснения ответчика Билявого, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из приказа командира 

<

...> от 28 сентября 2015 года № 

<

...> Билявый, назначенный приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от 28 августа 2015 года № 542 на воинскую должность в войсковую часть 

<

...>, полагается заключившим с 7 сентября 2015 года первый контракт о прохождении военной службы, принявшим дела и должность и приступившим к исполнению должностных обязанностей. Этим же приказом ему установлены размеры оклада месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту.

Из выписки из приказа командира 

<

...> от 11 ноября 2015 года № 

<

...> следует, что указанный выше приказ о заключении с Билявым контракта о прохождении военной службы, принятия дел и должности, а также об исполнении им должностных обязанностей отменён как незаконно изданный.

Как усматривается из копий расчётных листков Билявого за период с сентября по декабрь 2015 года, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику произведено начисление и выплата денежного довольствия за период с 7 по 30 сентября 2015 года как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, а также за декабрь 2015 года как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву.

Согласно выписке из аналитической справки (справке-расчёту) ФКУ «ЕРЦ МО РФ» сумма излишне выплаченных Билявому за сентябрь 2015 года денежных средств с учётом вычета удержанного НДФЛ составляет 26170 рублей, за декабрь 2015 года - 2000 рублей, а всего в общей сумме 28170 рублей. 

При этом в судебном заседании ответчик подтвердил, что не имел права на получение денежного довольствия за сентябрь 2015 года как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, поскольку фактически проходил её по призыву, в связи с чем возместил Министерству обороны РФ излишне выплаченные ему денежные средства.

Факт добровольного возмещения ответчиком Министерству обороны РФ денежных средств подтверждается копией квитанции от 5 ноября 2015 года и сообщением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Б. от 20 июня 2018 года о том, что перечисленные Билявым денежные средства в размере 26600 рублей зачислены на лицевой счёт ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Указом Президента РФ от 10 марта 2014 года № 136 «О продлении срока проведения в Вооружённых Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» установлено, что размер денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в 2014-2015 годах равен 2000 рублей в месяц.

Согласно п. 27 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (в редакции от 2 июня 2014 года) (далее - Порядок) оклады по воинской должности военнослужащим выплачиваются за весь период военной службы по месяц исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

Оновременно с этим п. 188 Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, до заключения ими контрактов о прохождении военной службы оклады по воинским должностям, месячные и иные дополнительные выплаты при увольнении с военной службы выплачиваются в полном объёме за весь месяц, в котором они исключены из списков личного состава воинской части.

Из копий расчётных листков Билявого за ноябрь и декабрь 2015 года следует, что ему начислено и выплачено денежное довольствие как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, по 2000 рублей ежемесячно. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

...> от 10 декабря 2015 года № 

<

...> Билявый как выслуживший установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, уволен с военной службы и исключён из списков личного состава воинской части с 10 декабря 2015 года.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе добровольного возмещения Белявым Министерству обороны РФ излишне выплаченных ему денежных средств в размере 26600 рублей, а также факта увольнения ответчика с военной службы в декабре 2015 года, суд на основании приведённых выше положений Порядка, определяющих, что денежное довольствие военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, в месяц увольнения выплачивается в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Федерального казённого учреждения «ОСК ВВО» к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

...> ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Барсуков