Дело № 2-1398/2021

УИД 21 RS0022-01-2021-001342-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июня 2021 г. г. Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка оплаты услуг,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, ФИО5, ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары» об обязании разделить лицевые счета по оплате за газоснабжение жилого помещения по адресу 

<

адрес>, с определением обязанности по оплате таких расходов в размере 1/5 доли истцом, ответчиком ФИО7 в размере 4/5 долей таких платежей. Требование мотивировано тем, что жилое помещение по указанному адресу, находится в муниципальной собственности города Новочебоксарск Чувашской Республики. Зарегистрированные в квартире истец и ответчик и ее несовершеннолетние дети членами одной семьи не являются. Соглашения о порядке пользования квартирой и о внесении платы за жилое помещение между истцом и ответчиком не заключалось. Вместе с тем, истец имеет право самостоятельно осуществлять свои жилищные права в отношении квартиры, в том числе, по оплате расходов по его содержанию, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО6, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчик ФИО7, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары», уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Представитель третьего лица администрации г. Новочебоксарск ФИО8, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в 

<

адрес> Республики на регистрационном учете состоят: 

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21 июля 1985 года по настоящее время, 

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 ноября 1996 года по настоящее время; 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; 

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. 

Также, согласно данных, представленных в материалы дела ООО УК «Колесница», на регистрационном учете в спорной квартире состоит ФИО9. 

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, в связи с чем, указанное жилое помещение предоставлено сторонам на условиях социального найма. 

Решением Новочебоксарского городского суда от 14.11.2019 постановлено: 

- определить следующий порядок и размер участия в оплате найма, содержания жилого помещения и коммунальных услуг по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики: за ФИО6 в размере 1/5 доли; за ФИО7 в размере 4/5 долей;

- обязать ООО УК «Колесница» производить начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги по 

<

адрес> по 

<

адрес> Новочебоксарск Чувашской Республики отдельно ФИО7 с составом семьи из 4 человек, в том числе, с учетом ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5, отдельно ФИО6 с составом семьи из одного человека, пропорционально долям участия в оплате, установленным настоящим решением, а также открыть отдельные финансовые лицевые счета для внесения платы за содержание жилья и коммунальные услуги и выдать ФИО7 с составом семьи из 4 человек, ФИО6 с составом семьи из одного человека, отдельные платежные документы по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики;

- обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации гор. Новочебоксарска Чувашской Республики производить начисление платы за наем жилого помещения по 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> Республики отдельно ФИО7 с составом семьи из 4 человек, в том числе, с учетом ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5, отдельно ФИО6 с составом семьи из одного человека, пропорционально долям участия в оплате, установленным настоящим решением, открыть отдельные финансовые лицевые счета для внесения платы за наем жилого помещения и выдать ФИО2 с составом семьи из 4 человек, ФИО6 с составом семьи из одного человека, отдельные платежные документы по внесению платы за наем жилого помещения по 

<

адрес> по бульвару Зеленый 

<

адрес> Республики.

При рассмотрении дела судом установлено, что между зарегистрированными в жилом помещении истцом ФИО6 и ответчиком ФИО2 сложились конфликтные отношения по вопросу пользования спорным жилым помещением и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец, не желая в дальнейшем нести с ответчиком солидарную обязанность по внесению таких платежей, обратился в суд с настоящим иском. 

Обстоятельства того, что между сторонами имеются конфликтные отношения по вопросу пользования квартирой установлены вступившим в законную силу решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, ФИО5, к ФИО15., ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, администрации гор. Новочебоксарск о признании утратившими и не приобретшим права пользования жилым помещением, встречному иску ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, ФИО5 о вселении, признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением. 

Этим же решением суда от 20.02.2019 установлено, что фактически ответчик ФИО7 вместе со своими несовершеннолетними детьми и супругом проживают в 

<

адрес>, при этом ФИО7 и ее несовершеннолетние дети не утратили право пользования спорной квартирой. 

Кроме того, этим указанным решением суда было установлено, что ответчик ФИО9 длительное время в спорной квартире не проживает, обязанностей по оплате жилого помещения не исполняет, в связи с чем, ФИО9 была признана утратившей право пользования квартирой № 

<

адрес> 

<

адрес>, что в силу положений ст. 83 Жилищного кодекса РФ является основанием для расторжения с ней договора социального найма. 

Соответственно, права и обязанности по внесению платы за наем жилого помещения, а также по оплате коммунальных платежей по спорной квартире в настоящее время сохраняются только у истца ФИО6 и у ответчика ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей. 

Представитель истца ФИО3 суду пояснила, что указанные выше обстоятельства в настоящее время не изменились, ФИО6 несет бремя содержания жилого помещения по указанному выше адресу, оплачивая жилищные и коммунальные услуги, в то время как ФИО7 оплату жилищных и коммунальных услуг не производит, в спорной квартире последняя и ее несовершеннолетние дети не проживают. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании части 1 названной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Соответственно законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Указанные правовые позиции сформулированы в абзаце первом пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", а также в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где отмечено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, суд, с учетом сложившихся между членами семьи нанимателя ФИО6 отношений, исходя из того, что стороны зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, членами одной семьи не являются, ведут отдельное хозяйство, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Выставление счетов по внесению платы за газоснабжение по спорной квартире и взимание такой платы производится ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары», в связи с чем суд считает, что на данного ответчика возможно возложить обязанность по ведению раздельных финансовых счетов в части начисления платы за газоснабжение пропорционально долям участия в оплате, установленным решением Новочебоксарского городского суда от 14.11.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

решил:

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары» производить начисление платы за газоснабжение по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики отдельно ФИО7 с составом семьи из 4 человек, в том числе, с учетом ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5, отдельно ФИО6 с составом семьи из одного человека, пропорционально долям участия в оплате, установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 ноября 2014 г., т.е. за ФИО6 в размере 1/5 доли, за ФИО7 в размере 4/5 доли, а также открыть отдельные финансовые лицевые счета для внесения платы за газоснабжение и выдать ФИО7 с составом семьи из 4 человек, ФИО6 с составом семьи из одного человека, отдельные платежные документы по внесению платы за газоснабжение по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики. 

Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Кольцова 

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 г.