Дело № 2-114/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026г. Горловский городской суд в составе:

председательствующей судьи Аникеевой Д.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием представителя истца ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа города Горловка Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования обосновал тем, что 

<

адрес> в 

<

адрес> на праве собственности принадлежит его матери – ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей Горловской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированного в реестре под №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, которая на момент своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство на все имущество, которое ей принадлежало на момент смерти, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей наследодателя ФИО2, являлись истец ФИО4 и ФИО8, как сыновья наследодателя ФИО2

Наследник ФИО8, 15.06.1963г. рождения, умер 17.04.2024г.

Других наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследственное имущество, или принявших его, нет.

Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО4 просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти 26.03.2019г. ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 64-66).

Представитель истца ФИО18, действующий на основании доверенности, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 67).

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> ДНР ФИО9, действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 70-71, 96-97).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца ФИО19, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что родной брат истца – ФИО10, на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не претендовал, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства при жизни не обращался. ФИО10, умер 17.04.2024г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с мая 1988 года. С ФИО2 у неё сложились доверительные отношения, и она оказывала ей всестороннюю помощь, в том числе в бытовых вопросах и при поездках в медицинские учреждения. ФИО2 проживала с супругом, к которым часто приезжали их дети и внуки. После смерти супруга ФИО2 проживала одна. У ФИО2 было два сына. С сыном – Игорем она в последний раз связывалась по телефону в 2023 году, он умер от онкологического заболевания. Второй сын ФИО2 - ФИО4 присутствовал на похоронах своей матери, и вместе с братом Игорем занимался организацией похорон. После смерти матери ФИО4 приезжает в 

<

адрес> каждые два месяца, производит оплату коммунальных услуг. Он также передал ей ключи от квартиры, попросив присматривать за ней и обеспечивать доступ в квартиру в случае необходимости. В настоящее время в указанной квартире никто не проживает. В ноябре 2025 года, ФИО4 произвел установку новой газовой плиты в квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показал, что проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> с 1966 года, с момента заселения. В 

<

адрес> указанного дома с супругом поселилась ФИО2, которая прожила в ней до самой смерти. Первоначально ФИО5 проживала с супругом и двумя сыновьями. После сыновья выросли и разъехались, а муж умер. ФИО4 проживает и работает за пределами города, однако регулярно посещает квартиру. Организацией похорон ФИО2 занимался ее сын, который впоследствии умер. ФИО4 присутствовал на похоронах. В день смерти ФИО2 была выписана из больницы, по возвращении домой скончалась на пороге квартиры. ФИО4 производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время в указанной квартире никто не проживает, она закрыта. Вследствие обстрелов был поврежден балкон квартиры, который был впоследствии отремонтирован ФИО4

Суд, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и дав оценку в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умерла 26.03.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным 27.03.2019г. Калининским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № (копия, л.д. 10).

В соответствии с информацией УМВД России «Горловское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДНР, 

<

адрес>, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (копия, л.д. 15), что также подтверждается поквартирной карточкой формы В на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>. Иные лица зарегистрированными не значатся (копия, л.д. 104-105).

При жизни ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей Горловской нотариальной конторы ФИО7, зарегистрировано в реестре под №, после смерти супруга - ФИО3, 1939г. рождения, умершего 29.03.2013г. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано в государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество за ФИО2 23.10.2013г. (копия, л.д. 11-13).

Сведения о государственной регистрации за наследодателем ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, также подтверждаются копиями архивных документов, находящихся в распоряжении Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 52-61).

Родственные отношения между истцом ФИО4 и наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении серии I-НО №, выданным 28.05.1971г. Калининским р/б ЗАГС 

<

адрес>, в котором родителями записаны: отцом – ФИО3, матерью – ФИО2 (копия л.д. 9).

17.04.2024г. умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ХI-МIЮ №, выданного 18.04.2024г. органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Юго-Восточного административного округа 

<

адрес>, запись акта о смерти № (копия, л.д. 94).

В соответствии с информацией нотариуса Горловского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 от 13.10.2025г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, зарегистрированный по адресу: РФ, 

<

адрес>, в письменной форме обращался к нотариусу по вопросу заведения наследственного дела после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., проживающей по адресу: РФ, ДНР 

<

адрес>. В связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, наследнику ФИО4 рекомендовано обратиться в суд для вынесения соответствующего решения. Согласно информации, содержащейся в Реестре наследственных дел ЕИС Российской Федерации и Донецкой Народной Республики, наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, не открывались (л.д. 18, 73, 79).

Из информации, представленной нотариусом Горловского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., согласно реестра наследственных дел информационной системы, алфавитных книг учёта наследственных дел нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО14 за период с 2019 года по настоящее время никто не обращался (копия, л.д. 72).

Согласно информации, представленной Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики от 20.11.2025г. №, в находящихся на хранении Алфавитных книгах учёта наследственных дел за период с 2004 по 2021г.г. частного нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО15, частного нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО16, согласно акту приема передачи с 2015г. по 2021г., наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., отсутствует (л.д. 80).

Согласно выписке лицевого счёта МУП «УКГГ» АГГ, задолженности по квартирной плате по адресу: 

<

адрес>, нет (л.д. 83).

В соответствии со справкой № на лицевой счёт №, выданной Единым Региональным Фондом Управления МКД ДНР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги содержания домов и прядомой территории по адресу: 

<

адрес>, отсутствует (л.д. 82).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 04 октября 2022г. «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации с 30 сентября 2022г.

Согласно ч. 1 ст. 4. указанного Федерального конституционного закона Российской Федерации законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Конституционным законом.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 Федерального Закона от 19.12.2022 года № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела 5 «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае, если наследство открылось до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.

Согласно ч. 23 ст. 1642 раздела VII заключительных и переходных положений Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти 26.03.2019г. ФИО2 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, в соответствии с частью 23 статьи 1642 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, в данном случае применяются правила раздела V настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.12, 13 ГК ДНР защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статья ДНР предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, принадлежало наследственное имущество - 

<

адрес> в 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего супруга – ФИО3, умершего 29.03.2013г.

26.03.2019г. умерла наследодатель ФИО2, однако при жизни она не оставила завещания относительно распоряжения имуществом, которое будет принадлежать ей на момент смерти. Наследниками первой очереди к имуществу умершей наследодателя ФИО2 являлись истец ФИО4 и ФИО10, как сыновья наследодателя ФИО2

Сын наследодателя ФИО2 – истец ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей 26.03.2019г., фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, но не оформил своих наследственных прав, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: принимал меры по сохранению наследственного имущества, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги и содержание жилья.

Второй сын наследодателя ФИО2 и брат истца ФИО4 – ФИО10, также являвшийся наследником первой очереди по закону к имуществу умершей наследодателя ФИО2, при жизни на наследство, открывшееся после смерти своей матери, не претендовал, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. ФИО10 умер 17.04.2024г.

В материалах дела не имеется сведений о наличии иных наследников по завещанию, наследников первой очереди по закону или по праву представления, заявивших о своих правопритязаниях в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 и судом такие сведения не установлены.

Принимая во внимание, что истец ФИО4 является единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей 26.03.2019г., фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, городской округ Горловка, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст.12, 13, 1240, 1242, 128, 1283 ГК Донецкой Народной Республики, ст. 213 ГК Российской Федерации, ст. ст. 56, 67, 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа города Горловка Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 45,04 кв.м., расположенной по адресу: РФ, ДНР, городской округ Горловка, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2026г.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Горловского городского суда Д.А.Аникеева