Уголовное дело № 1-313/2025

УИД: 77RS0016-02-2025-004731-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 апреля 2025 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сосновцевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бакай Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес Чепи-ипа Е.В.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката Есеновой З.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-313/2025 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Есеновой З.Р. заявлено ходатайство о направлении в Московский городской суд для рассмотрения его ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против направления уголовного дела по подсудности.

Рассмотрев ходатайство защитника – адвоката, суд приходит к следующим выводам.

04 марта 2025 года настоящее уголовное дело поступило в Мещанский районный суд адрес, постановлением от 07 марта 2025 года судебное заседание назначено на 17 марта 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда.

Согласно ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в п. «в» ч. 1 ст. 35 УПК РФ, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.

Изучив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что заявленное защитником ходатайство об изменении территориальной подсудности соответствует ч. 1 ст. 35 УПК РФ и подлежит направлению в Московский городской суд для рассмотрения его по существу, учитывая, что суд первой инстанции к судебному следствию не приступал и по существу уголовное дело не рассматривал, а изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого – адвоката Есеновой З.Р. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с ходатайством защитника об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела – направить в Московский городской суд.

Настоящее постановление приобщить к материалам уголовного дела.

Судья фио