№ 2-4310/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 22 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:судьи Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредиту в размере 54282,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,46 руб.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором от 26.12.2012 г. 

<

***> истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 527426,16 руб. Кредит выдан на потребительские нужды под 23,5 % годовых. Ответчик обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору, однако неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 06.02.2017 г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 61825,25 руб., при этом банк не настаивает на взыскании задолженности по единовременным штрафам в размере 7543,25 руб. Письменное требование об истребовании всей суммы задолженности и уплате процентов ответчик не исполнила.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

26.12.2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 527426,16 руб. сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых, с аннуитетным ежемесячным платежом в размере 6259,00 руб., подлежащим уплате до 27-го числа месяца, также предусмотрены штрафные санкции.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Ответчик в суд не явилась, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, не представила.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от 26.12.2012 г. 

<

***> в размере 54282,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,46 руб., всего взыскать 56110,46 руб. (Пятьдесят шесть тысяч сто десять рублей сорок шесть копеек). 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2017г. 

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4310/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.