Судья Львов Р.А. УИД 16RS0043-01-2021-013403-68 

Дело № 5-9607/2021

Дело № 7-2528/2021

РЕШЕНИЕ

20 октября 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, ФИО2, ее представителя ФИО3, судья

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июля 2021 года № ...., составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району, 17 мая 2021 года в 7 часов 40 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО2, после чего столкнулся с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО4, который стоял на обочине. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия(далее по тексту – ДТП) водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пунктов 1.3, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО2 в своей жалобе просит постановление судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в ДТП получила тяжкие телесные повреждения.

Жалобы подлежат отклонению. 

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2021 года в 7 часов 40 минут 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения совершил разворот, не уступив дорогу транспортному средству, движущему в попутном направлении под управлением ФИО2, произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: 

<

данные изъяты>, причинившие ее здоровью средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой ДТП, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта № .... от 4 июня 2021 года, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 признал свою вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 назначено административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы ФИО1 о назначении судом чрезмерно сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, являются неосновательными.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках производства по делу, того, что заявитель неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения(л.д.5). Он совершил грубейшее нарушение Правил дорожного движения, спровоцированное его невнимательностью, приведшее к многочисленным травмам ФИО2

Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости.

В то же время, доводы жалобы потерпевшей ФИО2 о неправильном определении степени тяжести вреда, причиненного ее здоровью в результате ДТП, также не находят подтверждения.

Медицинское заключение на предмет определения степени тяжести причиненного здоровью ФИО2 вреда дано аккредитованным экспертом Государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан», сомневаться в объективности заключения у суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Вынесенное судом первой инстанции постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобы ФИО1 и ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.