№ 5-580/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 16 сентября 2019 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, ИП, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

08.07.2019 в 07.30 часов в г. Крымске Краснодарского края на ул. Ленина, 201, на пересечении с ул. Горной, ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2» г/н №, при повороте не избрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть вне пешеходного перехода. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 10.1, 13.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении 23 ДД 015889 от 07.08.2019, которым установлено, что 08.07.2019 в 07.30 часов в г. Крымске Краснодарского края на ул. Ленина, 201, на пересечении с ул. Горной, ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2» г/н №, при повороте не избрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть вне пешеходного перехода. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 10.1, 13.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Справкой по ДТП от 08.07.2019, которой зафиксировано участвовавшее транспортное средство и его водитель, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ТОЙОТА МАРК 2» г/н № ФИО1 и наличие одного пострадавшего – ФИО3 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128483 от 08.07.2019, которым зафиксировано место совершения ФИО1 правонарушения, произошедшего 08.07.2019 в 07.30 часов в г. Крымске Краснодарского края на ул. Ленина, 201, на пересечении с ул. Горной, а также наличие пострадавшего – ФИО3 

Схемой ДТП от 08.07.2019, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра транспортного средства «ТОЙОТА МАРК 2» г/н №. 

Объяснениями ФИО1, ФИО3

Заключением эксперта № 452/2019, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, ушиба поясничного отдела позвоночника, ушиба таза, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, могли образоваться в условиях ДТП.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год. 

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: