27RS0015-01-2021-000867-85

Дело № 2-579/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М. 

при секретаре Севериной Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что он является поручителем по кредитному договору, заключенному между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО2 №13/0222/00000/401831 от 30.07.2013 г. (договор поручительства от 30.07.2013г. №13/0222/00000/401831/Р1) на сумму 273640 рублей на срок 120 месяцев под 32,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение обязательств ФИО2 по договору кредитования.

Заемщик, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 24.05.2021 г. образовалась задолженность в размере 685965,13 рублей, которая состоит из: 271409,25 руб. – задолженность по основному долгу; 414555,88 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 0 руб. – задолженность по неустойке.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №13/0222/00000/401831 от 30.07.2013 г. в размере 685965,13 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в 10059,65 рублей. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату (на 30.06.2021 г. подготовку к судебному заседанию, на 02.07.2021г. в судебное заседание), возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии определением Ванинского районного суда от 08.07.2021 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствие со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № №13/0222/00000/401831 от 30.07.2013г., на основании ее заявления (оферты) между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка. Условия договора: срок кредита 120 месяцев, окончательная дата погашения 30.07.2023 г., сумма кредита 273640 рублей, ставка годовых 32,2 % ПСК, % годовых – 37,38, с датой платежа 30 число каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 7659 рублей. 

Так, 30.07.2013 г. заемщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 273640 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 30.07.2013 г. по 24.05.2021 г.

Подписывая настоящее соглашение, заемщик ФИО2 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». 

Согласно ст. ст. 819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Исполнение обязательств заемщика ФИО2 обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства от 30.07.2013г. №13/0222/00000/401831/Р1.

Как следует из договора от 30.07.2013г. №13/0222/00000/401831/Р1, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор поручительства. В соответствии с данным договором поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств ФИО2 по договору кредитования от 30.07.2013г. №13/0222/00000/401831. Согласно ст. 2 Договора, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору кредитования поручитель отвечает перед банком в том же объеме как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей договору кредитования (п. 2.2 договора поручительства).

Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно выписке по счету за период с 30.07.2013 г. по 24.05.2021 г. заемщик ФИО2 свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения платежей, последний платеж поступил 17.01.2014 г. в сумме 7881,77 рублей. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 24.05.2021 г. составляет 685965,13 рублей, из них: 271409,25 рублей – задолженность по основному долгу; 414555,88 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 271409,25 рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 414555,88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10059,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 30.07.2013г. №13/0222/00000/401831 в сумме 685965 рублей 13 копеек, государственную пошлину в сумме 10059 рублей 65 копеек, а всего 696024 (шестьсот девяносто шесть тысяч двадцать четыре) рубля 78 копеек.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.