№

дело № 1- 676/23

Приговор

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Щелково, Мо

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю.,

с участием ст. пом. Щелковского городского прокурора: Кафизова ФИО22

защитника: адвоката Жуковского ФИО23

подсудимого: Икромжона ФИО24

переводчика: ФИО1 ФИО25

при секретаре: Батузове ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Икромжон ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

мера пресечения – содержание под стражей с 09.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Икромжон ФИО28 умышленно причинил смерть другому человеку при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Икромжон ФИО29, находясь по адресу: 

<

адрес>, где между ним и ранее не известным ему ФИО89, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Икромжона ФИО31 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО90 то есть на умышленное причинение смерти последнему. 

Во исполнение своего преступного умысла, Икромжон ФИО33 в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения смерти ФИО91., с целью убийства последнего, то есть умышленного причинения смерти последнему, вооружившись ножом – то есть предметом, обладающим колото-режущими свойствами и повышенной поражающей способностью, с достаточной силой нанес один удар в область грудной клетки слева сзади ФИО92 и один удар в живот, то есть в область расположения жизненно важных органов последнего, от чего ФИО93. скончался на месте происшествия. 

Своими умышленными действиями Икромжон ФИО38 причинил ФИО94 согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 26 августа 2023 года, следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смерть ФИО2 ФИО40 наступила от 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 20 минут.

<

данные изъяты>, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п.6.1.9. и с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

То есть, между умышленными действиями Икромжона ФИО41 причинившего вышеуказанные телесные повреждения ФИО95 и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Икромжон ФИО43 виновным себя в совершении преступления признал, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он арендовал помещение и открыл придорожное кафе узбекской кухни по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем кафе, в помещение кафе зашел ранее незнакомый ему молодой человек на вид 25-30 лет, телосложение худощавое, на лице имелась борода длинной примерно 10-15 сантиметров, рост 170-180 сантиметров (мужчина № также вместе с ним был молодой человек на вид 25-30 лет, на лице имелась борода 10-15 сантиметров, телосложение крепкое-спортивное, рост примерно 175-185 сантиметров (мужчина №). Указанные молодые люди покушали в его кафе, после чего подошли к нему и сообщили, что у них нет денежных средств, чтобы заплатить по счету. Далее мужчина № предлагал ему для обеспечения платежа по счету свой мобильный телефон, на что он отказал тому, и сказал, что его мобильный телефон ему не нужен и пусть заплатят денежные средства. После этого мужчина № предложил оставить запасное колесо от автомобиля «Фольксваген Поло» в качестве обеспечения платежа и что ДД.ММ.ГГГГ он вернется, отдаст 680 рублей и заберет колесо. Данные условия его устроили и в качестве обеспечения платежа, он взял колесо и положил у себя на кухне. Но ДД.ММ.ГГГГ так никто и не приехал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 утра пришли эти же двое ранее незнакомых мужчин, теперь он знает, это погибший Ислам ФИО44 и приятель погибшего - ФИО96 Затем мужчина № сразу же прошел на кухню, откуда взял колесо, оставленное мужчиной № в качестве обеспечения платежа по счету. Он стал забирать колесо и сказал мужчине № чтобы они расплатились по счету в размере 680 рублей после чего он сам отдаст им колесо, так как уговор был именно таким. Но мужчина № стал говорить, что это его колесо и он его заберет. Он, находясь на кухне, сказал ФИО97, чтобы те оплатили 680 рублей. Но вместо этого ФИО98 у которого на правой руке был надет металлический кастет, нанес правой рукой удары ему в голову, от которых он упал на пол. Когда он лежал на полу, ФИО99 продолжил бить его ногами и руками по телу и конечностям. В какой-то момент он дотянулся правой рукой до кухонного стола на котором лежал кухонный нож, схватив его, встал с пола, держа нож в правой руке, защищаясь руками от ударов, просил ФИО100 прекратить избиение, выставив правую руку с ножом перед ФИО101. Не реагируя на это ФИО102 стал сильнее наносить ему удары, и защищаясь от этих ударов, ФИО103 нанес два удара ножом в область грудной клетки слева ФИО104 Куда точно попал не знает, так как не прицеливался, но он точно не хотел убивать ФИО106 но так получилось, что от полученного ранения ФИО105 через несколько минут скончался. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 155-159)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО107 следует, что она приходится родной тетей ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится на территории 

<

данные изъяты> и не может приехать на территорию 

<

данные изъяты> так как не может ходить, всегда лежит в виду заболевания. ФИО110 может охарактеризовать с положительной стороны. Отзывчив, трудолюбив, с родственниками поддерживает всегда теплые отношения. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические и психотропные вещества не употребляет. В середине июля 2023 года ФИО111 приехал на территорию Московской области с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей мобильный телефон позвонила ее сестра ФИО112 и сообщила, что ФИО113 причинили телесные повреждения в 

<

адрес> от которых тот скончался. По какой причине произошел конфликт ей не известно. Каких-либо конфликтных ситуаций у него ни с кем не было. ФИО3 и иных неурегулированных имущественных отношений тот ни перед кем не имел. (том 1 л.д.214-216)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО114 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года вечером она приехала в гости к своему молодому человеку по имени ФИО115 (фамилию назвать затрудняется) в 

<

данные изъяты>, они вместе ночевали в машине. ФИО4 взята в аренду в такси. Когда они ложились спать, ФИО116 ей сказал, что он должен проснуться в 05 часов 00 минут, чтобы поехать и сдать машину, чтобы взять другую. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут они с ФИО117 проснулись и поехали на арендованной машине за его другом по имени 

<

данные изъяты> (фамилию назвать затрудняюсь). Адрес места, откуда они забирали ФИО118, она назвать затрудняется. После этого они поехали в кафе «ФИО119» по адресу: 

<

адрес> ФИО120 сказал, что ему надо забрать колесо из данного кафе, которое он оставил в залог за неоплаченный счет. По приезде в кафе ФИО121 пошли в кафе, а она осталась в машине. ФИО122 подошел к главному входу в кафе, а ФИО123 подошел к двери, ведущей на кухню, она предполагает, что это служебный вход для персонала. Неизвестный ей мужчина вышел из двери, ведущей на кухню, стал толкать руками ФИО124. Далее неизвестный мужчина зашел на кухню, вышел с ножом и стал угрожать ФИО125. ФИО126 в это время стоял в стороне. Неизвестный ей мужчина вел себя очень агрессивно, ругался и размахивал ножом, который держал в правой руке. ФИО127, пытаясь защитить себя, поднял какую-то тряпку, накинул на нож и пытался выхватить его из руки неизвестного мужчины, но у него это не получилось. Далее ФИО128 как-то упал, встал и побежал к машине, в которой находилась она, но неизвестный мужчина побежал за ФИО129 и нанес ему два удара ножом в область грудной клетки слева сзади, ФИО130 продолжал бежать. ФИО131 побежал к неизвестному мужчине и ударил ногой ему в руку, чтобы выбить нож. Мужчина потерял равновесие и упал на землю, но сразу же подобрал нож, встал, побежал за ФИО132 и нанес ему два удара ножом, первый удар в область правой ягодицы, а второй удал в область внутренней стороны правого бедра. После этого неизвестный мужчина убежал в кафе. Также хочу пояснить, что пока все это происходило, в стороне стояла неизвестная девушка, одетая в хиджаб, с ребенком на руках. После произошедшего та пояснила, что является женой неизвестного мужчины. Она вышла из машины и увидела, что ФИО134 стоит весь в крови и начинает терять сознаниеФИО133 в это время стоял рядом и говорил ей, чтобы она помогла ФИО135 Она взяла свои штаны из сумки, которая лежала в машине и перевязала рану ФИО136. Она села на землю, а ФИО137 лежал у нее на коленях, она пыталась придерживать штаны, которые намотала на рану, чтобы остановить кровь. ФИО138 помог неизвестный ей мужчина, который поблизости продавал фрукты, она дала ему свою рубашку, и он намотал ее на ногу ФИО139, чтобы остановить кровь. Мимо проходил неизвестный ей парень в форме МЧС, увидев их он позвонил в 112. Все время, пока они ждали сотрудников СМП, ФИО140 лежал у нее на коленях, она держала руку на ране, чтобы остановить кровь. ФИО141 все это время лежал на земле и не двигался. Через какое-то время она заметила, как лицо ФИО142 побелело, и он перестал подавать признаки жизни. Примерно через пять минут после этого, приехали сотрудники СМП и констатировали смерть ФИО143. Спустя еще минут пять приехали сотрудники полиции. (Том №1 л.д. 191-193)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО144 следует, что 09 августа 2023 года в первой половине дня поступил вызов на служебный планшет о ножевом ранении по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу вместе с фельдшером ФИО145 у края проезжей части 

<

данные изъяты> по направлению в область они увидели лежащего на спине ранее не известного ему мужчину, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, на лице имелась борода, в районе левой почки и в районе грудной клетки слева сбоку имелись два повреждения внешне похожие на колото-резанные раны. ФИО146 стала осматривать данного мужчину, признаков жизни он не подавал, сердцебиение отсутствовало, зрачки были расширены, на свет не реагировал, пульс на сонных артериях не прощупывался. По указанным признакам она констатировала смерть данного мужчины. Так же, рядом с данным мужчиной стояла ранее не известная ему девушка, кавказской внешности, на вид 20-25 лет, волосы темные средней длины, которая плакала и находилась в стрессовом состоянии. Указанная девушка никак не представилась, и при этом говорила, что ранее не известный ей молодой человек азиатской внешности, удерживая в правой руке нож, нанес телесные повреждения мужчине лежащему на земле. Где находился данный мужчина азиатской внешности, девушка ничего не сообщила. Позже, после констатации смерти вышеуказанного мужчины, девушка им сообщила, что есть еще один пострадавший, и указала на молодого человека крепкого телосложения, на лице имелась борода, на вид 25-30 лет, который стоял неподалеку и в районе правой ноги у него были следы крови. ФИО147. подошла к данному молодому человеку и попросила его пройти в салон автомобиля скорой медицинской помощи, для оказания ему помощи и остановки кровотечения. Уложив мужчину в салоне автомобиля на носилки, она стала обрабатывать рану, наложила асептическую повязку, и поставила катетер для доступа к вене. После остановки кровотечения они госпитализировали молодого человека в приемное отделение ГБУЗ МО «Королевская городская больница». Доставив мужчину в приемное отделение, они передали его на осмотр и направились дальше работать. Во время госпитализации в приемное отделение Королевской городской больницы, мужчина плакал, и говорил, что его близкого друга убили, более ничего не пояснял. (Том №1 л.д.183-185)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО148 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня поступил вызов о ножевом ранении по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, у края проезжей части 

<

данные изъяты> по направлению в область она увидела лежащего на спине ранее не известного ей мужчину, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, на лице имелась борода, в районе левой почки и в районе грудной клетки слева сбоку имелись два повреждения внешне похожие на колото-резанные раны. Она стала осматривать данного мужчину, признаков жизни он не подавал, сердцебиение отсутствовало, зрачки были расширены, на свет не реагировал, пульс на сонных артериях не прощупывался. По указанным признакам она констатировала смерть данного мужчины. Так же, рядом с данным мужчиной стояла ранее не известная ей девушка, кавказской внешности, на вид 20-25 лет, волосы темные средней длины, которая плакала и находилась в стрессовом состоянии. Указанная девушка никак не представилась, и при этом говорила, что ранее не известный ей молодой человек азиатской внешности удерживая в правой руке нож нанес телесные повреждения мужчине лежащему на земле. Где находился данный мужчина азиатской внешности, девушка ничего не сообщила. Позже, после констатации смерти вышеуказанного мужчины, девушка им сообщила, что есть еще один пострадавший, и указала на молодого человека крепкого телосложения, на лице имелась борода, на вид 25-30 лет, который стоял неподалеку и в районе правой ноги у него были следы крови. Она подошла к данному молодому человеку и попросила его пройти в салон автомобиля скорой медицинской помощи, для оказания ему помощи и остановки кровотечения. Уложив мужчину в салоне автомобиля на носилки, она стала обрабатывать рану, наложила асептическую повязку, и поставила катетер для доступа к вене. После остановки кровотечения они госпитализировали молодого человека в приемное отделение ГБУЗ МО «Королевская городская больница». Доставив мужчину в приемное отделение, они передали его на осмотр и направились дальше работать. Во время госпитализации в приемное отделение Королевской городской больницы, мужчина плакал, и говорил, что его близкого друга убили, более ничего не пояснял. (Том №1 л.д.186-188)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО149 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, на принадлежащий ему мобильный телефон позвонил его отец ФИО150., и попросил его срочно приехать по адресу его регистрации: 

<

адрес>, а так же вызвать сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи. Он незамедлительно направился к своему отцу. Прибыв на указанный адрес, он увидел стоящую там бригаду скорой медицинской помощи, а так же ранее не известную ему девушку, которая плакала и была сильно напугана. Неподалеку, у края парковки, вблизи проезжей части 

<

данные изъяты> он увидел лежащего на спине ранее не известного ему мужчину кавказской внешности, на вид примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, на лице имелась борода, на его теле были следы крови, при этом мужчина не подавал признаков жизни. Так же, в салоне автомобиля скорой медицинской помощи находился другой ранее не известный ему мужчина, который выглядел: на вид 25-30 лет, волосы темные, плотного телосложения, на лице имелась борода, кавказской внешности (далее для удобства обозначения мужчина №), у которого в районе правого бедра были следы крови. Так же, на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые стали интересоваться, что произошло, и вышеуказанная девушка, имени ее он не знает, сообщила, что сотрудник кафе «

<

данные изъяты> взяв в руки кухонный нож, сначала причинил телесные повреждения мужчине №, а затем, и мужчине №, который пытался прекратить его противоправные действия. После этого, он вместе с сотрудниками полиции проследовал на задний двор, так как девушка пояснила им, что мужчина побежал туда, обследовав территорию, мужчину причинившего телесные повреждения там не обнаружили. Ему не известно, по какой причине произошел данный конфликт, и всех его обстоятельств ему так же не известно. Позже, ему стало известно, что мужчиной, который причинил телесные повреждения вышеуказанным молодым людям используя нож, является арендатор помещения под кафе «Узген» - Икромжон ФИО58. (Том №1 л.д.196-198)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО151 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня, он приехал по адресу своей регистрации, в это же время вблизи адреса своей регистрации на парковке он увидел двух ранее не известных ему мужчин кавказской внешности и женщину. Один из мужчин кавказской внешности на вид примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, на лице имелась борода лежал на земле и на его теле были следы крови, при этом мужчина пытался подняться с земли и что-то кричал, но что именно он не смог понять, так как он разговаривал на не известном ему языке. После чего, так как мужчина немного приподнялся, он обратил внимание на то, что у данного мужчины идет кровь со спины, с левой стороны. Находившаяся рядом женщина не давала встать указанному мужчине, и громко кричала, что бы вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Так же, рядом с указанным мужчиной №, находился другой мужчина, который выглядел: на вид 25-30 лет, волосы темные, плотного телосложения, на лице имелась борода, кавказской внешности (далее для удобства обозначения мужчина №), под которым была лужа крови, данный мужчина №2 так же просил вызвать бригаду скорой медицинской помощи. После увиденного, он незамедлительно стал останавливать проезжающие мимо автомобили, и просить их о помощи. В какой-то момент остановился автомобиль, какой именно он не запомнил так как находился в стрессовом состоянии от увиденного, из указанного автомобиля вышел мужчина который был одет в форменное обмундирование сотрудника МЧС, и сразу проследовал к лежащему мужчине и стал оказывать ему доврачебную помощь. Он же в это время со своего мобильного телефона стал звонить в службу «112» что бы вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Так же он позвонил своему сыну ФИО152. и попросил его срочно приехать, что бы помочь в данной ситуации чем-нибудь. Он не видел и не слышал никакого конфликта, так же он не может сообщить, кто причинил телесные повреждения указанным мужчинам. (Том №1 л.д.201-203)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО153 следует, ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня, он находился по адресу своей регистрации и разгружал овощи из кузова грузовой автомашины. В какой-то момент он услышал громкие крики. Подняв голову, он увидел, как ранее неизвестный ему мужчина, кавказской внешности, худощавого телосложения, рост примерно 175-180 см. упал на землю, после этого к нему подошел другой мужчина, кавказской внешности, крепкого телосложения, рост примерно 175-180 см., и тоже упал. В этот момент, рядом с указанными мужчинами находилась ранее не известная ему женщина, кавказской внешности, рост примерно 160-165 см., худощавого телосложения, волосы темные средней длины, которая стала кричать и просить оказать помощь указанным мужчинам. Он сразу же подбежал, что бы помочь мужчинам, и в этот момент увидел, как мужчина, который осуществлял торговлю выпечкой в кафе ФИО154», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имени его он не знает и лично с ним не знаком, который забежал в принадлежащее ему помещение, где расположено кафе «ФИО155» и выпрыгнул в окно, далее он скрылся в неизвестном направлении. Рядом с ним находился его знакомый ФИО156 с которым они стали останавливать машины на трассе, что бы кто-то из проезжающих мимо людей помог мужчинам. На просьбу о помощи откликнулся ранее не известный ему мужчина, который остановился и вышел из салона автомобиля, он был одет в форменное обмундирование сотрудника МЧС, который сразу же стал оказывать первую доврачебную помощь пострадавшим. Далее, его знакомый стал звонить со своего мобильного телефона в службу «112», что бы вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Спустя некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники полиции и вместе с ними приехала бригада скорой медицинской помощи, которые незамедлительно стали оказывать помощь пострадавшим. При этом, мужчине худощавого телосложения, который лежал у проезжей части врачи бригада скорой медицинской помощи оказала медицинскую помощь, но в виду полученных ранений он скончался на месте и врачи констатировали его смерть. Второго мужчину крепкого телосложения врачи пригласили в салон автомобиля, где оказали ему медицинскую помощь и госпитализировали. Скрывшийся с места происшествия мужчина, выглядел: на вид 25-30 лет, среднего телосложения, азиатской внешности, волосы на голове отсутствуют, на лице в районе подбородка имелся шрам, был одет во все темное. При встрече, он с уверенностью сможет его опознать. (Том №1 л.д.206-208)

Вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого был обнаружен и осмотрен труп ФИО157 лежащий на спине, прикрыт серым х/б материалом, на лице черная синтетическая куртка. На трупе надето: черные х/б брюки, в шлефки которых вдет ремень. Телесные повреждения: на груди слева по задней подмышечной линии на границе верхней средней три прямолинейная при сведенных краях с ровными без разложения соединений рана. В нижней трети груди слева по задней подмышечной линии с аналогичными морфологическими свойствами рана. С места происшествия изъято: автомобиль марки Фольксваген Поло 

<

данные изъяты>, двери которого опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (Том №1 л.д. 9-14)

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе которого был обнаружен и изъят кухонный нож с рукоятью коричневого цвета, который помещен в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (Том №1 л.д. 19-22)

- Протоколом проверки показаний от 09.08.2023 года, согласно которому, с участием обвиняемого Икромжон ФИО64 была проведена проверка его показаний по адресу: 

<

адрес> где Икромжон ФИО65 указал место происшествия, у которого в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часа 00 минут он нанес два удара кухонным ножом в область спины сзади слева ФИО158 а так же воспроизвел удар ножом. (Том №1 л.д.172-176)

- Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года, согласно которому: был осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. (Том №1 л.д. 222-224)

- Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года, согласно которому: был осмотрен автомобиль марки Фольксваген Поло государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который был изъят в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (Том №1 л.д. 228-230)

- Заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 26 августа 2023 года, согласно которому:

1. Судебно-медицинской экспертизой трупа гр. ФИО159, 

<

данные изъяты>, установлено:

1.1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

4. Смерть гр. ФИО160 наступила от 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п.6.1.9. и с п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Таким образом между колото-резанными ранениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

5. С точностью, по одним судебно-медицинским данным судить о последовательности образования повреждений не представляется возможным. Характер и морфологические особенности повреждений (наличие свертков и жидкой крови в левой плевральной и брюшной полостях, кровоизлияний в мягких тканях по ходу раневых каналов, а также данные судебно-гистологического исследование (п.1.3. выводов)) позволяют считать, что ранения причинены в короткий промежуток времени до наступления смерти, исчисляемый минутами.

6. По судебно-медицинским данным определить взаиморасположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждения не представляется возможным. Но оно могло быть любым, когда область левая половина груди и живота была доступна для нанесения ударных воздействий. 

7. С 

<

данные изъяты> гр. ФИО161 мог жить и совершать целенаправленные действия неопределенно короткий временной промежуток, что так же подтверждается наличием участка подсохшей темно-красной крови на брюках и наличия пятен крови в области носков.

8. Так как протокол осмотра трупа на месте обнаружения с описанием ранних трупных явлений не представлен, достоверно высказаться о давности наступления смерти не представляется возможным. 

9. Определение места наступления смерти и времени нахождения трупа на месте обнаружения не входит в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта.

10. Данных об изменении позы трупа при исследовании не установлено

11. На брюках и носках повреждений не установлено. На доставленной с трупом одежде повреждений не установлено.

12. 

<

данные изъяты> обусловили как наружное кровотечение, что подтверждается наличием крови на одежде трупа, так и активное внутреннее кровотечение, что подтверждается наличием крови и ее свертков в левой плевральной полости и жидкой крови в брюшной полости. Причинение повреждений не сопровождалось фонтанированием, так как по ходу повреждений отсутствуют повреждения крупных артериальных сосудов. 

13. Сила, с которой наносились повреждения, была достаточной, для образования данных повреждений. В судебно-медицинской практике нет критериев для определения силы нанесения повреждений.

14. Понятия борьба и самооборона являются юридическими и судебно-медицинских критериев не имеют.

15. Следов волочения на теле трупа исследованием не обнаружено.

16. Инородных предметов в ранах не обнаружено.

17. Пищевых фрагментов в желудке при исследовании трупа не установлено. В желудке установлено 150мл белого творожистого содержимого.

18. Для определения групповой принадлежности и категории выделительства взяты кровь и желчь на марлевых салфетках для следователя. Один образец крови в жидком виде направлен в судебно-биологическое отделение ГБУЗ МО Бюро СМЭ.

19. Для ответа на вопросы №21-23 обстоятельства падения необходимо конкретизировать.

20. При проведении судебно-химического исследования (п.1.4. выводов) алкоголь в крови и моче не установлен. 

Установленный при судебно-химическом исследовании метаболит тетрагидроканнабинола - 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша. (Том №2 л.д.38-53)

- Заключением эксперта № от 16 сентября 2023 года, согласно которого: 

1. При осмотре ФИО162, ДД.ММ.ГГГГ обследовании и лечении в условиях стационара ГБУЗ МО «Королёвская городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения:

- ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2. Наличие, характер, локализация и количество повреждений дают основания полагать, что на правую ягодичную область и правое бедро ФИО163 было оказано два воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.

3. Давность причинения соответствует сроку, указанному в постановлении, 09.08.2023, о чём свидетельствует временная доступность ран для проведения первичной хирургической обработки с наложением швов.

4. Согласно п. 4 «в» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) повреждения ФИО164., каждое в отдельности, квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (Том №2 л.д.60-65)

- Заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 20 сентября 2023 года, согласно которого:

1. Согласно данным представленных медицинских документов гр. Икромжон ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ, было причинено:

<

данные изъяты>.

2. Согласно данным судебно-медицинской экспертизы у гр. Икромжон ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ каких-либо объективных признаков телесных повреждений и следов от ранее полученных повреждений на момент осмотра не обнаружено.

3. Повреждения, указанные в пункте «1» выводов, образовались от ударно-скользящих воздействий контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы соответственно повреждениям.

4. Повреждения, указанные в пункте «1» выводов, у пострадавших не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

5. В виду отсутствия детального описания морфологических признаков повреждений в представленной медицинской документации, отсутствии их при судебно-медицинском обследовании высказаться о времени причинения повреждения не представляется возможным.

(Том №2 л.д.72-76)

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания потерпевшей и свидетелей подтверждают вину подсудимого, они последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, показания указанных выше лиц являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении деяния, установленного в судебном заседании, не имеют, подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными судом, в частности результатами проведенных судебных экспертиз.

Анализируя и оценивая показания подсудимого Икромжона ФИО75 суд считает необходимым положить их в основу приговора в части, не противоречащей установленному в судебном заседании. 

Судом были исследованы процессуальные документы: протоколы проверки показаний на мести, протоколы ОМП, протоколы осмотра предметов, заключения экспертов и существенных нарушений норм УПК при их составлении, судом не установлено.

Как усматривается из заключений, при их производстве были применены традиционные методы, их содержание соответствует предъявляемым требованиям, выводы аргументированы и согласуются с другими доказательствами. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина Икромжона ФИО76 в деянии, описанном в установочной части данного приговора.

Суд квалифицирует действия Икромжона ФИО77 по ч.1 ст.105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления, а также данные о личности подсудимого. 

Икромжон ФИО78 на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и жительства не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, давал последовательные показания об обстоятельствах произошедшего.

Оценивая выводы указанной экспертизы, в совокупности с адекватным поведением подсудимого в суде, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости, а потому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Икромжона ФИО80 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Икромжона ФИО82 судом не установлено, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что для достижения целей и задач наказания, исправление и перевоспитание Икромжона ФИО83 без изоляции от общества не возможна, при этом, учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории особо тяжких, против жизни и здоровья, представляющее большую общественную опасность, суд считает справедливым назначить Икромжону ФИО84 наказание в виде реального лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.105 ч.1 УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не находя возможности применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. 

Местом отбытия наказания на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ для подсудимого суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

Дополнительное наказание, суд с учетом смягчающих по делу обстоятельств, считает возможным в отношении подсудимого не применять.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307,310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Икромжон ФИО85 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении Икромжона ФИО86 – заключение под стражу, оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания Икромжона ФИО87 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Икромжона ФИО88 под стражей с 09.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож – хранящиеся в камере хранения СО по городу Щелково – уничтожить, автомобиль фольксваген, переданный собственнику, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья: Петрова Е.Ю.