Дело № 2-421/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-000189-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав следующим. 

Истец ФИО2 (до замужества ФИО6) является дочерью ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, также наследником первой очереди помимо истца является сестра истца ФИО5 Наследодателю на день смерти принадлежало следующее имущество: квартира № в доме № по 

<

адрес> ( КН №), 1/6 доля в праве долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> (КН №). Ранее право собственности на жилой дом принадлежало в 1/6 доле в праве истцу, матери истца ФИО3 и отцу истца ФИО4. Истец после смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде 1/6 доли в праве на указанный жилой дом и земельный участок, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома и земельного участка. Администрация Ирбитского МО в 2023 году обратились в суд с иском о признании квартиры по адресу 

<

адрес> выморочным имуществом. Заочным решением от 16.02.2024 (дело № 2-122/2024) иск был удовлетворён, указанная квартира была признана выморочным имуществом, за муниципалитетом было признано на неё право собственности. Определением Ирбитского районного суда заочное решение было отменено. Решением Ирбитского районного суда от 16.12.2024 (дело №2-1785/2024) иск администрации Ирбитского МО был оставлен без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 21.01.2025. Указанным решением суда было установлено, что истец ФИО2 после смерти своей матери в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживая и следя за жилым домом, распорядившись личными вещами, умершей, оплачивая коммунальные услуги. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 61 ГПК РФ). Спор между сторонами о принадлежности наследственного имущества истцу отсутствует. 

С учётом уточнённых исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просила признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество в виде квартиры № в доме № по 

<

адрес>, 1/6 доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал иск по изложенным основаниям, дополнив, что истец проживает в доме № 

<

адрес>, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, следит за жилым домом, квартирой, оплачивает коммунальные услуги за квартиру и жилой дом, зарегистрированных лиц нет. Спора о праве на данное имущество нет. 

Ответчик ФИО5 сообщила, что исковые требования сестры ФИО2 признает, на наследственное имущество не претендует, встречного иска нет, спор о праве на наследство отсутствует, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица администрация Ирбитского Муниципального образования, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела № 2-1785/2024, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик ФИО5 признала исковые требования о признании истца наследником, принявшим наследство и права собственности в порядке наследования, признав обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований. 

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства ст. 1110, п.1 ст. 1152, абз.1 п.2 ст. 1152, п.4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,- удовлетворить. 

Признать ФИО2 (

<

данные изъяты>), наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество в виде: квартиры № в доме № по 

<

адрес>, 1/6 доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий (подпись)