№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росводоканал - Воронеж» об обязании заключить договор бытового водоснабжения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росводоканал - Воронеж» об обязании заключить договор бытового водоснабжения на часть жилого дома по 

<

адрес> № А в 

<

адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец за свой счет подключается к внутридомовому водопроводу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и устанавливает прибор учета холодной воды на свою часть дома, о чем письменно уведомляет Ответчика.

Ответчик в течение 10 календарных дней с момента уведомления принимает в эксплуатацию прибор учета холодной воды и заключает письменный договор водоснабжения на часть дома, принадлежащего Истцу.

Ответчик не применяет к Истцу и собственнице другой части дома ФИО6 санкции за самовольное подключение к внутридомовому водопроводу жилого дома по 

<

адрес>, поскольку подключение произведено не к сетям Ответчика, а к частной сети жилого дома по 

<

адрес>.

Ответчик не применяет к Истцу и собственнице другой части дома ФИО6 санкции за самовольное водопотребление, поскольку подключение произведено не к сетям Ответчика, а к частной сети жилого дома по 

<

адрес>.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. 

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании сторонами - истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Росводоканал - Воронеж» в лице генерального директора ФИО3 представителем ООО «Росводоканал - Воронеж» ФИО4, по условиям которого:

Истец ФИО1 за свой счет подключается к внутридомовому водопроводу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и устанавливает прибор учета холодной воды на свою часть дома, о чем письменно уведомляет ответчика ООО «Росводоканал - Воронеж».

Ответчик ООО «Росводоканал - Воронеж» в течение 10 календарных дней с момента уведомления принимает в эксплуатацию прибор учета холодной воды и заключает письменный договор водоснабжения на часть дома, принадлежащего Истцу.

Ответчик ООО «Росводоканал - Воронеж» не применяет к истцу и собственнице другой части дома ФИО6 санкции за самовольное подключение к внутридомовому водопроводу жилого дома по 

<

адрес>, поскольку подключение произведено не к сетям ответчика ООО «Росводоканал - Воронеж», а к частной сети жилого дома по 

<

адрес>.

Ответчик не применяет к истцу ФИО1 и собственнице другой части дома ФИО6 санкции за самовольное водопотребление, поскольку подключение произведено не к сетям ответчика ООО «Росводоканал - Воронеж», а к частной сети жилого дома по 

<

адрес>.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Росводоканал - Воронеж» об обязании заключить договор бытового водоснабжения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Трунов