РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., 

при секретаре Ивченко Н.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ» задолженности по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиям которого истец выдал ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90% годовых.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствие с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства. Ответчик не исполнял обязательства по договору, систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> проценты по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, неустойку (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «ВТБ» признал в полном объеме.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере – 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ» задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 440 (девятьсот девяноста пять тысяч четыреста сорок) руб. 42 коп. из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу -879 983 (восемьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 88 коп., проценты по просроченной задолженности – 114 661 (сто четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 43 коп.; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 795 (семьсот девяноста пять) руб. 11 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ» сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 13 154 (тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов 

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года