Дело № 2-1626/ 2017

Поступило в суд: 13 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.,

при секретаре НеделькинойА. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ним был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа в размере ... руб. По состоянию на дату подачи настоящего заявления обязанность заемщика возвратить сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена в полном объеме, действий по возврату суммы займа заемщиком предпринято не было. Срок возврата суммы займа определен ДД.ММ.ГГГГ В расписке установлен процент за пользование денежными средствами в размере 3% ежемесячно.

Истец просит взыскать сумму процентов за период 6 месяцев в сумме ... руб. Также истец просит взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 33 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал исковые требования, просил взыскать денежные средства в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно тексту представленной истцом расписки, ФИО2 получил от ФИО1 ... руб., обязался вернуть указанную денежную сумму, а также денежные средства в размере 3% от полученной денежной суммы.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Взыскан с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего взыскано ....

Истец указывает, что на момент обращения в суд с исковым заявлением денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере ... 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расписки следует, что ФИО2 обязался оплатить ФИО1 денежные средства за пользование суммой займа в размере 3%.

За период с 27 августа по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет .... 

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что им исполнены обязательства по договору займа, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России, в период с 27 августа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,5%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ...., исходя из следующего расчета:. 

С ДД.ММ.ГГГГ по 18 сентября, то есть 23 дня при ключевой ставке 10,5% - ...

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 162 дня, при ключевой ставке 10% - .... 

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда гражданскому делу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... - сумму процентов за пользование суммой займа, .... - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего взыскать ...

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.К. Зверинская