Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Костогладова С.В., 

с участием: государственного обвинителя Вдовина Д.В.,

защитника – адвоката Шурмелева Н.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Белоконевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 30 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у 

<

адрес>, где на клумбе возле подъезда № указанного дома, обнаружил полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,306 г.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1 заведомо знавшего, что полиэтиленовые пакетики, содержащие наркотическое средство, приобретают путем закладок, осознавая, что в обнаруженном им полиэтиленовом пакетике, находится наркотическое средство, предназначенное для приобретения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Реализуя указанный преступный умысел, в период с 06 часов 30 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №578 от 23.06.2014), находясь у подъезда № 

<

адрес>, поднял с клумбы полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановойкислоты(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства -Метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,306 г., в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта для личного употребления.

После этого, ФИО1 в указанные выше время и месте, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, перенес незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство от места приобретения до парковки у 

<

адрес>, где часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно хранить, в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», а именно на полу между передними сиденьями.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», припаркованном у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», припаркованного у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, сотрудниками полициибыло обнаружено и изъято наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,306 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №578 от 23.06.2014), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления ПравительстваРФ №578 от 23.06.2014), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Шурмелев Н.Н.также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству ФИО1 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то что преступление относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (

<

данные изъяты>), где подсудимый сообщил об обстоятельствах совершения преступления,состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>,положительные характеристики по месту жительства, награждение подсудимого памятной медалью «За вклад в развитие 

<

адрес>», 

<

данные изъяты>, при отсутствии отягчающих. 

С учетом изложенного, общественной значимости содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает, что он может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также назначаемое основное наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначаемое ему в виде лишения свободы основное наказание обеспечит надлежащий контроль над поведением ФИО1

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, по выводам которой ФИО1 

<

данные изъяты>

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотического средства в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначитьему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно не реже одного раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; полиэтиленовый пакет, хранящийся при материалах дела – хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не взыскивать с осужденногоФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В.Костогладов