Дело № 2-821/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царёвой З.А., с участием

представителя истца ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в лице Комсомольского филиала КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» с одной стороны и заемщиком ФИО1 был заключен потребительский договор займа №, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 27% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. Обязательством (срочное) индивидуального заёмщика, являющимся приложением к договору Займа, определён график платежей по договору займу. Сумма Займа, причитающиеся проценты Заёмщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, п.2, обязательство срочного индивидуального заемщика. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплата процентов заемщиками не исполняются, банк направил требование возвратить сумму займа, проценты за пользование займом и уплатить членские взносы. В установленный срок требование не исполнено. На основании п. 3.2.5. договора займа КПК «1-й ДВ» вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашения займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по займу составляет 110 164 рублей 15 копеек, в том числе 74844 рублей 80 копеек – просроченный основной долг; 28 654 рублей 35 копеек – просроченные проценты; 5 160 рублей 00 копеек – неустойка; 1505 рублей 00 копеек – членские взносы. Просит взыскать досрочно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1 сумму долга по потребительскому договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110164 (ста десяти ста шестидесяти четырёх) рублей 15 копейки, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по займу составляет 110164 рублей 15 копеек, в том числе 74844 рублей 80 копеек – просроченный основной долг; 28654 рублей 35 копеек – просроченные проценты; 5160 – неустойка; 1505 рублей 00 копеек – членские взносы. Платежи по погашению договору займа перестали поступать чем были нарушены условия договора займа, образовалась задолженность по внесению ежемесячных платежей. Просит взыскать досрочно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1 сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 501 (триста сорок восемь тысяч пятьсот один) рублей 33 копейки, судебные расходы, задолженность по уплате членских взносов.

Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по почте заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу, где значится зарегистрированным и фактически может проживать ответчик. Согласно справке ОАСР УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Согласно почтовым уведомлениям ФИО1 судебные повестки о явке в судебное заседание не получает. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд полагает, что такое поведение ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, ФИО1 злоупотребляет своими субъективными правами.

Таким образом, в соответствии с условиями ч.4 ст.167 ГПК РФ, у суда имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников судебного заседания, приходит к следующему.

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива регулируется ст.ст. 123.2,123.3 Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом №190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, Хабаровского края, других субъектов РФ нормативными актами Центрального банка РФ, иным законодательством, регулирующим отношения с участием кредитных кооперативов.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В соответствии с п.1.2. Устава Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный», кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива, а также иных денежных средств путем предоставления займов членам (пайщикам) кредитного кооператива в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Исходя из некоммерческого характера деятельности кредитного потребительского кооператива, а также того, что указанная организация не является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, предоставление кредитным потребительским союзом на основании договора займа средств гражданам регулируется положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего порядок возникновения, осуществления, изменения и прекращения правоотношений, возникающих из договора займа Кредитный кооператив является саморегулируемой некоммерческой организацией, члены которой обязаны соблюдать Устав и решения органов управления. 

В соответствии с п.4. Положения о прядке предоставления займов членам (пайщикам) Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» Заёмщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный договором займа (п.п. 4.1). Ежемесячные взносы основного долга по займу, проценты за пользование займа определяются Обязательством (срочное) индивидуального Заёмщика, являющегося определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа (п.п. 4.4). 

Рассматривая требование Кредитного потребительского кооператива о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что данное требование истца является обоснованным, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» с одной стороны и заемщиком ФИО1 был заключен потребительский договор займа №, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 27% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «1-й ДВ» выдал заемщику ФИО1 сумму займа в размере 86 000 рублей 00 копеек, путем выдачи наличных денежных средств.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как член-пайщик КПК «1-й ДВ» в период пользования займом и имуществом кредитного кооператива обязуется обеспечивать установленный членский взнос, предусмотренный п.7.4.1.1 Устава, в размере 301 рублей 00 копеек ежемесячно до 25 числа каждого месяца согласно графику.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик согласно п.п. 2.6., 8.1. потребительского договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался производить в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.2.12. договора займа Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, но не более двадцати процентов годовых.

Согласно представленными истцом расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по займу составляет 110164 рублей 15 копеек, в том числе 74844 рублей 80 копеек – просроченный основной долг; 28654 рублей 35 копеек – просроченные проценты; 5160 – неустойка; 1505 рублей 00 копеек – членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 направлялось требование с предложением о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате членского взноса, но своевременно и регулярно платежи от ответчика для погашения ссудной задолженности не поступали.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела представленных в суд следует, что в обеспечение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взято обязательство (срочное) индивидуального заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, которого ФИО1 обязался возвратить займ до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 27% годовых.

Согласно ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.2 ГК РФ Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с условиями договора займа, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчики обязаны уплатить заимодавцу, а заимодавец вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами. Суд принимает расчет задолженности ответчиков по договору займа, представленный истцом, как доказательство, подтверждающее обоснованность исковых требований, который проверен, подтверждается иными доказательствами, предоставленными истцом суду. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в суд не представил. Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. в судебном заседании на основании исследованных доказательств судом установлено, что обязательства перед истцом КПК «1-й ДВ» по вышеуказанному кредитному договору в соответствии с его положениями ответчиком ФИО1 не были выполнены. Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по ежемесячному членскому взносу в размере 1505 (полутора тысяч пяти) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3403 рублей 28 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с соответчика ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3403 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 164 (ста десяти тысяч ста шестидесяти четырех) рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 403 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шкатов