Дело № 2- 689/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-000463-23

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи- Борисенко О.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 марта 2021 года

гражданское дело по иску Прокурора города Киселевска в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Киселевска обратился в суд в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Транс» (деле по тексту – ООО «Прогресс-Транс») о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г.Киселевска по обращению работников ООО «Прогресс-Транс» по факту невыплаты заработной платы проведена проверка в ходе которой установлено, что в соответствии с приказом о приеме на работу от 11.03.2020 №, трудовым договором от 11.03.2020 № ФИО2 трудоустроен в ООО «Прогресс-Транс» на должность механика. Приказом от 11.01.2021 года № трудовые отношения с ФИО2 прекращены.

Согласно «Положению об оплате труда и премирования работников ООО «Прогресс-Транс» подп. 2.2 п. 2 трудового договора сроки выплаты заработной платы в организации 2 раза в месяц: до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который она начислена (окончательный расчет), до 30 числа месяца, за который она начислена (аванс).

У ООО «Прогресс-Транс» перед ФИО2 имеется задолженность по оплате труда в размере 570 970,97 руб., из которых заработная плата за июнь 2020 года составляет - 53 750,00 руб., заработная плата за август 2020 года - 107 501,61 руб., заработная плата за сентябрь 2020 года - 107 500,61 руб., заработная плата за октябрь 2020 года - 107 501,61 руб., заработная плата за ноябрь 2020 года - 129 595,12 руб., заработная плата за декабрь 2020 года (компенсация отпуска) - 44587,94 руб., заработная плата за январь 2021 года (компенсация отпуска) - 8240,83 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы - 12293,25 руб.

На основании изложенного с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ООО «Прогресс-Транс» в пользу ФИО2 задолженность по оплате труда в размере 572 879 руб.. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика ООО «Прогресс-Транс» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя и о признании исковых требований прокурора города Киселевска в интересах ФИО2, с учетом их увеличения, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец по трудовому спору был освобожден на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 8 928,79 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Транс» в пользу ФИО2 задолженность по оплате труда в размере 572 879 руб. (Пятьсот семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Транс» государственную пошлину в доход бюджета в размере 8 928 (Восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.А. Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.