№ 1-372/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 03 августа 2023 года

Ленинградская область

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,

при секретаре Шаховцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пак С.Л.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-372/2023 в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, шоссе Центральное, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 07 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время, но не позднее 18 час. 19 мин. 05.12.2022, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Выборгского района Ленинградской области, а именно их незаконных приобретения, хранения и последующего незаконного сбыта, через информационно-коммуникационную сеть Интернет, с целью незаконного сбыта незаконно приобрел растительное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,30 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является для данного вида наркотических средств крупным размером, затем извлек вышеуказанное наркотическое средство из тайника и далее в целях сбыта незаконно его хранил в неустановленных местах, а также в 

<

адрес> по шоссе Центральное в 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 18 час. 19 мин. по 18 час. 29 мин. 05.12.2022, ФИО1, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, находясь в 

<

адрес> по шоссе Центральное в 

<

адрес>, путем продажи за деньги в сумме 1 000 рублей, умышленно, незаконно сбыл находящемуся на лестничной площадке у вышеуказанной квартиры Свидетель №1, передав из рук в руки, растительное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1- бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1- ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,30 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

с неустановленного периода времени и до 02 час. 20 мин. 07.12.2022, ФИО1, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и извлечения материальной выгоды от совершения указанных преступлений, находясь на территории Выборгского района Ленинградской области, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, в неустановленном месте через информационно- коммуникационную сеть Интернет, незаконно приобрел у неустановленного лица, извлек из тайника, а затем в вышеуказанный период времени, в целях незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, умышленно незаконно хранил в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, шоссе Центральное, 

<

адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[ 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой 24,68 г, что является для данного вида наркотического средства крупным размером, разделив его с помощью электронных весов, для удобства незаконного сбыта по частям, на части массами соответственно: №1 - 8,97 г; №2 - 6,30 г; №3 - 4,84 г; №4 - 0,50 г; №5 - 0,45 г; №6 - 0,47 г; №7 - 0,47 г; №8 - 0,44 г, №9 - 0,44 г; №10 - 0,50 г; №11 - 0,44 г; №12 - 0,45 г; №13 - 0,41 г, и упаковав данные части в следующие упаковки:

- в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (часть №1), в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (часть №2), в прямоугольный контейнер с крышкой на защелках из полимерного материала зеленого цвета (часть 4), которые хранил в комнате № 1 на нижней полке секретера;

- в цилиндрический тубус из полимерного материала белого цвета (часть №3), который хранил в комнате №1 на полке под верхней антресолью;

- в 9 запаянных свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала (части №№ 5-13), которые хранил на нижней полке верхней антресоли, однако свои вышеуказанные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, довести до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе обыска, проведенного 07.12.2022, в период времени с 02 час. 20 мин. до 05 час. 55 мин. в квартире по адресу: 

<

адрес>, шоссе Центральное, 

<

адрес>, являющейся жилищем ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства инкриминируемых преступлений, не оспаривал.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2020 года он употребляет наркотические средства - курительную смесь, приобретал курительную смесь через сайт «Гидра». В 2021 году он решил зарабатывать деньги путем сбыта наркотических средств знакомым, проживающих в 

<

...>. Наркотические средства он заказывал на различных сайтах в сети «Интернет», впоследствии забирал «закладки» с наркотиком - курительной смесью. Дома он делил наркотик на части и фасовал по пакетикам, в дальнейшем сбывал данные пакетики с наркотиком различным жителям 

<

...>, которые приходили к нему домой. Один пакетик содержал около 0,50 г. наркотика, он продавал его за 1000 рублей. Курительная смесь была двух видов: в виде твердого вещества неправильной формы темно-коричневого цвета и в виде вымоченной в наркотике травы шалфея. Последний раз он приобретал наркотик примерно 02.12.2022 на сумму 10 000 рублей, после перевода денежных средств получил смс сообщение с координатами, забрал «закладку» в г. Выборге около СНТ «Ручьи», дома расфасовал наркотик для последующей продажи. Свидетель №1 ему знаком более 7 лет, как житель поселка ФИО3, который употребляет курительную смесь. В начале декабря 2022 года он встретил Свидетель №1 на улице, тот спросил можно ли приобрести наркотическое средство, он ответил утвердительно. 05.12.2022 в вечернее время Свидетель №1 пришел к нему домой, передал 1 000 рублей, он передал ему пакетик с шалфем, вымоченном в наркотике. 07.12.2022 около 01 часа 40 минут он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции, которыми были приглашены понятые. В ходе проведенного обыска в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, которыми он взвешивал наркотики для фасовки; наркотик в виде 23 комочков неправильной формы, весом около 0,5 грамма каждый; наркотик в виде 1 комка неправильной формы весом около 10 грамм; наркотик в виде 10 пакетиков с шалфеем вымоченным в наркотике, весом около 0,5 грамма каждый; два принадлежащие ему мобильных телефона, трубочка для курения наркотика, деньги в сумме 2300 рублей, принадлежащие ему. После проведения обыска был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 198-202)

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению Свидетель №1 от 05.12.2022 он добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции в отношении ФИО1, проживающего в 

<

адрес> и занимающегося распространением наркотических средств – курительной смеси «Мамбо» по цене 1 000 рулей за дозу из квартиры по месту жительства (т. 1 л.д.26)

На основании постановлений, вынесенных в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 данного Закона, для изобличения ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» привлечен Свидетель №1, а также принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д 23-30,31-32)

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе 05.12.2022 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 47 минут проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.34-37)

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств 05.12.2022 осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, одна денежная купюра номиналом 500 рублей, пять денежных купюр номиналом 100 рублей, номера и серии которых занесены в акт осмотра. После осмотра указанные купюры переданы Свидетель №1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.38-42).

Из акта ОРМ «Наблюдение» от 06.12.2022 следует, что заместитель начальника 101 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Свидетель №5 совместно со старшим оперуполномоченным ГУР 101 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Свидетель №6 в период с 18 час. 14 мин. 05.12.2022 по 19 час. 00 мин. 05.12.2022 осуществляли ОРМ «Наблюдение» за действиями лица, выступающего в роли закупщика наркотического средства - Свидетель №1, в отношении гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Центральное Шоссе, 

<

адрес>. Наблюдение за Свидетель №1 установлено 05.12.2022 в 18 часов 14 минут в помещении Краенодолининского сельского дома культуры по адресу: 

<

адрес>. В 18 час. 15 мин. Свидетель №1 в сопровождении сотрудников полиции на автомобиле направился к дому 36 по 

<

адрес>, где зашел в подъезд №2, поднялся на 3 этаж, подошел к 

<

адрес>, постучал, после чего дверь открыли, произошел диалог закупщика с лицом, открывшим дверь, после чего дверь в 

<

адрес> закрыли, закупщик остался на лестнице, в 18 час. 20 мин. дверь квартиры снова открыли и закрыли, после чего закупщик пошел вниз по лестнице, вышел из подъезда, сел в автомобиль сотрудников полиции, где продемонстрировал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что данный пакетик с наркотическим средством «Мамба» ему продал ФИО1 из 

<

адрес>. В период с 18 часов 29 минут по 19 часов 00 минут в помещении Краснодолининского сельского дома культуры Свидетель №1 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения, ОРМ «Наблюдение» прекращено в 19 часов 00 минут 05.12.2022 в помещении Краснодолининското сельского дома культуры по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д.47-48)

Согласно акту добровольной сдачи 05.12.2022 в период с 18 часа 29 минут до 19 часов 00 минут Свидетель №1 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой и находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое было изъято и упаковано (т.1 л.д.43-46)

Из постановления о представлении результатов ОРД от 06.12.2022 следует, что в СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области представлены материалы, отражающие ход и результаты проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 22-24)

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/5711-22 от 06.12.2022 представленное на исследование вещество, массой 0,30г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1- бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо )уксусной кислоты - мметил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен- 1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022) включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, на исследование израсходовано 0,03 г вещества (т. 1 л.д.64)

Согласно заключению эксперта №15/3/4651 от 29.12.2022 представленное на исследование растительное вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-( 1-бутил-1Н- индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты-метилЗ,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), масса вещества составляет 0,27 г., на исследование израсходовано 0,03 г вещества (т. 1 л.д.104-105)

Согласно протоколу осмотра от 07.02.2023 с фототаблицей к нему осмотрен пакет с растительным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотические средства, который в установленном законом порядке признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 107-109, 110, 137)

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 07.02.2023 следует, что осмотрен конверт белого цвета, содержащий первоначальную упаковку вещества – пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой. Осмотренные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 111-113, 114, 115)

Из протокола обыска от 07.12.2022 следует, что в период времени с 02 часов 20 минут до 05 часов 55 минут 07.12.2022 проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, шоссе Центральное 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: из комнаты №1 с верхней полки антресоли две денежные купюры номиналом по 1000 рублей каждая; с нижней полки мебельного гарнитура «Стенка», расположенного в комнате №1 справа от входа – 3 денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, номера и серии которых занесены в протокол (т. 1 л.д. 79-91)

Изъятые в ходе обыска денежные средства осмотрены в установленном законом порядке, о чем составлен соответствующий протокол от 13.12.2022, и признаны вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 138-142, 143-145)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он ранее употреблял наркотическое средство - курительную смесь «МАМБА», которую приобретал по цене 1000 рублей за одну дозу (от 0,30г до 0,50г) у своего знакомого ФИО1, приходя к нему по адресу проживания: 

<

адрес>. 05.12.2022 он добровольно изъявил желание принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, написав соответствующее заявление. Около 16 часов 00 минут 05.12.2022 он был досмотрен в присутствии понятых, запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Также в присутствии понятых произведен осмотр денежных средств, которые впоследствии переданы ему для участия в ОРМ «Проверочная закупка», после чего он в сопровождении сотрудников полиции и понятых проследовал к дому 36 Центрального шоссе п. ФИО3, один из сотрудников полиции зашел в подъезд № 2 вышеуказанного дома, затем он проследовал в подъезд № 2, второй сотрудник полиции и понятые остались в автомобиле, из окон которого наблюдали за происходящим. Он поднялся на 3 этаж и постучал в дверь 

<

адрес>, где проживал ФИО1, когда тот открыл дверь, он передал через порог квартиры денежные средства в сумме 1 000 рублей, ФИО14 взял деньги и закрыл входную дверь квартиры, он остался ждать на площадке третьего этажа у входной двери. Спустя 20-30 секунд дверь снова открылась, ФИО14 передал ему прозрачный полиэтиленовый пакетик, закрытый на застежку, в котором находилось рассыпчатое веществом зеленого цвета растительного происхождения, после чего закрыл входную дверь квартиры. Он вышел из подъезда, сел в автомобиль, где находились сотрудник полиции и двое понятых, и продемонстрировал переданный ему ФИО14 пакетик с веществом сотруднику полиции и понятым. После чего им была произведена добровольная сдача полиэтиленового пакетика с веществом, приобретенным у ФИО1 (т. 1 л.д. 153-156)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, принимавших участие в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, следует, что они были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии, в их присутствии в помещении Дома Культуры по адресу: 

<

...> произведен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №1, принимавшем участие в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства, запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт, который подписан всеми участвующими лицами. Далее им были предъявлены денежные средства в сумме 1 000 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей, которые были предварительно отксерокопированы, указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, после чего сотрудниками полиции составлен акт осмотра и вручения денежных средств. Далее они в сопровождении сотрудников полиции и Свидетель №1 проследовали к пятиэтажному дому в п. ФИО3, где сначала один из сотрудников, а потом Свидетель №1 зашли в подъезд № 2. Спустя несколько минут Свидетель №1 вышел из подъезда, сел в автомобиль и продемонстрировал маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой с находящимся внутри веществом зеленого цвета похожим на сухую измельченную траву. После чего они проследовали обратно в Дом Культуры, где Свидетель №1 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с веществом, который впоследствии был упакован в конверт. По результатам произведенных действий были составлены соответствующий акты, в которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 158-161, 162-165)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 T.Л., являющегося заместителем начальника УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, следует, что 05.12.2022 в ГУР 101 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области обратился Свидетель №1, желающий принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства и сообщивший, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес> занимается распространением наркотических средств - курительной смеси «Мамба», в связи с чем было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с участием Свидетель №1, выступающего в роли «закупщика». Проведение ОРМ поручено ему и старшему оперуполномоченному ГУР 101 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Свидетель №6 05.12.2022 в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 47 минут в помещении Краснодолинского сельского дома культуры по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. ФИО3. Центральное шоссе д. 4 в присутствии понятых произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено, Свидетель №1 вручены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством 100 и 500 рублей, после чего в 18 часов 14 минут за Свидетель №1 установлено наблюдение. В 18 часов 15 минут он, Свидетель №1, понятые Свидетель №3 и Свидетель №2, а также оперуполномоченный Свидетель №6 на автомобиле направились к дому 36 по Центральному шоссе п. ФИО3, где Свидетель №6 зашел в подъезд № и поднялся на 4 этаж, после чего в этот же подъезд зашел Свидетель №1, поднялся на 3 этаж, постучал в дверь 

<

адрес>, дверь открыли, Свидетель №1 с кем-то поговорил, после чего дверь в квартиру закрыли, Свидетель №1 остался стоять на лестничной площадке, спустя несколько секунд дверь снова открылась и закрылась, а Свидетель №1 начал спускаться вниз по лестнице. Выйдя из подъезда, Свидетель №1 проследовал к автомобилю, где продемонстрировал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что приобрел его у ФИО1 Далее они проследовали к Краснодолининскому сельскому дому культуры, где в период с 18 часов 29 минут по 19 часов 00 минут в присутствии понятых Свидетель №1 добровольно выдал указанный пакетик с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения, который был упакован в конверт и опечатан (т. 1 л.д. 170-173)

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №6, являющимся старшим оперуполномоченным ГУР 101 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, и принимавшим участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ФИО2, которые оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-176)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в период с 02 часов 20 минут до 05 часов 55 минут 07.12.2022 он производил обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии понятых в комнате №1 указанной квартиры с верхней полки антресоли обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом по 1000 рублей, с нижней полки мебельного гарнитура «Стенка» в комнате №1 справа от входа обнаружены и изъяты 3 денежные купюры. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все обнаруженные объекты принадлежат ему. По результатам проведенного обыска составлен протокол, который подписан всеми участвующими лицами. Перед началом обыска, в ходе его проведения и после окончания никаких замечаний от участвующих лиц по поводу проведения обыска в жилище не поступило (т. 1 л.д. 166-169)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 следует, что 07.12.2022 после 02 часов они находились дома по адресу: 

<

адрес>, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес>. В их присутствии ФИО1, проживающий в указанной квартире, сказал, что в его комнате находятся наркотические средства и деньги, добытые преступным путем. В период с 02 часов 20 минут по 05 часов 55 минут 07.12.2022 был проведен обыск в жилище, в ходе которого в комнате №1 были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом по 1000 рублей, с нижней полки мебельного гарнитура «Стенка» в комнате №1 справа от входа обнаружены и изъяты 3 денежные купюры, серии и номера которых записаны в протокол. После ознакомления с протоколом обыска все участвующие лица, а так же лицо, в жилище которого был проведен обыск, расписались в протоколе. Перед началом обыска, в ходе его проведения и после окончания никаких замечаний от участвующих лиц по поводу проведения обыска в жилище не поступило (т. 1 л.д. 177-179, 182-184)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, но не доведенных до конца по не зависящим от него обстоятельствам подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом обыска в жилище от 07.12.2022, согласно которому в период времени с 02 часов 20 минут до 05 часов 55 минут 07.12.2022 по адресу: 

<

адрес>, шоссе Центральное 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого среди прочих предметов обнаружены и изъяты: с верхней антресоли нижней полки – электронные весы серебристого цвета в картонной коробке; 9 полиэтиленовых свертков с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения; с полки под верхней антресолью – цилиндрический пластиковый тубус из полимерного материала с находящимися внутри 10 комкообразными веществами неправильной формы темно-коричневого цвета; с нижней полки секретера, находящейся под антресолью – пластиковая коробка зеленого цвета (прямоугольный контейнер с крышкой на защелках) с находящимся внутри пакетиком с комплиментарной застежкой, содержащий рассыпчатое вещество зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с находящимся внутри комкообразным веществом неправильной формы темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с находящимися внутри 14 комкообразными веществами неправильной формы темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 79-91)

Согласно заключению эксперта №15/3/90-23 от 28.02.2023 представленные на исследование вещества №№1-13, массой: №1 - 8,97 г; №2-6,30г; №3-4,84г; №4-0,50 г; №5-0,45г; №6-0,47г; №7-0,47г; №8-0,44г, №9-0,44г; №10-0,50г; №11-0,44 г; №12-0,45г; №13-0,41г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производно2- (1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2- [1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. На внутренних поверхностях приспособления для курения (№14) (в том числе на марле) и на поверхности электронных весов (№15), представленных на исследование, содержится наркотическое средство - производное 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен- 1-ил)- 1Н-идазол-3-карбоксамидо]бутаноат, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, определить массу которого не представилось возможным в виду его малого (следового) количества. На исследование израсходовано по 0,07 г веществ №№2,3, по 0,04 г веществ №1 и №4- 13; смывы с объектов № 14 (в том числе марля) и №15 – полностью (т. 1 л.д. 123-126).

Согласно протоколу осмотра от 14.03.2023 осмотрены: опечатанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществами №№1-13 вместе с упаковками; опечатанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с объектами №№14,15; опечатанный конверт из бумаги коричневого цвета с первоначальными упаковками веществ №№1-13. Осмотренные предметы в установленном законом порядке признаны вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 128-133, 134-136,137)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в период с 02 часов 20 минут до 05 часов 55 минут 07.12.2022 он производил обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии понятых обнаружены и изъяты: со спинки дивана расположенного слева от входа –мобильный телефон Самсунг Галакси белого цвета с сим-картой Теле 2 и МТС и картой памяти; с верхней антресоли нижней полки– электронные весы серебристого цвета в картонной коробке, 9 полиэтиленовых свертков с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения; с полки под верхней антресолью - цилиндрический пластиковый сосуд с находящимися внутри 10 комкообразными веществами неправильной формы темно- коричневого цвета; с нижней полки секретера, находящейся под антресолью, - пластиковая коробка зеленого цвета с находящимся внутри пакетиком с комплиментарной застежкой содержащий рассыпчатое вещество зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри комкообразным веществом неправильной формы темно-коричневого цвета и полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с находящимися внутри 14 комкообразными веществами неправильной формы темно-коричневого цвета; со средней полки секретера - металлическая трубка для курения; мобильный телефон марки Редми с сим-картой оператора сотовой связи Билайн. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все обнаруженные объекты принадлежат ему, вещества являются наркотическими средствами – курительной смесью, весы он использует для взвешивания и упаковки наркотика при продаже (т. 1 л.д. 166-169)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 следует, что 07.12.2022 после 02 часов они находились дома по адресу: 

<

адрес>, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес>. В их присутствии ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, которые находятся в жилище либо при нем, а так же денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 сказал, что в его комнате находятся наркотические средства и денежные средства от продажи наркотических средств. В период с 02 часов 20 минут по 05 часов 55 минут 07.12.2022 был проведен обыск в жилище, в ходе которого в комнате №1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон Самсунг; электронные весы серебристого цвета в картонной коробке, 9 полиэтиленовых свертков с рассыпчатым веществом зеленого цвета; цилиндрический пластиковый сосуд с находящимися внутри 10 комкообразными веществами неправильной формы темно- коричневого цвета; пластиковая коробка зеленого цвета с находящимся внутри пакетиком с комплиментарной застежкой с веществом зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри комкообразным веществом неправильной формы темно-коричневого цвета и полиэтиленовый пакетик с застежкой с находящимися внутри 14 комкообразными веществами неправильной формы темно-коричневого цвета, металлическая трубка для курения; мобильный телефон марки Редми. Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны и снабжены пояснительными надписями. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все обнаруженные объекты принадлежат ему, вещества являются наркотическими средствами – курительной смесью, весы он использует для взвешивания и упаковки наркотика при продаже. По результатам проведения обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний от участвующих лиц по поводу хода проведения обыска в жилище и его результата не поступило (т. 1 л.д. 177-179, 182-184)

По ходатайству защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО4, пояснившая, что ФИО1 приходится ей сыном, охарактеризовать которого она может исключительно положительно. У сына имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он принимает участие в его воспитании и материальном обеспечении. До задержания ФИО1 проживал с ее матерью, которой 90 лет, и осуществлял за ней постоянный уход. Ее сын никогда не употреблял спиртные напитки, употреблял ли он наркотические средства ей не известно. 

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства признаются судом допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в их достоверности, являются относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания свидетелей Свидетель №1, добровольно принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, Свидетель №5 и Свидетель №6, проводивших ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», Свидетель №4, производившего обыск в жилище подсудимого ФИО1, а также Свидетель №7 и Свидетель №8, принимавших участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище подсудимого, последовательны, существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, взаимно дополняют друг друга, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, протоколом обыска и заключениями экспертов, актами, составленными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, протоколами осмотров, устанавливают одни и те же обстоятельства, каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а равно намеренного искажения ими фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Показания допрошенного по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО4 принимаются судом как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, каких-либо противоречий, способных повлиять на доказанность его вины не содержат, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также иными исследованными по делу доказательствами.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия показания ФИО1 даны в присутствии защитника, ему разъяснены его права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, и положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя.

С учетом изложенного суд признает данные показания допустимым доказательством по делу и считает возможным использовать их при постановлении приговора.

Совокупность исследованных доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что умысел подсудимого на совершение преступлений возник независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, какой-либо провокации в отношении ФИО1, как со стороны сотрудников полиции, так и иных лиц, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с задачами, перечисленными в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», к числу которых относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

С учетом количества наркотического средства, изъятого у подсудимого при обыске в жилище, его массы и размещения в удобной для передачи расфасовке, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска.

Вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями эксперта о виде и размере наркотического средства, показаниями самого подсудимого, а также другими объективными доказательствами, исследованными судом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, но не доведенных до конца при по не зависящим от подсудимого обстоятельствам доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №425 от 15.03.2023 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Как в настоящее время, так и период инкриминируемых ему деяний мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.4-8).

Заключение выполнено комиссией квалифицированных экспертов, каких-либо неясностей не содержит, выводы экспертов мотивированы, согласуются с данными о личности подсудимого, в связи с чем оснований не доверять представленному заключению экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1 л.д. 239), где участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д. 29), не трудоустроен, по предыдущему месту работы и в быту характеризуется положительно (т.2 л.д. 13, 21-24), ранее не судим (т.1 л.д.240), к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 244), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 14-15), страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении престарелую бабушку, являющуюся инвалидом 2 группы (т.2 л.д. 19-20), с которой до задержания проживал совместно и осуществлял за ней уход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с последнего места работы и в быту, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении близкого родственника, являющегося инвалидом 2 группы.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как об этом ходатайствовала сторона защиты.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления. 

Вместе с тем, о преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств правоохранительным органам стало известно от Свидетель №1, в связи с чем в отношении подсудимого были проведены ОРМ «Проверочная закупка» и Наблюдение», а впоследствии обыск в его жилище, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства; обстоятельства совершения преступлений установлены при допросе свидетелей, а признание вины и раскаяние в содеянном само по себе не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу, руководствуясь принципами справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, для обеспечения достижения целей наказания, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, искреннее раскаяние, наличие малолетнего ребенка и престарелой бабушки, нуждающейся в его помощи и поддержки, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных преступлений, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 07 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 07 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

растительное вещество, массой 0,24 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3 -диметил-2- [ 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прожитый ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

вещества №№1-13, массой: №1-8,93г ;№2-6,23г: №3-4,77г: №4-0,46г; №5- 0,41г; №6-0,43г; №7-0,43г; №8-0,40г, №9-0,40г; №10-0,46г; №11-0,40г, №12-0,41г; №43- 0,37г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство-производно2-(1-бутил-1Н- индазол- 3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[ 1 -бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с веществам: №№1-13 вместе с упаковками. На бирке имеется надпись выполненная красителем синего цвета «Заключение №15/3/90-23 от 28.02.2023 и подпись эксперта», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

приспособление для курения и электронные весы вместе с упаковками, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; первоначальные упаковки веществ №1-13 (полимерный пакет с комплементарными застежками, свертки из полимерного материала), помещенные в конверт из бумаги коричневого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно- криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить,

первоначальную упаковку вещества, помещенную специалистом в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить,

- денежные купюры: 1) номиналом 1000 рублей в количестве 2 шт: билет Банка России номера и серии: МК 6821663; ТЧ 5348580; 2) номиналом 100 рулей в количестве 3 шт.: билет Банка России номера и серии: иЛ 2995086; кЕ8473992; лП 5343840, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области – по вступлении приговора в законную силу конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья подпись Е.Ю. Кузьмина

Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина