Дело № 5-591/2025

УИД 26RS0017-01-2025-003968-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Кисловодского городского суда 

<

адрес> Стойлов С.П. рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> края, гражданина РФ, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, зарег. По адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, нарушать общественный порядок больше не будет. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3, протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; паспортом; сведениями ИБД на лицо; протоколом об административном задержании и иными материалами дела об административном правонарушении. 

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданин прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103- ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Учитывая, что при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд считает возможным данную меру отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> края, гражданина РФ, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, зарег. По адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, подлежащего уплате последующим реквизитам: УИН № Наименование платежа: административный штраф суда.

Меру обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья С.П. Стойлов