78RS0002-01-2019-002996-64 

Дело № 1-535/19

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 26 ноября 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Выручаева Н.А., 

при секретаре Ткач Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего малолетнюю дочь 

<

адрес> г.р., работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого,

Содержащегося под стражей с 28.08.2019 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно сбыл психотропное вещество, в крупном размере, а именно: 

ФИО4 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, не позднее 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> по Придорожной аллее в 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО2, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», путем продажи за денежное вознаграждение в размере 1400 рублей, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,78 г., то есть в крупном размере, которое было добровольно выдано ФИО2 сотрудникам полиции ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество, в крупном размере, а именно:

ФИО4, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,06 г., то есть в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут у 

<

адрес> по Придорожной аллее в 

<

адрес>, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут в кабинете №, 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 вину признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении малоизвестного человека ФИО4, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, и произвести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». (т.1 л.д. 20);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» поручено сотрудникам ОБНОН ОУР УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. Использовать денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на сумму 1400 рублей, принадлежащие сотруднику ОБНОН ОУР УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, ФИО8. Привлечь на добровольной основе, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика ФИО2.(т.1 л.д. 18);

- протокол досмотра закупщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут, согласно которому у ФИО2, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено.(т.1 л.д. 28-29);

- протокол исследования предметов и документов (осмотра, пометки и передачи денежных средств), а так же ксерокопии к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета №, 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 06 минут до 22 часов 12 минут, согласно которому закупщику ФИО2 для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» переданы денежные средства в размере 1400 рублей, четырьмя купюрами: номиналом в 1000 рублей № ЕК 2263037, номиналом в 200 рублей № АА 163310538, номиналом в 100 рублей № иЬ 0691345 и номиналом в 100 рублей № иЗ 4538397.(т.1 л.д. 24-25);

- протокол досмотра и добровольной выдачи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, согласно которому ФИО2 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится вещество желтого цвета. (т.1 л.д. 30-31);

- справка о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет 1,78 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества.(т.1 л.д. 50);

- рапорт о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 15 минут у 

<

адрес> по 

<

адрес> Санкт-Петербурга задержан ФИО4 после чего доставлен в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 22);

- протокол досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут, согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане жилетки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с симкартой оператора «Теле 2»; в левом внутреннем кармане жилетки обнаружена денежная сумма в размере 1400 рублей четырьмя купюрами: номиналом в 1000 рублей № ЕК 2263037, номиналом в 200 рублей № АА 163310538, номиналом в 100 рублей № иЬ 0691345 и номиналом в 100 рублей № иЗ 4538397; в правом наружном кармане кофты обнаружени изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом желтого цвета. 

По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему лично, а денежные средства, получил от знакомого по имени ФИО2 за проданный амфетамин и в пакетике находится амфетамин для личного употребления(т.1 л.д.34-36);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, у 

<

адрес> по Придорожной аллее в 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан ФИО4, который сбыл ФИО2, полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри веществом желтого цвета, который в последствии был добровольно выдан ФИО2 В ходе личного досмотра у задержанного ФИО4, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1400 рублей, а также полиэтиленовый пакетик с веществом желтого цвета.(т.1 л.д. 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет 1,76 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества.(т.1 л.д. 54-56);

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой заклеены и опечатаны на бирке из бумаги белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>», с рукописной надписью, выполненной чернилами синего цвета «Эксп. №/Э/5556-18 от 19.10.2018», в котором согласно заключению эксперта находится добровольно выданная ФИО2 смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 1,76 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества.(т.1 л.д. 58-59, 60);

- протокол выемки распечатки соединений между абонентами на № от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому у обвиняемого ФИО4, была изъята распечатка соединений с его номера на двух листах, в соответствии с которой установлен факт того, что свидетель ФИО2 и обвиняемый ФИО4 неоднократно созванивались.(т.1 л.д.178-180, 181-183);

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация звонков абонентского номера оператора сотовой связи № содержащаяся на двух листах, в соответствии с которой установлен факт того, что свидетель ФИО2 и обвиняемый ФИО4 неоднократно созванивались.(т.1 л.д.184); 

- протокол осмотра предметов, с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 1400 рублей четырьмя купюрами: номиналом в 1000 рублей № ЕК 2263037, номиналом в 200 рублей № АА 163310538, номиналом в 100 рублей № иЬ 0691345 и номиналом в 100 рублей № иЗ 4538397 (т.1 л.д.190, 191-192);

- протокол осмотра предметов, с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт того, что свидетель ФИО2, и обвиняемый ФИО4 неоднократно созванивались.(т. 1 л.д. 196-197, 198-205);

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и пригласили участвовать в качестве понятого для досмотра мужчины, на что он согласился. После чего проследовал с сотрудниками полиции в 57 отдел полиции, где он поднялся на третий этаж. После того, как привели второго понятого, его пригласили в кабинет №, где он совместно со вторым понятым, участвовал в проведении личного досмотра у ФИО2 Перед началом личного досмотра, всем присутствующим разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было, только при нем находился его сотовый телефон, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Замечаний ни от кого не поступило. Далее ФИО2 были выданы денежные средства, на приобретение наркотика, а именно 1400 рублей, при этом номера купюр были внесены в протокол и отксерокопированы на одном листе. Далее ФИО2, в его присутствии и присутствии второго понятого, созвонился с незнакомым ему «ФИО3» и договорился о приобретении, у него наркотиков - амфетамин на 1400 рублей. Через некоторое время ФИО2. снова созвонился с незнакомым ему «ФИО3» и сообщил, что пора выдвигаться в адрес по месту жительства ФИО2,, 

<

адрес>. Далее он совместно со вторым понятым, закупщиком и сотрудниками полиции выдвинулись к указанному адресу, подъехав к дому 43/14 по 

<

адрес> ФИО2 снова созвонился с «ФИО3» и он сообщил, что ФИО2 необходимо подойти к дому № по Придорожной аллее где его ожидает «ФИО3». В дальнейшем, подойдя к указанному месту закупщик, находясь под постоянным наблюдением подошел к человеку, который стоял около 

<

адрес> по Придорожной аллее около припаркованного автомобиля «Ваз 2107» темного цвета. После указанного закупщик подал условный знак, что сделка состоялась, сняв головной убор и после перечисленного «ФИО3», оказавшийся ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. Ленинграда, проживающим: 

<

адрес>, Придорожная аллея 

<

адрес>, около 23 часов 15 минут, напротив 

<

адрес>, по Придорожной аллее в 

<

адрес>, был задержан. Перед задержанием сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, попросили представиться, однако «ФИО3» предпринял попытку скрыться, тогда сотрудники полиции применили к нему физическую силу. А ФИО2 подойдя к нему и ко второму понятому, предъявил в своей руке полиэтиленовый пакетик с веществом желтого цвета и пояснил, что этот пакетик он только, что приобрел у «ФИО3». Далее в 57 отделе полиции состоялась добровольная выдача ФИО2, приобретенного средства. В ходе проведения добровольной выдачи закупщик добровольно выдал полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось вещество желтого цвета. Как пояснил закупщик, указанный пакетик с содержимым был им приобретен у «ФИО17» за 1400 рублей, напротив 

<

адрес> по Придорожной аллее в 

<

адрес>. Указанный выше пакетик был упакован и направлен на проведение исследования. Далее закупщик был снова досмотрен, но ничего запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило. Далее в присутствии понятых был досмотрен «Матвев ФИО3», который представился ФИО4. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 пояснил, что при нем находятся наркотики, после указанного, из левого наружного кармана жилетки, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора ТЕЛЕ 2, в левом внутреннем кармане жилетки обнаружены денежные средства в размере 1400 рублей, в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество желтого цвета. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что в пакетике находится амфетамин для личного употребления, мобильный телефон с сим картой принадлежит лично ему, а денежные средства он получил от знакомого по имени ФИО2 за проданный амфетамин. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Во время проведения личного досмотра никто никуда не отлучался, замечаний ни от кого не поступило.(т.1 л.д. 81-84);

- показания свидетеля ФИО10, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО9 (т.1 л.д. 86-89);

- показания свидетеля ФИО11, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он с ФИО4 знаком со школы, вместе учились. Сейчас поддерживаем дружеские отношения. Встречается постоянно, чтобы пообщаться и попить пиво. Предполагает, что ФИО3 уже давно сам употребляет наркотические средства и психотропные вещества. Около полугода тому назад, ФИО3 уволился с работы и остался без средств к существованию. Тогда же он узнал от него, что он продает своим знакомым амфетамин. Сам он никогда у него ничего запрещенного не покупал, но неоднократно видел, когда они находились в одной с ним компании, что к нему приезжают разные люди и он им за деньги передает амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, он находился дома. Ему позвонил ФИО3 и предложил прогуляться. Он согласился и они пошли ТЦ «Грант Каньон», покупать ему плеер. Когда около 23 часов 00 минут они возвращались обратно, на телефон ФИО3 позвонили. Как он понял, это звонил их общий знакомый ФИО2, фамилии не знает, который хотел приобрести амфетамин. Дойдя до его дома, ФИО3 сказал, что ему нужно зайти домой и взять там амфетамин, который он должен продать ФИО2. Он остался ждать на улице, возле парадной. Через несколько минут вышел ФИО3. Он позвонил ФИО2 и сказал, что ему надо подойти к парадной 

<

адрес> по Придорожной аллеи. Он и ФИО3 стали ждать ФИО2 возле его автомобиля «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Минут через 5 к ним подошел ФИО2, поздоровался с ними, после чего передал ФИО3 денежные средства, а ФИО3 взамен передал ему какой-то пакетик. После этого к ним подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и пояснили в чем дело. Он испугался происходящего и попытался скрыться, но был задержан и доставлен в 57 отдел полиции. Более по данному факту ему сообщить не чего. (т.1 л.д. 103-105);

- показания свидетеля ФИО2, данные в ходе судебного следствия о том, что он содействовал в изобличении лица, которое занимается незаконным распространение амфетамина. Перед проведением проверочной закупки его досмотрели, у него при себе ничего не было. Звонил со своего мобильного телефона на его номер, но он его не помнит. Они договорились о встрече, он просил его продать амфетамин. Понятые присутствовали, ему передали 1200 рублей. Возможно 1400 руб., купюры были разные. Все было занесено в протокол. Они договорились встретится в тот же день, потом он поехал на Придорожную аллею, 

<

адрес>, он ему там отдал долг и деньги, и взял амфетамин. Эти 1400 рублей он передал за амфетамин, он был завернут в темную изоленту, не видно было. Потом он подал условный знак оперативным работникам, его и ФИО4 задержали. Он выдал добровольно этот наркотик сотрудникам полиции;

- показания свидетеля ФИО12, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, явившись в ОБНОН ОУР УМВД по 

<

адрес>у 

<

адрес>, изъявил добровольное желание участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» у сбытчика наркотиков по имени «ФИО3». После чего, ФИО2 написал собственноручное заявление. Далее по номеру +79531580890 созвонился с «ФИО3», и в его присутствии договорился о приобретении наркотика на 1400 рублей. Далее были приглашены понятые и у ФИО2 состоялся личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Замечаний ни от кого не поступило. Далее ФИО2 были выданы денежные средства, на приобретение наркотика, а именно 1400 рублей, при этом номера купюр были внесены в протокол личного досмотра и отксерокопированы на одном листе. Далее ФИО2 в его присутствии и присутствии понятых, снова созвонился с «ФИО3» и сообщил, что нужно выдвигаться в адрес по месту жительства ФИО2,, 

<

адрес>. Далее оперативная группа, понятые и закупщик выдвинулся к указанному адресу, подъехав к дому 43/14 по 

<

адрес> ФИО2 снова созвонился с «ФИО3» и он сообщил, что ФИО2 необходимо подойти к дому № по Придорожной аллее, где его ожидает «ФИО3». В дальнейшем, подойдя к указанному месту закупщик, находясь под постоянным наблюдением подошел к человеку, который стоял около 

<

адрес> по Придорожной аллее, около припаркованного автомобиля «Ваз 2107» темного цвета. После указанного закупщик подал условный знак, что сделка состоялась, сняв головной убор и после перечисленного «ФИО3», оказавшийся ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. Ленинграда, проживающим: 

<

адрес>, Придорожная аллея 

<

адрес>, около 23 часов 15 минут, напротив 

<

адрес>, по Придорожной аллее в 

<

адрес>, был задержан. Перед задержанием им и другими сотрудниками полиции (ФИО13, ФИО8) «ФИО3» были предъявлены служебные удостоверения, сообщена суть задержания, а также было предложено представиться, однако он отказался, оказал сопротивление предприняв попытку скрыться вследствие чего к нему была применена физическая сила. В это время ФИО2 подошел к понятым и предъявил им в своей руке полиэтиленовый пакетик с веществом желтого цвета и пояснил, что этот пакетик он только, что приобрел у «ФИО3». Далее в 57 отделе полиции состоялась добровольная выдача ФИО2, приобретенного средства. В ходе проведения добровольной выдачи закупщик добровольно выдал полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество желтого цвета. Как пояснил закупщик, указанный пакетик с содержимым был им приобретен у «ФИО3» за 1400 рублей, напротив 

<

адрес> по Придорожной аллее в 

<

адрес>. Указанный выше пакетик был упакован и направлен на проведение исследования. Далее закупщик был снова досмотрен, но ничего запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило. Далее в присутствии понятых был досмотрен «Матвев ФИО3», который представился ФИО4. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 пояснил, что при нем находятся наркотики, после указанного, из левого наружного кармана жилетки, было обнаружено и изъято; мобильный телефон «самсунг» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора ТЕЛЕ 2, а так же денежные средства в размере 1400 рублей, в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество желтого цвета. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что с пакетик находится амфетамин для личного употребления, мобильный телефон с сим картой принадлежит лично ему, а денежные средства он получил от знакомого по имени ФИО2 за проданный амфитамин. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступило.(т.1 л.д. 98-101);

- показания свидетеля ФИО8, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО12 (т.1 л.д. 107-110);

доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

- справка о результатах оперативного исследования 9/И/6038-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет 1,06 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества.(т.1 л.д. 66);

- рапорт о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 15 минут у 

<

адрес> по Придорожной аллее в 

<

адрес> Санкт-Петербурга задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставлен в 57 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 22);

- протокол досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета №, 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут, согласно которому у ФИО4 обнаружен и изъят в правом наружном кармане кофты полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом желтого цвета. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что в пакетике находится амфетамин для личного употребления (т.1 л.д.34-36);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут у 

<

адрес> по Придорожной аллее Санкт-Петербурга, последний имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного употребления, умышленно хранил в правом наружном кармане кофты, полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, в котором находилось вещество желтого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,06 г., что является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество, впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут в помещении кабинета №, 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.(т.1 л.д. 150);

- заключение эксперта №/Э/5558-18 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО4, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет 1,04 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества.(т.1 л.д. 70, 71-72);

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта находится изъятое ДД.ММ.ГГГГ входе личного досмотра у ФИО4 вещество массой 1,04г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества.(т.1 л.д. 74-75, 76);

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и пригласили участвовать в качестве понятого для досмотра мужчины, на что он согласился. Около 23 часов 15 минут, напротив 

<

адрес>, по Придорожной аллее в 

<

адрес>, был задержан ФИО4. Перед задержанием сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, попросили представиться, однако «ФИО3» предпринял попытку скрыться, тогда сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Далее в присутствии понятых был досмотрен «Матвев ФИО3», который представился ФИО4 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 пояснил, что при нем находятся наркотики, после указанного, из левого наружного кармана жилетки, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора ТЕЛЕ 2, в левом внутреннем кармане жилетки обнаружены денежные средства в размере 1400 рублей, в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество желтого цвета. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что в пакетике находится амфетамин для личного употребления, мобильный телефон с сим картой принадлежит лично ему, а денежные средства он получил от знакомого по имени ФИО2 за проданный амфетамин. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Во время проведения личного досмотра никто никуда не отлучался, замечаний ни от кого не поступило.(т.1 л.д. 81-84);

- показания свидетеля ФИО10, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9(т.1 л.д. 86-89);

- показания свидетеля ФИО12, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, напротив 

<

адрес>, по Придорожной аллее в 

<

адрес>, был задержан ФИО4. Перед задержанием им и другими сотрудниками полиции (ФИО13, ФИО8) «ФИО3» были предъявлены служебные удостоверения, сообщена суть задержания, а также было предложено представиться, однако он отказался, оказал сопротивление предприняв попытку скрыться вследствие чего к нему была применена физическая сила. Далее в присутствии понятых был досмотрен «Матвев ФИО3», который представился ФИО3. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 пояснил, что при нем находятся наркотики, после указанного, из левого наружного кармана жилетки, было обнаружено и изъято; мобильный телефон «самсунг» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора ТЕЛЕ 2, а так же денежные средства в размере 1400 рублей, в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество желтого цвета. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что в пакетике находится амфетамин для личного употребления, мобильный телефон с сим картой принадлежит лично ему, а денежные средства он получил от знакомого по имени ФИО2 за проданный амфитамин. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступило.(т.1 л.д. 98-101);

- показания свидетеля ФИО8, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО12, (т.1 л.д. 107-110).

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, полученными без нарушения требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являющимися достаточными для признания вины ФИО4 и квалифицирует его действия: по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере; по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого и состояние его здоровья.

ФИО4 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет малолетнего ребенка, нетрудоспособную мать, положительно характеризуется, трудоустроен.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд также принимает во внимание, что ФИО4 в ходе судебного заседания вину признал и раскаялся в содеянном, что является свидетельством раскаяния подсудимого в преступлении, указывает на правильное отношение подсудимого к содеянному, осознание меры его ответственности перед обществом и законом за совершённое преступление и его последствия, что частично компенсирует негативные последствия преступного посягательства, снижая уровень криминализации и общественную опасность личности ФИО4. 

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд находит исключительной, в связи с чем полагает возможным при назначении ФИО4 наказания применить положения ст.64 УК РФ, и назначить ему за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ наказание ниже низшего предела.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление МАТВЕЕВА суд полагает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности и материальное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Оснований для применения требований ст.ст.15 ч.6, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы,

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на ПЯТЬ лет, обязав не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), до рассмотрения выделенного уголовного дела №, оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении;

детализацию звонков абонентского номера оператора сотовой связи №, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 1400 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить сотруднику ОБНОН ОУР УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО8;

- мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: