КОПИЯ

дело №

УИД 41RS0№-84

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» мая 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, проживающего по адресу: Камчатский край, г

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, работающего у ИП на СТО «

<

данные изъяты>» механиком, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО9., ФИО10 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, полностью, в содеянном раскаивался, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 3). 

Указанное объяснение получено в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанное доказательство признаю допустимым, подтверждающим событие административного правонарушения. 

Рапортами инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому ФИО3, а также полицейского взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому ФИО11., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут находясь в общественном месте – подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 6, 7). 

Давая оценку указанным рапортам в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что они содержат сведения о событии административного правонарушения, совершённого ФИО1, составлены должностными лицами, выполняющими должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в связи с чем, данные процессуальные документы являются относимыми, допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапортах сведений, не представлено. 

В период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному задержанию (л.д. 11).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО5., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 2). 

Из объяснений ФИО1, указанных в протоколе, усматривается, что он с ним ознакомлен. 

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьёй ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях расцениваю признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Нахождение ФИО1 на момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не признаю в качестве обстоятельств, отягчающего административную ответственность, поскольку данных о его состоянии опьянения в акте медицинского освидетельствования №/А2020 не содержится, в связи с отказом от прохождения освидетельствования. 

Кроме того, в действиях ФИО6 отсутствует повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения деяния ДД.ММ.ГГГГ истёк. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что в его действиях отсутствует повторность совершения однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю возможным с учётом конкретных обстоятельств дела, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид административного наказания будет способствовать достижению его цели.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, с учётом данных о личности, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), номер счета получателя – 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, ИНН 

<

***>, БИК 043002001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Образцова