5-572/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Клонин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу 

<

адрес> ФИО1, которая нарушила правила въезда в РФ, что выразилось в нарушении срока его временного пребывания в Российской Федерации, а именно свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, поскольку ФИО1 въехала на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повторно пересекла границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, тем самым последняя своими действиями нарушила п.1 ст.5 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку являясь иностранным гражданином, она совершила нарушение правил въезда в Российскую Федерацию.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признала в полном объеме.

Помимо признания вины ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 16 №; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1; копией паспорта; справкой на лицо.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, проверив материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела, а также объяснений ФИО1, она имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1 длительное время проживает на территории РФ, поэтому обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.10 и ч.5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданку Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: А.А. Клонин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МФД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, счет 40№, Банк получателя: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, уникальный код администратора 293, УИН 188 800 63 17 293 1457769