ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года с. Толбазы 

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Уразметов И.Ф., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. возле 

<

адрес> РБ, ФИО1 управляя автомобилем Ниссан TEANA г.р.з. № ФИО1 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия (цветная пленка). 

В судебном заседании ФИО1 признал виновность в совершении административного правонарушения и подтвердил, что не исполнил указание сотрудников полиции.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. возле 

<

адрес> РБ, ФИО1 управляя автомобилем Ниссан TEANA г.р.з. № ФИО1 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия (цветная пленка).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. возле 

<

адрес> РБ, ФИО1 управляя автомобилем Ниссан TEANA г.р.з. № ФИО1 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия (цветная пленка).

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п И.Ф.Уразметов

Копия верна: Судья И.Ф.Уразметов