Дело № 5-84/2025

УИД 02RS0007-01-2025- 561-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 августа 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Т.А. Говоркова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженки 

<

адрес>, пенсионерки, инвалидности не имеющей, владеющей языком судопроизводства, зарегистрированной по 

<

адрес> Республики Алтай, фактически проживающей в 

<

адрес>

установила:

******* 22 часов 46 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай поступило сообщение от ФИО3, что в 

<

адрес> ФИО6 гуляют люди, не может зайти в дом.

******* в 23 часов 30 минут УУП ФИО4, совместно с помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> и ФИО8 осуществлен выезд на 

<

адрес> Республики Алтай, где по прибытии на диване в зальной комнате находилась ФИО1, а также в кухонной комнате дома находилась ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, на требование ФИО6, ФИО3 и сотрудников полиции покинуть данный дом, не реагировали, вели себя агрессивно, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, провоцировали драку, от каких-либо пояснений отказывались. 

В связи с указанными действиями, УУП ФИО4 ФИО1 неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ-396222 гос.номером М-0690, с целью доставления ее в Отдел внутренних дел, для дальнейшего разбирательства и установления личности. 

Однако, на неоднократные требования УУП ФИО4 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, оказывала сопротивление сотрудниками полиции, а именно, отказывалась покидать дом ФИО6

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила, вину признала. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: сведениями КУСП № от *******; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО4 от *******, помощника ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8 от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******; фототаблицей.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании объяснениями ФИО9, от которой поступило сообщение в полицию, объяснениями ФИО6, а также объяснениями самой ФИО1

Данные объяснения получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, изложенные в них сведения, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое установлено согласно акту медицинского освидетельствования № от *******.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО10 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей, удовлетворив заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа Отделение - НБ 

<

адрес>, БИК 018405033, ОКТМО 84635000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – 041101001, УИН – 18№ .

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова