Дело №2а-997/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 декабря 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

с участием прокурора Зиборова М.М., 

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что ФИО1 ранее неоднократно судим, 17.06.2013 года был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.161 ч.2 п.«г», ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи от 29.04.2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.04.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 ч.4 УК РФ). В соответствии со ст.86 ч.3 пун.«г» срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления исчисляется по истечении шести лет после отбытия наказания. В данном случае так как ФИО1 28.04.2014 года был освобожден по отбытию наказания, следовательно, срок погашение судимости будет исчисляться в соответствии со ст.86 ч.4 УК РФ с 28.04.2014 года, и судимость будет погашена 28.04.2020 года.

04.03.2014 года Елецким городским судом Липецкой области по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства; запрещено выезжать за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещено посещать массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

17.07.2015 года ФИО1 был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по указанной статье к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.07.2015 года в действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений, так как в установленном порядке судимость у ФИО1 не была снята и не погашена.

21.12.2015 года по постановлению Чаплыгинского районного суда Липецкой области условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбытия наказания сроков 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

05.08.2016 года решением начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета.

04.09.2017 года ФИО1 освобожден их ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ, преступление предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ расценивается как преступление средней тяжести, то - есть умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. При данной категории преступления судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 ч.3 пун.«в» УК РФ), то есть судимость у ФИО1 будет погашена 04.09.2020 года

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, по месту жительства администрацией городского поселения г.Чаплыгина и участковым уполномоченным М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04 сентября 2020 года, а также установить ему следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

В судебное заседание представитель М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО3 не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования М ОМВД России «Чаплыгинский» признал, с доводами изложенными в исковом заявлении, был согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Старший помощник прокурора Зиборов М.М. просил суд административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор на срок до 04 сентября 2020 года, а также установить ему следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора полагавшего иск подлежащий удовлетворению, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. 

Согласно п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) Уголовного кодекса Российской Федерации

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 вышеназванного закона).

Согласно ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим. 

17.06.2013 года был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.161 ч.2 п.«г», ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи от 29.04.2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.04.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 ч.4 УК РФ). В соответствии со ст.86 ч.3 пун.«г» срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления исчисляется по истечении шести лет после отбытия наказания. В данном случае так как ФИО1 28.04.2014 года был освобожден по отбытию наказания, следовательно, срок погашение судимости будет исчисляться в соответствии со ст.86 ч.4 УК РФ с 28.04.2014 года, и судимость будет погашена 28.04.2020 года.

04.03.2014 года Елецким городским судом Липецкой области по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства; запрещено выезжать за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещено посещать массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

17.07.2015 года ФИО1 был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по указанной статье к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.07.2015 года в действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений, так как в установленном порядке судимость у ФИО1 не была снята и не погашена.

21.12.2015 года по постановлению Чаплыгинского районного суда Липецкой области условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбытия наказания сроков 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

05.08.2016 года решением начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета.

04.09.2017 года ФИО1 освобожден их ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ, преступление предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ расценивается как преступление средней тяжести, то - есть умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. При данной категории преступления судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 ч.3 пун.«в» УК РФ), то есть судимость у ФИО1 будет погашена 04.09.2020 года

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, а именно:

- 08.09.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 08.09.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 23.09.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В связи с принятием Федерального закона от 28.05.2017 года № 102 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в ст.3 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105 УК РФ (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой - либо социальной группы).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением согласно ст.4 в отношении поднадзорного административных ограничений, предусмотренных данной статьёй, что и просит в своем исковом заявлении административный истец.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, проверив доводы заявления, изучив данные по личности, согласно которым ФИО1 участковым уполномоченным полиции ФИО4, а также по месту жительства администрацией городского поселения г.Чаплыгина - характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, находит заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым, установить в отношении поднадзорного административный надзор до 04.09.2020 года, а также следующие ограничения:

-1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства. 

Административный надзор, а также установленные ограничения будут соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении административного надзора в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор в соответствии со ст.5 ч.1 п. «2» Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок установленный законодательством Российской Федерацией для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 04 сентября 2020 года, а также установить ему следующие ограничения: 

-1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения. 

Председательствующий И.Б.Никифорова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2017 года.