Дело № 1-43/2024 

Постановление

г. Красновишерск 10 июля 2024 г. 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П., 

с участием государственного обвинителя Пачгиной А.С. 

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7

подсудимого ФИО2 

защитника Мусина И.П. 

при секретаре судебного заседания Шарафиевой В.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, не судимого, не работающего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности согласно постановления о расчете задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 82 049, 99 руб. за указанный период, при этом общая сумма задолженности составила 167 325, 68 руб. на указанную дату. 

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался. По оглашенным в судебном заседании показаниям данным им в качестве подозреваемого, установлено, что вину свою признает полностью, намерен уплатить задолженность по алиментам. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в судебном заседании пояснила, что всю сумму задолженности ФИО2 по алиментам выплатил, о чем она составила расписки. В настоящее время порядок уплаты средств на содержание детей между ею и подсудимым согласован, судебный приказ она отозвала в настоящее время. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала аналогичные показания, указала, что исполнительное производство прекращено по заявлению взыскателя, задолженность по алиментам отсутствует. 

Из представленных материалов уголовного дела в отношении ФИО2 АП. установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 167 325, 68 руб. ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО7 направила в службу судебных приставов заявление, что ФИО2 выплатил ей задолженность по алиментам 173 000 рублей. ( л.д. 224) 

В судебном заседании защитник Мусин И.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным в п. 3 Примечании к статье 157 УК РФ. 

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласна с прекращением уголовного дела. 

Государственный обвинитель возражений относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию не представил.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным в п. 3 Примечании к статье 157 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем в соответствии с п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Суд принимает и оценивает как достаточное для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 возмещение подсудимым образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по алиментам в сумме 167 325, 68 руб., то есть в пределах, указанных в обвинительном акте по уголовному делу, поступившему в суд.

Установлено, что образовавшаяся ранее задолженность в настоящее время ликвидирована ФИО1 в полном объеме.

Достоверность указанных сведений судом проверена и сомнений не вызывает, законным представителем несовершеннолетних потерпевших – судебным приставом-исполнителем факт полного возмещения имевшейся ранее задолженности подтвержден.

Таким образом, все условия, необходимые для принятия решения, предусмотренного п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, выполнены 

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. С учетом изложенного, все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, соблюдены.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основаниям, установленным п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, (введенного в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 499-ФЗ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 отменить. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд, в течение 15 (пятнадцати ) суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Суранова