ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу 

№ 12-130/2020

г. Уфа

11 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, его защитника Магадеева Р.Р.,

потерпевшей А.,

инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 года, которым:

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И. 02 АП № 022536 от 28 января 2020 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 6).

Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 10 февраля 2020 года (л.д. 39 – 41).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 не оспаривая событие административного правонарушения и вину в нарушении Правил дорожного движения РФ, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить наказание на административный штраф (л.д. 46). 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Согласно материалам дела, 27 сентября 2019 года в 19 часов 00 минут на пересечении улиц Ленина - Коммунистическая г. Уфы ФИО1, управляя транспортным средством «Нефаз», государственный регистрационный знак №..., при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу А., переходящей дорогу и допустил на нее наезд, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 022536 от 28 января 2020 года, при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 6); 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 сентября 2019 года (л.д. 12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 сентября 2019 года с указанием расположения транспортного средства под управлением ФИО1 на проезжей части и места наезда, с которым согласился водитель ФИО1, а также понятые (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 сентября 2019 года (л.д. 16 – 19);

- показаниями потерпевшей А., данными в настоящем судебном заседании, согласно которым она переходила ул. Ленина в сторону ул. Коммунистической и когда уже дошла, на нее совершил наезд автобус;

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № 959 от 15 января 2020 года, согласно которому А. причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, подкожной гематомы, ушиба, ссадины мягких тканей теменной области слева, ушиба мягких тканей скуловой области справа, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 27 сентября 2019 года (л.д. 24 – 28), и иными материалами дела. 

В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания подлежат отклонению.

Из обжалуемого постановления усматривается, что при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья районного суда в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Кроме того, по делам об административном правонарушении при назначении наказания необходимо учитывать мнение потерпевшей стороны, которая, в данном случае была против назначения ФИО1 менее строгий вид наказания. Поскольку в результате действий заявителя были поставлены под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожно-транспортного происшествия, судья пришел к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, а не штрафа. 

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Приведенные автором жалобы доводы о работе, связанной с управлением автомобилем и являющейся единственным источником дохода, в данном случае основанием для безусловного изменения судебного постановления не являются. 

При таких обстоятельствах, по своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу заявителя не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина 

Справка: судья районного суда Багаутдинов Т.Р.

дело районного суда № 5-45/2020

дело ВС РБ № 12-130/2020