Дело № 2а-816/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск, Республики Саха (Якутия), 14 июня 2017 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А.

с участием представителя административного истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по РС (Я) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, 

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по РС (Я) обратилась в суд с иском к ФИО2 Ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в размере [...] руб. В связи с неуплатой недоимки по указанному налогу в установленные сроки, инспекцией начислены пеня – [...] руб. Однако направленные в его адрес налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по указанному налогу оставлены без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 пояснила, что по данным ГИБДД за ответчиком числится транспортное средство и налоги начислены правомерно.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что транспортное средство сгорело при пожаре частного дома еще в 1994г. По данному факту вовремя обращался в органы ГАИ с заявлением о снятии с учета, однако автомобиль был снят с учета только в 2015г. после повторного обращения. Считает, что его вины в этом нет.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что транспортное средство принадлежащее ответчику ФИО2 был снят с учета ГИБДД в 2015г.

В силу ст.32 НК РФ, в обязанности налоговых органов входит направление налогоплательщику копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налогового уведомления или требования об уплате налога и сбора.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291 – 294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административного иск Межрайонной ИФНС России №2 по РС (Я) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере [...] рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: