РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2020 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>.

Его дочь ФИО2 

<

данные изъяты> Е.А. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, и о признании права собственности на имущество, ему принадлежавшее – 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Левобережное Белевского района не участвовал в судебном заседании, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не заявлено.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, в действовавшей части на момент составления завещания (действие части третьей ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.7 ФЗ от 26.11.2001 №147-ФЗ), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником по закону к имуществу ФИО1 является его дочь Грошевая 

<

данные изъяты> Елена Анатольевна, истец по настоящему иску – суду представлено свидетельство о рождении истца.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из доводов истца следует, что после открытия наследства она стал использовать принадлежавшее отцу имущество, неся бремя его содержания.

В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом рассматриваются дела об установлении родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание, что доводы истца о фактическим принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Брылева