Гражданское дело № 2-842/2025

УИД 27RS0015-01-2025-001026-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., 

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Право онлайн»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК"Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа(в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 29.12.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическа» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайг Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием ццентификациоиных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: 

<

адрес>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 29.12.2023 г. пароль № был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №).Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Порядок созданиеяличного кабинета на Сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг.Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 22 000,00 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 29.12.2023 г. Ссчет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. 17.06.2024 г. между ООО МКК "Академическая” и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права требования(цессии). Согласно и 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № №), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая"" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая. Факт перехода к ООО ПКО "Право онлайн* прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая и ООО ПКО "Право онлайн в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производитсяЦессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 днейс момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, притом, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.По состоянию на 02.07.2025 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именносумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет:22 000,00(сумма предоставленного займа) - О.ОО(оплата) = 22 000,00рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют22 000,00(сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = 28 600,00рублей.Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,86рублей. 17.06.2025 - 0,86 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:28 600,00(проценты) - 0,86(платежи) = 28 599,14рублей.Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от 29.12.2023 г. по 09.06.2024 г. с учетом оплат составляет:22 000,00(основной долг) + 28 599,14(проценгы) = 50 599,14рублей.Принятые обязательства заемщиком не выполняются.Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. 20.06.2025 г. определением, судебный приказ № от 14.04.2025 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №№ от 29.12.2023 г., был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" суммы задолженности по договору №за период от 29.12.2023 г. по 09.06.2024 г. в размере 50 599,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. 

Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что29.12.2023г. междуООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа(в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № на сумму 22 000 руб., под 292,000 % годовых, сроком возврата – в течении 30 дней, количество платежей – 1 платеж, размер платежа 27280руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения Заемщиком установленного срока платежа по Займу, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20 % годовых, проценты на Заём при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик разрешает займодавцу полностью или частично уступать право требования по договору займа. 

Получение займа заемщиком ФИО1 в размере 22 000 рублейподтверждаетсяисторией операций из платежной системы о наличии информации о транзакции (л.д.11). 

17.06.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № №, согласно которому, цедент уступает цессионарию право требования (в том числе) по договору займа №от 29.12.2023г., заключенному между первоначальным кредитором и ответчиком в объемах и на условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию 50600 руб.

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа за период с 29.12.2023г. по 09.06.2024г. с учетом оплат составляет 50599,14 руб., из которой: 22000 руб. задолженность по основному долгу, 28599,14 руб. проценты.

Указанная сумма задолженности по процентам не превышает 130 % размера суммы предоставленного потребительского займа, предусмотренного договором займа, согласно преамбуле которого начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему Договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему Договору, достигнет 130% от размера суммы предоставленного займа.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату займа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО ПКО «Право онлайн» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес> края в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа №от 29.12.2023 годаза период с за период от 29.12.2023 г. по 09.06.2024года в сумме 50 599 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей14 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000(четыре тысячи)рублей00копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда. 

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.