№ 2-1154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Рябовой А.А.,

с участием прокурора Гулла О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

19 июня 2017 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО10 к ФИО11, ФИО12 о взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО14 о взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения, морального вреда.

Судебные заседания по делу были назначены на 16 июня 2017 года в 09-30 часов и на 19 июня 2017 года в 12-10 часов, о чем стороны, их представители извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, прокурор полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, то заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО15, ФИО16 к ФИО17, ФИО18 о взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения, морального вреда – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.С. Шафоростова 

Определение вступило в законную силу 19.06.2017 года.