№5-95/2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 года с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда, Республики Дагестан ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.Х.К., 

рассмотрев в открытом в судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приобщенные к нему материалы в отношении 

М.Х.К., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> М.Х.К., ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ для принятия решения о его выдворении за пределы Российской Федерации.

Врио ст.инспектора ПДН ОМВД России по Тарумовскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в с. Тарумовка в отношении гр. М.Х.К. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что нарушил правила въезда в Российскую Федерацию и режим пребывания (проживания) в РФ, выразившейся в не регистрации по месту пребывания на территории РФ в течение установленного законом срока, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в связи с утратой таких документов в настоящее время и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания.

Доставленный в судебное заседание М.Х.К. факт своего пребывания на территории РФ без документов, дающих право на пребывание на территории РФ, признал. 

Тем самым бесспорно установлено, что М.Х.К. находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, по поводу разрешительных документов на пребывание никуда он не обращался, поскольку данные обстоятельства подтверждаются самым правонарушителем, факт его нахождения на территории РФ с нарушением миграционного законодательства установлен, полученными объяснениями и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия, безусловно, свидетельствуют об имеющемся факте нарушил правила въезда в Российскую Федерацию и режим пребывания (проживания) в РФ и нахождения на территории РФ и уклонения М.Х.К. от выезда из Российской Федерации, соответственно квалифицирую его действия по ч.2 ст. 18.8. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Так, согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении вида наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть М.Х.К., наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного,

и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать М.Х.К., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по РД, ИНН-

<

***>, КПП-057201001, р/с-03100643000000010300, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18811601181019000140, БИК – 018209001, ОКТМО – 82649000, УИН - 18880205240050656704.

Разъяснить М.Х.К., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья 

Тарумовского районного суда РД ФИО1