К делу № 2-610/2024

УИД 23RS0033-01-2024-000523-20

Решение

Именем Российской Федерации

п. Мостовской 27 мая 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа №2358628 от 25.02.2023 за период с 26.02.2023 по 14.02.2024 в размере 71250, судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2337 руб. 50 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчицей ФИО1 был заключен договор займа №2358628, по условиям которого истец передал ответчице денежные средства в размере 28500руб. под 365% годовых, на срок 21 день. Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленном законом порядке вернуть заемные денежные средства. Ответчица, воспользовавшись предоставленными ООО МФК «Джой Мани» денежными средствами, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, не исполнила, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 71250 руб. 

25.09.2023 мировым судьёй судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-1334/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа № 2358628 от 25.02.2023.

12.10.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» ФИО2 не явилась, в просительной части искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту. 

Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.02.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчицей ФИО1 был заключен договор займа № 2358628. Ответчица ФИО1 согласилась и обязалась выполнять условия договора и вернуть заемные денежные средства и проценты за пользования заемными денежными средствами.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставил ответчице ФИО1 денежные средства. Однако ФИО1 обязательства по договору займа не исполняла, в связи с чем за период с 26.02.2023 по 14.02.2024 у нее образовалась задолженность в размере 71250 руб. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица ФИО1 нарушила условия договора №2358628 от 25.02.2023, своевременно не произвела платеж в счет погашения задолженности, либо произвела его не в полном объеме.

Сумма задолженности по договору займа №2358628 от 25.02.2023 составляет 71250 руб., она состоит из основного долга в размере 28500 рублей, процентов по договору займа в размере 42750 руб.

Представленный банком расчет задолженности ответчицы по договору займа судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного суд признает, что ответчица ФИО1, имея задолженность по договору займа в размере 71250 руб., существенно нарушила условия договора №2358628 от 25.02.2023, поэтому суд удовлетворяет требование ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2337 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

персональные данные> в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) сумму долга по договору займа №2358628 от 25.02.2023, начисленной за период с 26.02.2023 по 14.02.2024 в размере 71250 руб., (из которых: 28500 рублей – основной долг, 42750 проценты по договору займа), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2337 руб. 50 коп., а всего взыскать 73587 (семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов